由於我係初哥所以只能講此鏡 對焦怏, colour 靚 微距清 遠景正
(太pro我未學懂, 請勿見怪)
顯示： 49 - 54 (最新發表)
優點:
缺點:
100mm 個個位再上既時侯KICK住KICK住咁囉....唔敢太大力扭
評價:
果然系唔錯的天涯鏡，平時外出行街或旅行使用足夠，小妹還算是初哥，不懂太多評價，但此鏡本人覺得好正
成記4千幾仲送返300蚊現金劵加5年保養...good!
對我呢d初哥黎講, \"T\" 記價$$同品質係要一讚!
成記4千幾仲送返300蚊現金劵加5年保養...good!
對我呢d初哥黎講, \"T\" 記價$$同品質係要一讚!
優點:
1.焦段長，同類鏡中至少目前無人能出其右。
2.VC超勁，感覺仲勁過N記嗰支18-105kit
3.成像可以接受，色水都算唔錯，中央成像都幾sharp
4.黑角現象好於嗰支18-105kit
5.好適合多種場景使用，有微距有長焦，影下花花草草蟲蟲鳥鳥都無需換鏡
2.VC超勁，感覺仲勁過N記嗰支18-105kit
3.成像可以接受，色水都算唔錯，中央成像都幾sharp
4.黑角現象好於嗰支18-105kit
5.好適合多種場景使用，有微距有長焦，影下花花草草蟲蟲鳥鳥都無需換鏡
缺點:
1.無超音波馬達，對焦慢咗啲，感覺唔夠嗰支kit咁快，尤其響暗處仲差啲
2.嗰變焦環都幾痕，100mm-200mm段ZOOM都幾困難下
3.嗰LOCK凈系可以LOCK住18mm端，同埋嗰鍵好痕，用時都要花啲功夫
2.嗰變焦環都幾痕，100mm-200mm段ZOOM都幾困難下
3.嗰LOCK凈系可以LOCK住18mm端，同埋嗰鍵好痕，用時都要花啲功夫
評價:
支鏡都算得系唔錯的天涯鏡，能應付多數拍攝場合，平時外出行街或旅行使用足夠，小弟買來做掛機鏡，裝上后懶得再換其他鏡頭。
外觀夠大夠威，都幾襯N記的機身。
價位都算適中，成記4000幾銀仲送返300蚊現金劵，
由支鏡的表現來講，點都值得嗰價。
外觀夠大夠威，都幾襯N記的機身。
價位都算適中，成記4000幾銀仲送返300蚊現金劵，
由支鏡的表現來講，點都值得嗰價。
優點:
非常之好的天涯鏡，焦距已經係夠用有凸！！
防震做得十分吾錯，之前好多師兄都說佢 “ 對焦極慢 “ 買之前都有Ｄ驚！！
一用之後∼！........根本同其他正廠鏡無什麼分別（本人用開單點對焦）.....好快！
對吾到焦只會在“機符全黑“ 的環境中才會∼！（呢樣咩鏡都會發生）
就算係同Ｎ記原廠差ＤＤ.....但ＫＯ喎∼！
咁價錢，重回送300元超市禮券..........低到爆！！
防震做得十分吾錯，之前好多師兄都說佢 “ 對焦極慢 “ 買之前都有Ｄ驚！！
一用之後∼！........根本同其他正廠鏡無什麼分別（本人用開單點對焦）.....好快！
對吾到焦只會在“機符全黑“ 的環境中才會∼！（呢樣咩鏡都會發生）
就算係同Ｎ記原廠差ＤＤ.....但ＫＯ喎∼！
咁價錢，重回送300元超市禮券..........低到爆！！
缺點:
18∼270喎.....個筒吾長就有鬼啦∼！
18∼270喎.....270盡開成像係會差ＤＤ.........都算正常
18∼270喎.....光圈扁細左Ｄ.........都算正常
100再上的時候好似click住咁.......習慣了就ＯＫ！
如果∼硬要本人講出吾方便的缺點........只有係鏡頭長左Ｄ大左Ｄ，用內閃有黑影！！（呢樣只要係大直徑，咩鏡都會！！）....哈哈！
18∼270喎.....270盡開成像係會差ＤＤ.........都算正常
18∼270喎.....光圈扁細左Ｄ.........都算正常
100再上的時候好似click住咁.......習慣了就ＯＫ！
如果∼硬要本人講出吾方便的缺點........只有係鏡頭長左Ｄ大左Ｄ，用內閃有黑影！！（呢樣只要係大直徑，咩鏡都會！！）....哈哈！
評價:
本人係用Ｎ記，溫左無數的網站評價才買呢枝鏡......發覺九成五的網友都是推介！
方便
吾重
成像ＯＫ
＄＄＄＄平
咁架價錢／日本製造／有18∼２70／防手震能力強／重有內置摩打／五年保養.......我問你重想點？？
真正∼正斗天涯鏡，去旅行一流，無後悔！！
方便
吾重
成像ＯＫ
＄＄＄＄平
咁架價錢／日本製造／有18∼２70／防手震能力強／重有內置摩打／五年保養.......我問你重想點？？
真正∼正斗天涯鏡，去旅行一流，無後悔！！
優點:
1. 真正天涯鏡，18-270，基本上焦距已經係夠用有餘
2. 個防震簡直係無敵，小弟試過手持玩LIGHT PAINTING，都無走焦或是因手震而嚴重變濛
3. 抵﹗如果要買N記18-200，都仲要4XXX-5XXX，而家都係4150，五年保，又有內置摩打(可以比女友部D5000用)，又送300蚊超市禮券....超值﹗
4. 其實以天涯鏡來講，佢D色水算唔錯了，特別在35-200呢段入面，成像真係唔錯﹗當然佢梗係唔夠N記果D銳利...但已經係非常之好﹗
5. 以日間來說，講真就算去到270，其實成像都幾好，當然偶有走焦既情況，但問題不大
6. 日本製造，雖然係膠筒身，但都好硬淨﹗
7.對焦真係幾快，同我以前支n記18-105差不多，唔夠光既地方又唔似有d ching話好難對焦，可能我呢支係有內置摩打吧﹗
2. 個防震簡直係無敵，小弟試過手持玩LIGHT PAINTING，都無走焦或是因手震而嚴重變濛
3. 抵﹗如果要買N記18-200，都仲要4XXX-5XXX，而家都係4150，五年保，又有內置摩打(可以比女友部D5000用)，又送300蚊超市禮券....超值﹗
4. 其實以天涯鏡來講，佢D色水算唔錯了，特別在35-200呢段入面，成像真係唔錯﹗當然佢梗係唔夠N記果D銳利...但已經係非常之好﹗
5. 以日間來說，講真就算去到270，其實成像都幾好，當然偶有走焦既情況，但問題不大
6. 日本製造，雖然係膠筒身，但都好硬淨﹗
7.對焦真係幾快，同我以前支n記18-105差不多，唔夠光既地方又唔似有d ching話好難對焦，可能我呢支係有內置摩打吧﹗
缺點:
1. 個HOOD有D難裝，我唔敢太大力，驚整爆﹗
2. 100再上焦段既時候好似有野click住咁，問過原廠佢話係特登既.....話唔好比支鏡咁易伸出來﹗
3. 個lock掣只可以在18mm個位lock，其他位就唔得..
4. 18mm有明顯的黑角，不過收細番個光圈就好好多
2. 100再上焦段既時候好似有野click住咁，問過原廠佢話係特登既.....話唔好比支鏡咁易伸出來﹗
3. 個lock掣只可以在18mm個位lock，其他位就唔得..
4. 18mm有明顯的黑角，不過收細番個光圈就好好多
評價:
講真，我未試過買野係會無後悔﹗但呢支鏡，我不得不說，真係值得買同無後悔﹗以$4150呢個價，完全係超值.....(填好問卷仲有300超市禮券回贈﹗)
都係果句，鏡比鏡比死鏡，如果硬要同一些唔同用法既鏡去比，完全係唔合邏輯....以天涯鏡來講，我真係比佢no.1﹗就算原廠n記都要行埋一邊.....焦段夠，成像好﹗真正係一鏡走天涯，去旅行完全係一流﹗
提一提，如果用開n記既師兄想入呢支就要快，出面查實冇咩n記接環既貨了.....我都行左幾間先搵到間淨番兩支﹗
想買既，放心買吧﹗萬二個推薦﹗一定無後悔﹗
都係果句，鏡比鏡比死鏡，如果硬要同一些唔同用法既鏡去比，完全係唔合邏輯....以天涯鏡來講，我真係比佢no.1﹗就算原廠n記都要行埋一邊.....焦段夠，成像好﹗真正係一鏡走天涯，去旅行完全係一流﹗
提一提，如果用開n記既師兄想入呢支就要快，出面查實冇咩n記接環既貨了.....我都行左幾間先搵到間淨番兩支﹗
想買既，放心買吧﹗萬二個推薦﹗一定無後悔﹗
優點:
18-270, 真正天涯鏡皇!!
VC真係勁到無野好講...肯定比sigma既OS好, IS都好似無佢咁掂
重量適中...咁長焦距真係算輕~
鏡身大小幾好，配中機大機完美，好型
VC真係勁到無野好講...肯定比sigma既OS好, IS都好似無佢咁掂
重量適中...咁長焦距真係算輕~
鏡身大小幾好，配中機大機完美，好型
缺點:
變焦環中間大概100mm有少少kick住
對焦極慢
有時暗既話好難對焦, 手動會快d
對焦極慢
有時暗既話好難對焦, 手動會快d
評價:
之前上黎見好多ching話呢支野有幾好有幾掂...VC有幾強等等...
今日終於可以試到...
個感覺係...
「天涯鏡皇」呢個名真係當之無愧!!!
range已經係無敵...加上個VC, 真係絕配~~
防手震既能力真係強到唔信!! 除非個人柏金遜, 如果唔係, 配上大機重機真係想矇都幾難...!
解像力方面, 18-270都合格有餘
相片色水都好靚
用270mm散景好好
總括黎講, 呢支鏡真係唔錯, 普普通通影下絕對令人滿意!!!
副廠天涯首選!! 唔想換鏡既ching...真係咪錯過啊!!!!!!!!!!
今日終於可以試到...
個感覺係...
「天涯鏡皇」呢個名真係當之無愧!!!
range已經係無敵...加上個VC, 真係絕配~~
防手震既能力真係強到唔信!! 除非個人柏金遜, 如果唔係, 配上大機重機真係想矇都幾難...!
解像力方面, 18-270都合格有餘
相片色水都好靚
用270mm散景好好
總括黎講, 呢支鏡真係唔錯, 普普通通影下絕對令人滿意!!!
副廠天涯首選!! 唔想換鏡既ching...真係咪錯過啊!!!!!!!!!!
優點:
1. 焦段簡直無敵, 遠近佳而
2. 成像不錯. 顏色略淡. 但我覺得仲自然 (同kit鏡比較)
3. VC 真係超强. (半按快門, 成個畫面立即定住)
4. 鏡身算輕, 但感覺扎實.
5. $3850, 有跟HOOP ($4150, 送返$300超市現金卷). 五年保養, 價格算合埋.
2. 成像不錯. 顏色略淡. 但我覺得仲自然 (同kit鏡比較)
3. VC 真係超强. (半按快門, 成個畫面立即定住)
4. 鏡身算輕, 但感覺扎實.
5. $3850, 有跟HOOP ($4150, 送返$300超市現金卷). 五年保養, 價格算合埋.
缺點:
1. 變焦環不暢順, 中間大約70-100位, 非常緊. 又其向上伸長或向下縮短時, 緊到好似會擰爛支鏡敢.
2. 成日要記得LOCK住支鏡, 否則會自動伸出黎.
3. 支鏡原本都幾靚仔, 但長焦時個咀伸曬出黎, 都幾醜樣下.
2. 成日要記得LOCK住支鏡, 否則會自動伸出黎.
3. 支鏡原本都幾靚仔, 但長焦時個咀伸曬出黎, 都幾醜樣下.
評價:
自己都是由DC轉用DSLR不久. 其間最大考慮就是實際應用, 自己係個懶人, 去旅行影相要我
拎住一大舊嘅相機同一大堆鏡頭, 我零願用番部DC仔算喇. 但隨着數碼相機發展, 推出不少輕巧DSLR, 價錢更大眾化了很多, 正是我加入單反的時機了. 除了機身要輕巧, 鏡頭的實用性對我來說亦很重要. 所以我選擇了這支天涯鏡. 以後旅行一機一鏡便夠用了.
其實在買哩支鏡前, 已做了不少功課, 睇了不少中外網站的評價, 都是贊多彈少. 十居其九都是推介的. 唯一問題是對焦慢, 就這點我請教過一位專業攝影的朋友, 佢提出左一點, 我用在這鏡上, 果然大大提高了對焦的準承和速度. 就是使用中央單點對焦. 我這樣調較後, 就算在晚上室內的環境, 都很少會有對不到焦的情况. 甚至故意對着較暗的地方如枱底等都表現合理. 至於成像顏色方面, 我沒有甚麼靚鏡頭可作比較, 手上只有支KIT鏡同支最平嘅50 1.8鏡頭. 我覺得它成像顏色都比支KIT鏡好, 銳利度就不及支50 1.8 , 但實用性就相差太遠了.
前天一家人帶同小朋友去山頂公園玩, 順便影下相. 真係好方便好好用. 一時一家人影合照, 一時又影影小朋友, 一時又影下花花草草及遠處自然景色, 甚至遠處飛來幾隻白鴿, 都在我拍攝范圍之內. 全程手持, 因為懶帶腳架. 回家在電腦中看, 影了近200張相, 其中沒用的. (得番半個頭
或者失焦)的相片只有幾張. 都是多得超強的VC配合上無敵的焦段, 自己非常滿意.
對於這支鏡, 可說懶人必備. 本人試意推介.
拎住一大舊嘅相機同一大堆鏡頭, 我零願用番部DC仔算喇. 但隨着數碼相機發展, 推出不少輕巧DSLR, 價錢更大眾化了很多, 正是我加入單反的時機了. 除了機身要輕巧, 鏡頭的實用性對我來說亦很重要. 所以我選擇了這支天涯鏡. 以後旅行一機一鏡便夠用了.
其實在買哩支鏡前, 已做了不少功課, 睇了不少中外網站的評價, 都是贊多彈少. 十居其九都是推介的. 唯一問題是對焦慢, 就這點我請教過一位專業攝影的朋友, 佢提出左一點, 我用在這鏡上, 果然大大提高了對焦的準承和速度. 就是使用中央單點對焦. 我這樣調較後, 就算在晚上室內的環境, 都很少會有對不到焦的情况. 甚至故意對着較暗的地方如枱底等都表現合理. 至於成像顏色方面, 我沒有甚麼靚鏡頭可作比較, 手上只有支KIT鏡同支最平嘅50 1.8鏡頭. 我覺得它成像顏色都比支KIT鏡好, 銳利度就不及支50 1.8 , 但實用性就相差太遠了.
前天一家人帶同小朋友去山頂公園玩, 順便影下相. 真係好方便好好用. 一時一家人影合照, 一時又影影小朋友, 一時又影下花花草草及遠處自然景色, 甚至遠處飛來幾隻白鴿, 都在我拍攝范圍之內. 全程手持, 因為懶帶腳架. 回家在電腦中看, 影了近200張相, 其中沒用的. (得番半個頭
或者失焦)的相片只有幾張. 都是多得超強的VC配合上無敵的焦段, 自己非常滿意.
對於這支鏡, 可說懶人必備. 本人試意推介.
