展示第 1 - 10 項，共 23 項
信自己，至緊要開心
優點:
平，輕，細，焦段佢比其他最大 range
缺點:
轉，凸，嘈
所以就唔型
所以就唔型
評價:
我二手入用了兩年，當時只買1600(好似差不多)，八成半新包 cpl filter，有hook其他百冇。
廣角鏡不常用，但要來用不是要來威，用apsc都不期望要超高楷，二手市場極少，我每次用都自得其樂，T記D藍色好靚，雖然少少假，隻hook我根本懶帶。奇怪支鏡佢咁平，對比S及TO，佢最近對焦資料上是比較近的，特殊鏡片數量亦多過的，如要聞相全開光圈就段段輸晒，10mm影人勁變型，影景就勁震撼，24mm冇乜變型的，影得很爽，點計都好過支標準 kit，最過㽼係超廣角是可以偷拍旁人的，當你估計用廣角鏡佔你用鏡比例得10~20%時，平D又何況，影到就得 !!
出了新鏡B023了，對比ㄧ下資料多左VC，其他好似差好少，貴ㄧ倍唔止，所以更覺超值呢
廣角鏡不常用，但要來用不是要來威，用apsc都不期望要超高楷，二手市場極少，我每次用都自得其樂，T記D藍色好靚，雖然少少假，隻hook我根本懶帶。奇怪支鏡佢咁平，對比S及TO，佢最近對焦資料上是比較近的，特殊鏡片數量亦多過的，如要聞相全開光圈就段段輸晒，10mm影人勁變型，影景就勁震撼，24mm冇乜變型的，影得很爽，點計都好過支標準 kit，最過㽼係超廣角是可以偷拍旁人的，當你估計用廣角鏡佔你用鏡比例得10~20%時，平D又何況，影到就得 !!
出了新鏡B023了，對比ㄧ下資料多左VC，其他好似差好少，貴ㄧ倍唔止，所以更覺超值呢
最後更新：2017-07-17 23:10:25
高性價價比
優點:
1. 平
2. 輕
3. 實用
2. 輕
3. 實用
缺點:
1. 外表唔夠L鏡型.
2. 平就已經將所有缺點都蓋過了.
2. 平就已經將所有缺點都蓋過了.
評價:
不跟其他人比較下, 根本找不到缺點 ...
奇怪的是去到萬X話想知實價, 店員就不斷叫你唔好買呢支, 又話個款好舊, 又話光圈細, 又話圖X好好多, 大哥我就是想要支平鏡粗用, 足知我都聽佢講去咗六本X買水貨 ..., 二千頭話晒都零手新鏡, 10-24 呢個鏡距近似都過三千無得輸 ...
奇怪的是去到萬X話想知實價, 店員就不斷叫你唔好買呢支, 又話個款好舊, 又話光圈細, 又話圖X好好多, 大哥我就是想要支平鏡粗用, 足知我都聽佢講去咗六本X買水貨 ..., 二千頭話晒都零手新鏡, 10-24 呢個鏡距近似都過三千無得輸 ...
最後更新：2016-06-11 23:44:46
不過不失，影風景10MM是必需。
優點:
10MM-24MM，焦距比例大。
影風景絕對要10MM ，咁至夠氣勢
輕
光圈收到F5.6至F8 ，好sharp
水貨價錢平，$22XX。一年店鋪保用。
影風景絕對要10MM ，咁至夠氣勢
輕
光圈收到F5.6至F8 ，好sharp
水貨價錢平，$22XX。一年店鋪保用。
缺點:
個遮光罩超巨大同超軟身，好怕用多幾次就會KO。
我嗰支越南製、感覺好似仲比中國製更差。
無計，樓上鋪得一間有現貨，趕住第二朝行山用。
無袋送，包裝盒內得幾片紙皮固定住，好似好兒嬉化學。
伸縮鏡，入塵機會大。
我嗰支越南製、感覺好似仲比中國製更差。
無計，樓上鋪得一間有現貨，趕住第二朝行山用。
無袋送，包裝盒內得幾片紙皮固定住，好似好兒嬉化學。
伸縮鏡，入塵機會大。
評價:
預咗粗用。
價錢二千頭，買得唔預放二手，用到爛為止。
帶去旅行、上山，預咗一定有碰碰撞撞。
輕身兼細支。
77MM 保護鏡、鴨記ultra slim，$75而已，
並非其他人所講，超貴。名牌極多鍍膜嘅一定貴。
色水中規中距，無驚為天人，亦無跨大。表現合格。
影人真係會變型，影風景一流，10MM 氣勢磅礡。
買之前，去咗X成，試咗幾支唔同牌子，差不多焦距嘅鏡，店員不停推 色瑪10-20、屠厲11-20 又話日本製點好點好。
不停踩呢支，我冇理佢，一於三支試均晒佢，之後食嘢時再慢慢分析。
最後覺得呢支性價比最高。
周六去西貢，影咗三個鐘，返屋企睇番啲相，朋友同屋企人都話非常好。
唔買原廠，我推介呢支超廣角。
價錢二千頭，買得唔預放二手，用到爛為止。
帶去旅行、上山，預咗一定有碰碰撞撞。
輕身兼細支。
77MM 保護鏡、鴨記ultra slim，$75而已，
並非其他人所講，超貴。名牌極多鍍膜嘅一定貴。
色水中規中距，無驚為天人，亦無跨大。表現合格。
影人真係會變型，影風景一流，10MM 氣勢磅礡。
買之前，去咗X成，試咗幾支唔同牌子，差不多焦距嘅鏡，店員不停推 色瑪10-20、屠厲11-20 又話日本製點好點好。
不停踩呢支，我冇理佢，一於三支試均晒佢，之後食嘢時再慢慢分析。
最後覺得呢支性價比最高。
周六去西貢，影咗三個鐘，返屋企睇番啲相，朋友同屋企人都話非常好。
唔買原廠，我推介呢支超廣角。
窮人歐叉歪
優點:
1.平:$2200 二手買入,仲有三年保剩
2.第一次玩歐叉歪,相等135mm片幅 既15mm 既視角,好震憾
3. 四百幾gram 夠輕
4.幾支apsc ultra wide 中個range 最好用 (呢個係我選佢既其中最重要一點)
5. 個hood 夠大,感覺pro
6.入含膿會有$300 coupon 送
2.第一次玩歐叉歪,相等135mm片幅 既15mm 既視角,好震憾
3. 四百幾gram 夠輕
4.幾支apsc ultra wide 中個range 最好用 (呢個係我選佢既其中最重要一點)
5. 個hood 夠大,感覺pro
6.入含膿會有$300 coupon 送
缺點:
1.個個話大光圈時四邊好soft , 細心睇時係會有的,但我本身唔聞相,對我影響不大
2.對焦聲較大(我用sony ,用開有ssm 既鏡,就會覺得好大聲)
3.sony mount 無左鏡身motor 又無左af/mf 個制)
4.係室內難對焦,試過影博物館,朋友支kit 對仲快過我,我開最大光圈都無用
5. 副廠鏡二手較難賣出
6. 最wide 時變型幾厭重, 影人千其唔要放中間
2.對焦聲較大(我用sony ,用開有ssm 既鏡,就會覺得好大聲)
3.sony mount 無左鏡身motor 又無左af/mf 個制)
4.係室內難對焦,試過影博物館,朋友支kit 對仲快過我,我開最大光圈都無用
5. 副廠鏡二手較難賣出
6. 最wide 時變型幾厭重, 影人千其唔要放中間
評價:
買返來影過幾次,室內外,好天陰天都影過, 可以話係一支完全日光鏡,不過ultra wide 咁既價錢真係搵唔到第二支,一手要3千幾,建議買二手,二千頭已有一支, 玩下唔鐘意放返都唔會低太多, 佢d缺點我都接受到,所以一日用apsc 一日應該都唔會放佢住~
可以一戰
優點:
Made in Japan (My model、nikon mount) 不過好似話sony mount無motor定made in China...唔太sure
好wide, 24ｍｍ無咩明顯變形..可以影人都得
天空藍色特別藍....日落時候顏色的層次好得....影風景一流....
價錢平...比較番nikon 同canon, tokina個支都貴d....
三年保....入會仲有現金卷送人(而家唔知有無）
蓮花形遮光罩, 幾型
都ok sharp....逆光有驚喜~~
好wide, 24ｍｍ無咩明顯變形..可以影人都得
天空藍色特別藍....日落時候顏色的層次好得....影風景一流....
價錢平...比較番nikon 同canon, tokina個支都貴d....
三年保....入會仲有現金卷送人(而家唔知有無）
蓮花形遮光罩, 幾型
都ok sharp....逆光有驚喜~~
缺點:
無VC...不過影風景唔太影響
10mm-15mm變形同4角模糊....不過可以當係照片特色....突出中間主體
對焦時摩打大聲...拍片會入到摩打聲...影相就唔大影響
對焦比較慢....
光圈不足夠....室內要推iso....
個遮光罩幾易破碎....基本上一定要用番原廠...市面上大部分代用罩都會有黑角
對焦時好易high到個變焦環
filter 77mm 可能會貴d....
變焦環唔夠緊...而家用耐左就好鬆......
10mm-15mm變形同4角模糊....不過可以當係照片特色....突出中間主體
對焦時摩打大聲...拍片會入到摩打聲...影相就唔大影響
對焦比較慢....
光圈不足夠....室內要推iso....
個遮光罩幾易破碎....基本上一定要用番原廠...市面上大部分代用罩都會有黑角
對焦時好易high到個變焦環
filter 77mm 可能會貴d....
變焦環唔夠緊...而家用耐左就好鬆......
評價:
第一支wide angle, 有鏡身motor........我用APSC 機 X1.5......大概=15mm - 36mm....都覺得好夠wide...不過咁wide...個對焦距離就顯得不夠近,......有時想特寫都唔得.....
重量可以接受....唔係優點或缺點......攞出街都幾型....主要用來旅行 加支標準鏡18-50mm 就搞掂
重量可以接受....唔係優點或缺點......攞出街都幾型....主要用來旅行 加支標準鏡18-50mm 就搞掂
最後更新：2014-11-15 23:57:15
優點:
價錢平$3500,三年保在毛記買
焦段有10-24
輕
焦段有10-24
輕
缺點:
對焦聲大咗D,不是超聲波馬達
影出嚟,邊位比較鬆
有時迷焦
影出嚟,邊位比較鬆
有時迷焦
評價:
買返來用落無講得咁差,同要在台灣D討論區先有多D這知鏡的討論,香港無乜人講,同台湾都有人post相,都影得好好,所以買這鏡
優點:
因為鐘意影風景，所以好想試玩超廣角，做了一輪資料搜集，考慮過原廠及不同牌子的鏡頭後，最後基於下列四個優點，就買了這支龍仔
1. 價錢最平：Canon＄6000多、Sigma＄7000多、這支龍仔＄4000有找兼有6年保用。
2. 焦矩好用：10mm（即APS-C 16mm）影景，24mm（即36mm）影人。
3. 顏色濃一點：看過網上評測，得知這支龍仔的色彩飽和度高一點，有利影風景時表現，正如一些網上言論說「天空很藍」，我亦看過有關相片，佷悦目！所謂「腾龍色」，不知是否就是指這一點？若是的話，並不值得介意。
4. 畫質佳：刨書所得（根據＜專家證言Eos7D真實解析＞一書作者之一的諏訪光二先生所指），知道Canon的EF-S10-22mm及Sigma10-20mmF3.5都有泛白傾向。反之，腾龍10-24mm就没此問題，諏訪光二先生評說腾龍「雖然好像會產生泛白的情况，但是這個牌子的鏡頭有很獨特的顏色表現，肌膚比較明亮的地方不太會到泛白的地步，會留下微妙的色彩」（P.78）。換言之，龍仔可保留多一些色彩，於是我就揀龍仔了。
有關泛白問題，需要說明清楚。首先要澄清泛白是否不美？這真的是見仁見智！正如諏訪光二先生對Sigma10-20mmF3.5作的評論-----「感覺在色階的描寫上有點弱。不過，......喜歡這一點的人應該也不少」。原因何在？用實際經驗說明，因為我亦有一支Sigma20mmF1.8定焦鏡，若以Canon鏡做標準的話，Sigma與之比較，影像特色就是更加「清」和「利」，給人一種很「乾淨」和「明亮」的感覺，畫面悅目！雖有泛白，但其實整個畫面都很美觀，也不礙眼，討人歡喜！我相信Sigma10-20mm的表現亦近似。
但上述情況，只限用相機mon看。因為一放上電腦mon看，那些泛白起方，有些時侯就變得太白了，有點搶，好像無端端有一些地方「爆光」似的！這樣，問題就來了，想將相執一執，卻發覺白了的地方原來是執不到的（我想大概由於我的執相技術太差，又或者影相時應緊記開啓「高先色調優先」功能吧！）。所以，泛白的真正問題不在美或不美，而在於執相。
1. 價錢最平：Canon＄6000多、Sigma＄7000多、這支龍仔＄4000有找兼有6年保用。
2. 焦矩好用：10mm（即APS-C 16mm）影景，24mm（即36mm）影人。
3. 顏色濃一點：看過網上評測，得知這支龍仔的色彩飽和度高一點，有利影風景時表現，正如一些網上言論說「天空很藍」，我亦看過有關相片，佷悦目！所謂「腾龍色」，不知是否就是指這一點？若是的話，並不值得介意。
4. 畫質佳：刨書所得（根據＜專家證言Eos7D真實解析＞一書作者之一的諏訪光二先生所指），知道Canon的EF-S10-22mm及Sigma10-20mmF3.5都有泛白傾向。反之，腾龍10-24mm就没此問題，諏訪光二先生評說腾龍「雖然好像會產生泛白的情况，但是這個牌子的鏡頭有很獨特的顏色表現，肌膚比較明亮的地方不太會到泛白的地步，會留下微妙的色彩」（P.78）。換言之，龍仔可保留多一些色彩，於是我就揀龍仔了。
有關泛白問題，需要說明清楚。首先要澄清泛白是否不美？這真的是見仁見智！正如諏訪光二先生對Sigma10-20mmF3.5作的評論-----「感覺在色階的描寫上有點弱。不過，......喜歡這一點的人應該也不少」。原因何在？用實際經驗說明，因為我亦有一支Sigma20mmF1.8定焦鏡，若以Canon鏡做標準的話，Sigma與之比較，影像特色就是更加「清」和「利」，給人一種很「乾淨」和「明亮」的感覺，畫面悅目！雖有泛白，但其實整個畫面都很美觀，也不礙眼，討人歡喜！我相信Sigma10-20mm的表現亦近似。
但上述情況，只限用相機mon看。因為一放上電腦mon看，那些泛白起方，有些時侯就變得太白了，有點搶，好像無端端有一些地方「爆光」似的！這樣，問題就來了，想將相執一執，卻發覺白了的地方原來是執不到的（我想大概由於我的執相技術太差，又或者影相時應緊記開啓「高先色調優先」功能吧！）。所以，泛白的真正問題不在美或不美，而在於執相。
缺點:
個人主觀偏見，只有一個，沒有「對焦尺」，所以外型不够pro。
評價:
有六個意外感受。
第一個意外感受是「輕便」：雖云77mm，但比起用開的標準鏡EFS15-85mm（72mm），反而輕身許多，體型也小一點，但卻又不會因為輕便而失去手感；我用60D，整體重量適中，平衡感十足。
第二個意外感受是「設計方便」：本來沒有「即時對焦」功能是為美中不足，不過它的自動對焦／手動對焦切換也o.k.。使用過若干支鏡，暫時以這一支的設計最佳，最就手及方便，可算彌補了一點點缺憾。
第三個意外感受就是都算「快和靜」：見一些評論說它對焦速度慢及有「電鑽聲」，於是做足心理準備，那知用落才發覺不是那一回事！與Canon的鏡頭比較，對焦速度當然有所不及，但也不算慢，其實只差那一點點，絕對可以接受；即使有少許聲音，也絕不是甚麼「電鑽聲」，太嚇人、太跨張了！若果你是專心影相的話，更加保証你feel不到。
第四個意外感受是「銳利度其實並不差」：同對焦速度慢及有「電鑽聲」一樣，網評說它不够利，於是又做足心理準備。結果真的如攝影書及網上評測所言，它的邊緣銳利度果真稍弱，相機的mon雖然見不到，但若用電腦mon看就會見到。雖然如此，個人觀感是並不如期望中的差，其實也很順眼，而且解決方法也簡單得佷，一可以調高相機在銳利度方面的設定，二就是把光圈收細至f8。
平心而論，從一些網站測試的數據看，其實Canon及Sigma鏡都有同樣問題，不過龍仔在數值上不及而己，全部鏡都要把光圈收細至f8後，解像度才會提升至顛峯，而這時大家的解像度也相差無幾。個人推想這可能與龍仔的色彩飽和度較高而同時較少泛白傾向有關，因而才較為容易察覺到。其實，龍仔的銳度利與原廠及Sigma鏡比，其實是是相當接近的。
第五個意外感受是「透視感佳」：買了回家後，我用EFS15-85mm與這支龍仔比較，求其試影窗外境物，發覺原來16mm超廣角並不比24mm的廣角闊多少，登時感到失望！難道今次買錯鏡？不過，實際試用後，卻發覺完全是另一回事，例如有一次去山頂影建築，那種透視感及宏偉感原來是與24mm不同的，玩廣角，就是想要那少許的誇得感吧！即時體會到，不要小覷這幾mm的差矩！怪不得攝影鏡頭在廣角端部份，分得如此瑣碎-----16mm、20mm、24mm、28mm、35mm等，真的是幾mm幾mm咁用！
第六個意外感受是「沒有變型」（測試數據上有，與Sigma及Canon的是不同類的變型，問題只差在肉眼看得見與否，不排除我不够眼利，所以我的觀感極其量只算「變型程度極輕微」）：「變型」如果是指線條彎曲的話，我就察覺不到，例如之前提及的山頂影建築，整輯相約20張，絕大部份相片的線條全都keep得好直；不過，如果張相影到人的話，除非那些人在正中間，否則那些人多數會變形，但境物則絕對不會，只是有明顯的「拉長感」而己！（不是「彎曲感」）。所以，影像有沒有變形，似乎要視乎你想影的景物是甚麼而定，或許採用甚麼角度及構圖也會對觀感有所影響也說不得。
使用這支鏡就獲得以上的使用經驗，個人認為與其批評這支鏡變形並視為缺點，倒不如發掘它的特性，控制它，善用它，豈不更佳！
總括而言，雖然只用了一個月，影了三次相，此鏡性能還有待發掘，但本人同意諏訪光二先生評論此鏡「物超所值，實用性很高」！當然原廠L鏡會有更高質素，但不同level價格，不好比，也不是我杯茶，而龍仔此鏡的性價比實在高，十分抵玩，好用，可以成為我另外一支標準鏡，可長插相機之上！
第一個意外感受是「輕便」：雖云77mm，但比起用開的標準鏡EFS15-85mm（72mm），反而輕身許多，體型也小一點，但卻又不會因為輕便而失去手感；我用60D，整體重量適中，平衡感十足。
第二個意外感受是「設計方便」：本來沒有「即時對焦」功能是為美中不足，不過它的自動對焦／手動對焦切換也o.k.。使用過若干支鏡，暫時以這一支的設計最佳，最就手及方便，可算彌補了一點點缺憾。
第三個意外感受就是都算「快和靜」：見一些評論說它對焦速度慢及有「電鑽聲」，於是做足心理準備，那知用落才發覺不是那一回事！與Canon的鏡頭比較，對焦速度當然有所不及，但也不算慢，其實只差那一點點，絕對可以接受；即使有少許聲音，也絕不是甚麼「電鑽聲」，太嚇人、太跨張了！若果你是專心影相的話，更加保証你feel不到。
第四個意外感受是「銳利度其實並不差」：同對焦速度慢及有「電鑽聲」一樣，網評說它不够利，於是又做足心理準備。結果真的如攝影書及網上評測所言，它的邊緣銳利度果真稍弱，相機的mon雖然見不到，但若用電腦mon看就會見到。雖然如此，個人觀感是並不如期望中的差，其實也很順眼，而且解決方法也簡單得佷，一可以調高相機在銳利度方面的設定，二就是把光圈收細至f8。
平心而論，從一些網站測試的數據看，其實Canon及Sigma鏡都有同樣問題，不過龍仔在數值上不及而己，全部鏡都要把光圈收細至f8後，解像度才會提升至顛峯，而這時大家的解像度也相差無幾。個人推想這可能與龍仔的色彩飽和度較高而同時較少泛白傾向有關，因而才較為容易察覺到。其實，龍仔的銳度利與原廠及Sigma鏡比，其實是是相當接近的。
第五個意外感受是「透視感佳」：買了回家後，我用EFS15-85mm與這支龍仔比較，求其試影窗外境物，發覺原來16mm超廣角並不比24mm的廣角闊多少，登時感到失望！難道今次買錯鏡？不過，實際試用後，卻發覺完全是另一回事，例如有一次去山頂影建築，那種透視感及宏偉感原來是與24mm不同的，玩廣角，就是想要那少許的誇得感吧！即時體會到，不要小覷這幾mm的差矩！怪不得攝影鏡頭在廣角端部份，分得如此瑣碎-----16mm、20mm、24mm、28mm、35mm等，真的是幾mm幾mm咁用！
第六個意外感受是「沒有變型」（測試數據上有，與Sigma及Canon的是不同類的變型，問題只差在肉眼看得見與否，不排除我不够眼利，所以我的觀感極其量只算「變型程度極輕微」）：「變型」如果是指線條彎曲的話，我就察覺不到，例如之前提及的山頂影建築，整輯相約20張，絕大部份相片的線條全都keep得好直；不過，如果張相影到人的話，除非那些人在正中間，否則那些人多數會變形，但境物則絕對不會，只是有明顯的「拉長感」而己！（不是「彎曲感」）。所以，影像有沒有變形，似乎要視乎你想影的景物是甚麼而定，或許採用甚麼角度及構圖也會對觀感有所影響也說不得。
使用這支鏡就獲得以上的使用經驗，個人認為與其批評這支鏡變形並視為缺點，倒不如發掘它的特性，控制它，善用它，豈不更佳！
總括而言，雖然只用了一個月，影了三次相，此鏡性能還有待發掘，但本人同意諏訪光二先生評論此鏡「物超所值，實用性很高」！當然原廠L鏡會有更高質素，但不同level價格，不好比，也不是我杯茶，而龍仔此鏡的性價比實在高，十分抵玩，好用，可以成為我另外一支標準鏡，可長插相機之上！
優點:
有made in japan or china 之分
＄3650 合理
保三年
變型少
＄3650 合理
保三年
變型少
缺點:
made in japan 較好
評價:
價亷物美，wide 鏡中range 較長，10-24mm
sharp，色較淡
sharp，色較淡
優點:
-色夠藍, 適合影風景
-夠wide
-女仔用算輕
-價錢算平
-响指定地點購買有五年保養
-夠wide
-女仔用算輕
-價錢算平
-响指定地點購買有五年保養
缺點:
-10~13mm時對焦不穩定, 有時對唔到焦
-售後服務不夠細心
-售後服務不夠細心
評價:
本身無WIDE鏡, 所以想買支玩下。之前曾考慮Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM, 但因價錢較貴, 加上Tamron响永成買有5年保養, 同埋女仔用唔想咁重, 加上有用開Tamron鏡(18~250mm), 所以最後決定買咗呢支。
好似之前有評語話, 响永成試無問題, 我都係一樣, 之後去旅行攞出去試鏡, 就發現用10~13mm影相時, 有時對唔到焦, 其實都幾興!!
事後打電話問番Tamron, 佢不停問我係唔係無限遠對唔到焦?? 咁係唔係代表呢支鏡無限遠有問題?? 同埋叫我攞支鏡及帶埋部相機上去比佢哋check。
之後我攞咗支鏡上Tamron(另外帶埋部k-5上去), 佢哋話check十個工作天, 結果等咗超過十日都無覆, 後來要再打電話追問支鏡發生咩事?! 佢哋話無事, 要我再帶埋部相機上去試@~@ 點呀?! 之前我有帶機上去, 個職員完全無用我部機check過!! 而家又要再帶? 真係好想問, 點解當時唔check清楚呢?
其實支鏡以$3xxx嚟講, 平平哋想試吓玩wide鏡入門, 其實都ok, 但用呢支鏡真係要有耐性, 好似我呢種心急人就千祈唔好買, 因為响10~13mm的情況下, 對焦方面真係有待改善, 而15~24mm基本上無乜問題。
好似之前有評語話, 响永成試無問題, 我都係一樣, 之後去旅行攞出去試鏡, 就發現用10~13mm影相時, 有時對唔到焦, 其實都幾興!!
事後打電話問番Tamron, 佢不停問我係唔係無限遠對唔到焦?? 咁係唔係代表呢支鏡無限遠有問題?? 同埋叫我攞支鏡及帶埋部相機上去比佢哋check。
之後我攞咗支鏡上Tamron(另外帶埋部k-5上去), 佢哋話check十個工作天, 結果等咗超過十日都無覆, 後來要再打電話追問支鏡發生咩事?! 佢哋話無事, 要我再帶埋部相機上去試@~@ 點呀?! 之前我有帶機上去, 個職員完全無用我部機check過!! 而家又要再帶? 真係好想問, 點解當時唔check清楚呢?
其實支鏡以$3xxx嚟講, 平平哋想試吓玩wide鏡入門, 其實都ok, 但用呢支鏡真係要有耐性, 好似我呢種心急人就千祈唔好買, 因為响10~13mm的情況下, 對焦方面真係有待改善, 而15~24mm基本上無乜問題。
