sony mount
好wide, 未有過10mm甘wide既鏡, 影出喜悅
影個天可以影得幾藍
反正都系影遠野, 索性用mf 扭去無限遠, 一來慳電二來唔駛嘈

鏡身圓周小, hook 超大....好怪...唔明點解個hook唔做貼身d
無lock, 唔知遲d會唔會鬆
sony mount都系無motor又無得平D, 唔合理

好玩, 10mm影景好正, 可以做到更多效果

406克比DA17-70仲要輕
RANGE大, 配合FA43一齊用可以代替支17-70
近攝距離近, 可以影大頭相
ZOOM到24, 用5.6光圈仍然有散景, 而且仲要係圓形散景
逆光表超得, 比有SMC的DA17-70好, 幾乎係冇昡光
星芒靚, 同DA17-70有得比
逆光下暗位表現非常好, 唔會黑晒
日光下反差非常好
色彩表現跟原廠有得比

光圈全開下 @ 10MM 得中間好SHARP, 四角好SOFT, 收至5.6可以接受, 收至8完全收貨
對焦速度略慢, 間唔中會對唔到焦
77MM HOOD好大

初時都唔敢買呢支鏡, 又見咁多評測都話四角好SOFT, 要裁走先得, 後來實際試完唔覺得咁差, 收光圈都可以解決到, 但顏色, 反差以至逆光表現都係我見過咁多鏡以來最好的一支, 如閣下想要一支全開連角位都SHARP的鏡, 相信只可以買原廠鏡, 如果可以接受收光圈而得一張超正的相的話, 呢支鏡絕對可以勝任

夠wide 變形可接受
藍色好靚
性價比高

大hood 成77mm
大碌得滯
無限遠對唔到焦
成像唔夠sharp

係永x買 係間野到試無問題
點知一出去試影天空就奶野 無限遠對唔到焦！？要cal鏡 買第一日就要cal有啲失望
不過不得不讚既係藍色好出色 隊落k20d到啲色係漸變 好似ps完咁
隊落kx到係粉藍色 好似幅畫咁
支鏡係唔利 但勝在對比度夠高 暗位做得好 令成像富層次感
10mm好震撼 未試過一米距離影比50mm影到既多一陪
重量方面因為我係女仔 所以負擔比較重 相信師兄唔會有太大問題

1）比Canon原廠經濟$3800
2）變形少,畫質ok,Range有10-24mm實用
3）X成入手保養更長
4）Made in Japan[上面有師兄話中國制，其實係咪有新舊版本？]
5）造工不錯,有Hood送

1）無對焦顯示[對我來講無大礙]
2）外觀不夠Pro
3）Tamron特色-電鑽聲
4）支鏡Zoom時會伸縮
5）Hood比其他副廠為大

之前用過Canon 10-22mm,Tokina 12-24mm 1代,SIGMA 12-24mm, Tokina 11-16mm,支鏡係我用來映IR用，賣掉11-16後入手，因11-16mm range太少，其實咁多支畫質係Canon 10-22mm，但四角變形大，二手一手貴，小弟當年加價前$4400入手，$4600放出無蝕有賺，第二支Tokina一代，二手一手性價比高，但12mm起步，所以我考慮10mm起步，但SIGMA 10mm係有選擇，但因小弟之前SIGMA 12-24mm又甩焦，多部Canon機Cal 得一部準一部又唔準，所以考慮Tamron呢支，價錢ok，之前又用過A09,A16,272E，有信心保證及二手放出都無蝕咁多，但溫馨提示：入手前請去格格價，如二手市場D價近新價就入新，唔好助長二手佬！

1.變型度少
2. 價錢相宜

1. 色有偏黃
2. 唔SHARP

平靚正,NIKON 及CANON都有用此鏡拍攝. 貪佢變型少.

3690包三年保, 算扺
對焦快
10mm 大廈一流
做工好, 扎實
銳利度一流

中國制造
光圈再大就好

買了立刻去中環影景, 影大廈一流 校光圈4 已經很出, 續A16之後另一支好鏡

初時買了仲有點後悔, 影完中環之後一埽而空

價格平，3K幾有交易；
對焦快，超廣角既感覺非常好，無論室內室外既空間感都非常廣；
原裝已有罩光罩，外表好專業；
10-24mm既焦距一般影景已夠用；
色彩好sharp。

膠身，中國制鏡身。
77mm既filter唔係度度有得賣。

本身用sony機開頭諗住買sony/minolta既11-18mm，但係新既sony價貴，minolta二手又接近3K，之後再諗埋sigma既10-20mm，新既又要4K，最後都係選擇tamron埋枝10-24mm，感覺上比上述各鏡多4mm好似著數D，用後都有物超所值既感覺，之前見有D師兄話光圈細，其實影風景要噤大光圈有咩用呢？

對焦: 快.準.靜
焦距: 10-24 好以話係照顧得非常周到
光圈: 8以上影境好夠SHARP
重量: 與初階機體齊 (可不用上直倒)
77mm直徑外型豪邁
~送原廠日本製遮光罩~

- 如不上Filter, 非常吸塵
- 超膠鏡身, 好難打理
- 沒有Canon鏡上的對焦顯示器
- 無鏡袋送

好突然咁買咗呢支鏡, 其實一直都比較緊, 心想買支\"Tokina\"舊款, 但永記都無貨, 新款又貴,
其它全部都唔可以滿足到一支super wide的所有要求 (焦距長.光圈大), 所以淨返Canon同呢支, 不過就連原廠鏡個range都差2mm, 最後都係買呢支黎玩吓先, 希望原廠有朝一日會出多支比大家玩啦!

3680抵用...
15(10)mm至36(24)mm...
重量適中...
無黑角...
紫邊可以接受...
變形亦比想像中好...
色彩保留一貫騰龍SP系水準...

hood太大...
非定光圈...
解析度及銳度略低...
全開光圈四角明顯失焦...
電鑽...
中國組裝...

一如各師兄說:超wide變形邊支無...
3680買到枝15-36mm仲想點...
美中不足定必要數無左定光圈...哈哈
但影景又有幾何用大光圈呢...
F3.5-4.5都叫夠用...
可能係變形關係...
F3.5做出o黎個景深令主體有更凸出...
可能係小弟用sony關係...
色彩個人認為乃一貫騰龍SP系的鮮艶...
銳度及解析度不足卻令我有點意外...
但仍屬合格水平...
15(10)mm四角失焦及失光要收到F5先有明顯改善...
總括而言...
唔\"聞相\"圖像絕對可以收貨...
一\"聞相\"鏡皇都會死...
咁o既價錢及質數絕對超值...

- 同類算最輕、細
- 價錢合理
- zoom-range最長，10-24mm(買得super-wide如果得12mm感覺上好蝕)
- 畫質吾錯
- 對焦快
- 送hood

- hood太大，攜帶吾方便
- 無恆定光圈

用過3支super-wide，質數差不多，吾聞相吾會有分別，小小暗角、變形，super-wide支支都有，吾好迷信名牌係無敵。
super-wide大光圈無乜用，因此選這支，zoom-range最長，方便只帶一支鏡出街、旅行