估吾到HSM咁爽咁快
天涯鏡嚟講成像算好
顯示： 1 - 6 (最新發表)
二手超抵用
優點:
缺點:
250mm 只出現在無限遠對焦，如一般室內距離zoom盡大約只有180-200mm 。
防震效果不顯著，但加FT1用於Nikon 1系列會明顯改善。
防震效果不顯著，但加FT1用於Nikon 1系列會明顯改善。
評價:
天涯鏡使用經驗不多，對上一支係龍仔18-200，嗰支真係放都放吾切，呢支好太多。
二手仟餘元好抵用。
二手仟餘元好抵用。
優點:
．畫質不俗
．有HSM對焦系統
．對焦速度很快
．在正常光度下極準焦
．對焦很靜
．手感好
．外表型棍
．比原廠便宜
．送遮光罩
．有HSM對焦系統
．對焦速度很快
．在正常光度下極準焦
．對焦很靜
．手感好
．外表型棍
．比原廠便宜
．送遮光罩
缺點:
．在暗的環境下難對焦
．在室內/陰天的環境下易失焦
．好易鬆，可以變自動伸縮鏡(SOOM到250再向天)
．有開和無開OS防震無太大分別
．好重，比550D更重
．易癡塵
．在室內/陰天的環境下易失焦
．好易鬆，可以變自動伸縮鏡(SOOM到250再向天)
．有開和無開OS防震無太大分別
．好重，比550D更重
．易癡塵
評價:
雖然，天涯鏡嘅畫質唔係咁好，但勝在方便。
我係用C記 550D的，配喱支鏡都幾岩使。
喱支鏡喺影雜相時充分發揮佢嘅作用，
尢其係影車嗰陣，對焦能唔係話好強，
但失焦情況唔會好嚴重，有時仲好準添
支鏡係重，但我冇咩所謂，支鏡易癡塵，
咪清潔下支鏡囉，睇下你錫唔錫支鏡啫。
所以，喱支鏡唔係大家想像中咁差的，
我覺得T記18 - 270都冇佢咁好用。
最後，如果大家想買天涯鏡嘅，
我覺得首選一定係佢，謝謝。
我係用C記 550D的，配喱支鏡都幾岩使。
喱支鏡喺影雜相時充分發揮佢嘅作用，
尢其係影車嗰陣，對焦能唔係話好強，
但失焦情況唔會好嚴重，有時仲好準添
支鏡係重，但我冇咩所謂，支鏡易癡塵，
咪清潔下支鏡囉，睇下你錫唔錫支鏡啫。
所以，喱支鏡唔係大家想像中咁差的，
我覺得T記18 - 270都冇佢咁好用。
最後，如果大家想買天涯鏡嘅，
我覺得首選一定係佢，謝謝。
優點:
1.顧近又顧遠
2.Hsm-對焦靜又夠快
3.有鏡hood送(慳返買hood d錢)
2.Hsm-對焦靜又夠快
3.有鏡hood送(慳返買hood d錢)
缺點:
1.重
2.很重
3.好鬼重
4.變焦環易有塵埃
2.很重
3.好鬼重
4.變焦環易有塵埃
評價:
我用黎配canon 550d感覺唔錯,唔知打雀o唔ok,不過出街只係一支鏡走天涯，真係幾正，但係女仔用應該辛苦d(好重)，只好用慳番買hood既錢用黎買減壓帶啦
優點:
1, 一支玩哂全焦段
2, 諗唔到o勒!
2, 諗唔到o勒!
缺點:
1, 重到想掉左佢
2, 弱光下對焦超慢, 有時仲對唔到添
3, 18-180 範圍影像尚算ok, 180 打後影果d 相你會以為係DC 機直出
4, 鏡身唔知乜膠做, 勁易黐野
2, 弱光下對焦超慢, 有時仲對唔到添
3, 18-180 範圍影像尚算ok, 180 打後影果d 相你會以為係DC 機直出
4, 鏡身唔知乜膠做, 勁易黐野
評價:
初時買黎諗住拎去旅行用會方便d, 唔駛換黎換去, 點知拎住佢影左半日就有種衝動想掉左佢!
最後我真係掉左佢...比二手舖....
最唔妥佢係重, 拍攝成像又真係好一般, 要求高少少都收佢檔.
最後我真係掉左佢...比二手舖....
最唔妥佢係重, 拍攝成像又真係好一般, 要求高少少都收佢檔.
優點:
對焦快(好靜...)
手感唔錯
暫時冇走焦
手感唔錯
暫時冇走焦
缺點:
重 , 渣得耐幾累(之前用sigma30mm定焦)
鏡筒伸出黎時 , 外型不太討好(要用遮光罩掉轉笠 , 遮返一小部份...)
成像感覺唔算好銳....(雖然可photoshop..同埋小第鍾意pan鏡 , 影賽車 , 所以都ok)
鏡筒伸出黎時 , 外型不太討好(要用遮光罩掉轉笠 , 遮返一小部份...)
成像感覺唔算好銳....(雖然可photoshop..同埋小第鍾意pan鏡 , 影賽車 , 所以都ok)
評價:
用緊Pentax K-X , 本身想買新既Tamron18-270 , 點知原來冇pentax , 可以話焗住簡呢支 , 因為pentax 18-200唔夠用...我買呢支鐘係因為有時玩pan鏡 , 影賽車 , 之前用開sigma30mm定焦 , 好好用 , 夠銳 , 但影唔到遠野 , 有時都好煩 , 18-250試過拉到250影人 , 後面完全做到散景 , 即係30mm做到既,呢支都做到 , 但18-250做到既 , 30mm就做唔到 , 唔洗換鏡 , 夠哂方便 ...不過可能新買,拉鏡時幾實...有師兄話用耐左會鬆...睇到時會唔會仲好用(因為要pan鏡) , 同埋個師傅都話鏡開OS時 , 機身要off個防震(如果唔係會低銷) , 拉到250時 , 對準左隻鷹 , 一按即lock , 快手 , 隻鷹試過一走開 , 即刻搵唔到個焦...其實除左伸鏡後既外形唔好睇之外 , 其他都可以接受 , 夜晚仲未試鏡 , 總括黎講唔錯
優點:
1.有HSM, 對焦夠靜, 夠快.
2.$4000左右, 唔算貴.
3.18-250 一般常用距離包晒.
4.唔覺有偏色, 暗角, 成像亦可接受.
5.送蓮花遮光罩(雖然長焦距時唔係好用得著)
2.$4000左右, 唔算貴.
3.18-250 一般常用距離包晒.
4.唔覺有偏色, 暗角, 成像亦可接受.
5.送蓮花遮光罩(雖然長焦距時唔係好用得著)
缺點:
1.有少少重, 但都仲可以同我部笨仔構成微妙既平衝感.
2.影像唔夠sharp, 開到200後光圈收到f/11都係有唔少色散, 不過買得支天涯鏡返黎偷懶既, 自己心中有數係咪買佢返黎聞相.
3.72mm既filter有少少貴.
4.鏡身太粗, 遮住內閃, 焗住要用外閃.
5.光圈唔夠大, 無閃燈就實情變太陽鏡, 有OS都係咁話. 但支鏡已經夠粗, 再大光圈會重到唔駛拎出街.
2.影像唔夠sharp, 開到200後光圈收到f/11都係有唔少色散, 不過買得支天涯鏡返黎偷懶既, 自己心中有數係咪買佢返黎聞相.
3.72mm既filter有少少貴.
4.鏡身太粗, 遮住內閃, 焗住要用外閃.
5.光圈唔夠大, 無閃燈就實情變太陽鏡, 有OS都係咁話. 但支鏡已經夠粗, 再大光圈會重到唔駛拎出街.
評價:
小弟用笨仔機, 睇過佢介紹話只可以使用佢既OS或者笨仔既Shake Reduction其中一種, 我試過兩種一齊用, D畫質會跌好多, 一般唔建議咁用.
其實以上既缺點2同缺點5, 你買支鏡返黎果陣都預咗.
差不多所有方便用家既功能(HSM, OS, 包齊常用焦距, 差咗個大光圈.), $4000左右就買到, 其實適馬真係有用心去考慮用家點解要買呢支鏡.
本來我都掙扎咗半年買龍鏡定係馬鏡, 因為個OS浪費咗, 但最終都係因為佢有個HSM而決定比多幾舊水買適馬.
宜家我用咗一個星期左右, 出咗三次街, 其中一次夜拍, 迷焦唔嚴重, 但個焦距用起上黎就真係好方便. 我只係一個初學者, 並唔係職業攝影師, 我亦都唔會聞相, 用黎影Snap絕對夠用! 不過如果屋企無支外閃既, 就要再諗一諗, 因為收到最短無加罩都會遮到. 買得返黎用就要預咗買多支閃燈.
其實以上既缺點2同缺點5, 你買支鏡返黎果陣都預咗.
差不多所有方便用家既功能(HSM, OS, 包齊常用焦距, 差咗個大光圈.), $4000左右就買到, 其實適馬真係有用心去考慮用家點解要買呢支鏡.
本來我都掙扎咗半年買龍鏡定係馬鏡, 因為個OS浪費咗, 但最終都係因為佢有個HSM而決定比多幾舊水買適馬.
宜家我用咗一個星期左右, 出咗三次街, 其中一次夜拍, 迷焦唔嚴重, 但個焦距用起上黎就真係好方便. 我只係一個初學者, 並唔係職業攝影師, 我亦都唔會聞相, 用黎影Snap絕對夠用! 不過如果屋企無支外閃既, 就要再諗一諗, 因為收到最短無加罩都會遮到. 買得返黎用就要預咗買多支閃燈.
