超級輕, 去旅行一流
邊位佳, 最廣角也不見明顯色散
變形控制出色
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
解像度高,變形可接受,換成單反的14mm，變形控制也不一定比它好，輕，扎實。
缺點:
我用O記PEN系，沒有P的software修正，背光時有紫邊。
評價:
今年去東京，巴黎和倫敦，把單反大三元留在家裏，帶m4/3系統作戰，714+14150+20.7,夠用，好用。個人用MFT系統拍 Moody feel，拍Grainny 黑白，用Dramatic filter... ...， 大滿足。 當然，用Normal Mode影，支鏡都夠交功課有餘。
個人意見，買不買其實取決於拍攝題材和駕馭超廣角的功力，如果拍大場景，MFT系統暫時別無他選； 此外，12mm f2是好，但畢竟是定焦，在廣角領域，每一mm的變化可以很大，選哪一個，還是決定于用途！
個人意見，買不買其實取決於拍攝題材和駕馭超廣角的功力，如果拍大場景，MFT系統暫時別無他選； 此外，12mm f2是好，但畢竟是定焦，在廣角領域，每一mm的變化可以很大，選哪一個，還是決定于用途！
優點:
夠wide,夠輕,可以zoom,彈性比較大
變形控制得唔錯,有Auto Focus
變形控制得唔錯,有Auto Focus
缺點:
太貴,光圈唔夠大,體積太大(比起20mm)
手感很膠,遮光罩可以大一些
加唔到濾鏡
手感很膠,遮光罩可以大一些
加唔到濾鏡
評價:
去旅行及影風景必備嘅鏡頭,有買貴,無買錯,銳利度係wide鏡黎講算唔錯,邊位都唔會太散,色彩及層次感不錯,變形控制很好,有小暗角,但可接受,對焦速度很快.但係個人認為遮光罩可以做大一些,加到濾鏡會更好,同埋個價係6仟蚊會好好多.......無咁肉赤...hahaha,不過放番出去個價應該都會唔錯
整體而言此鏡頭確係一支值得擁有嘅好鏡
整體而言此鏡頭確係一支值得擁有嘅好鏡
優點:
形變控制好，輕巧，成像素質高，可變焦，自動對焦，使用起來靈活方便。
缺點:
不能加濾鏡；某些環境下（角度、光源）可能會有些許眩光。
評價:
爲了美國西部之旅專門在出發之前購入這枚鏡頭。用後非常滿意。它非常適合拍攝大場面、拍出氣勢。當然，如果想拍攝人像，也可利用變形的特點拍出一些有意思的照片（比如把mm拍瘦^ ^）。f4的光圈應該說是夠用了，畢竟夜晚攝影還是上腳架比較好（如果是隨拍，手持也一點問題沒有）。另外，拍攝視頻時雖然不如14-140鏡頭那樣有彈性，但廣角的獨特視角給觀者帶來不一樣的感受（衝擊）。用過之後才知道它的好，後悔沒有早些入手可以帶它去更多的地方旅遊。
最後更新：2013-06-03 11:13:00
平玩14mm等效超廣角 (OM用家)
優點:
市面上兩支等效14mm的M43超廣角鏡之一
二手價相對吸引
成像完勝OM 9-18
二手價相對吸引
成像完勝OM 9-18
缺點:
OM用家或會因紫邊，紫霞及鬼影感到困擾
Close Up無8-18及7-14Pro咁好用
12年Vintage鏡，成像比8-18，7-14 Pro略差
全開暗角明顯，F5.6或以上無事
14mm端變形比較明顯
Close Up無8-18及7-14Pro咁好用
12年Vintage鏡，成像比8-18，7-14 Pro略差
全開暗角明顯，F5.6或以上無事
14mm端變形比較明顯
評價:
早期M43要玩廣角， 超廣角，都係有錢人嘅玩意。動軋就要幾千蚊先有一支鏡玩。 今時唔同了，隨住轉會嘅人 越嚟越多。 原本呢啲二手價都叫價數千元嘅鏡頭， 終於逐漸變得親民。
曾經玩過7-14mm F2.8 PRO， 貪佢成像好，對焦近，又防塵。但後來因為重，擺多過用，最後賣左。後有諗過玩8-18奶，但無奈二手奶粉叫價進取，買唔落手。 結果一直就與超廣角鏡頭絕緣。
大概上年見肥花有人放7-14 F4 2xxx, 見M43討論區班人係咁讚鏡幾好用就無諗咁多買來玩。用下用下就再無轉過了。 長話短說，總括嚟講呢支鏡頭表現唔錯，配上GF1還是GX8， 都覺得佢重量恰到好處， 容易攜帶。
儘管呢啲鏡頭推出市面十年， 但係到今時今日仍然係市面上幾頗為搶手。 作為二奶，7-14往績驕人，除了十年都用唔壞， 十年都唔點入塵，十年都唔甩皮外，銳利度更打嬴818奶。現在更是全港最平最wide超廣角鏡頭。 我相信而家冇一個系統可以畀你兩千幾蚊買到支135 14mm鏡頭。
只可惜支鏡用於OM機身時，或會在高反差環境下會出現紫邊，紫霞及鬼影。 除此之外，用開呢支鏡嘅師兄或許都知支鏡全開有相對明顯的暗角，且變形在遠攝端亦都比較明顯。如用Lumix Body，自動修正會解決以上問題。
另一樣問題就係支鏡加上唔到Filter， 因此使用時要格外小心唔好大意整花。最後此鏡近攝能力亦比7-14 Pro及8-18奶差，令到實用性減少。
你可能會問如果用o m機身，用9-18會否較好。小弟覺得你買得起7-14 F4就唔好攞呢同OM 9-18mm比了， 因為後者除咗輕便真係一啲優點都冇， 四角成像鬆散， 紫邊問題嚴重，炫光明顯。 7-14 F4 的性價比嬴佢幾條街。
總括嚟講，如果你用Lumix機身，7-14 F4 可為抵食夾大件， 滿足光線充足時的廣角至超廣角攝影需求。若用OM機身，如果Budget所限買不到7-14Pro， 我依然會推介你哋去試下呢支7-14 F4， 感受一下超廣角攝影的樂趣。
曾經玩過7-14mm F2.8 PRO， 貪佢成像好，對焦近，又防塵。但後來因為重，擺多過用，最後賣左。後有諗過玩8-18奶，但無奈二手奶粉叫價進取，買唔落手。 結果一直就與超廣角鏡頭絕緣。
大概上年見肥花有人放7-14 F4 2xxx, 見M43討論區班人係咁讚鏡幾好用就無諗咁多買來玩。用下用下就再無轉過了。 長話短說，總括嚟講呢支鏡頭表現唔錯，配上GF1還是GX8， 都覺得佢重量恰到好處， 容易攜帶。
儘管呢啲鏡頭推出市面十年， 但係到今時今日仍然係市面上幾頗為搶手。 作為二奶，7-14往績驕人，除了十年都用唔壞， 十年都唔點入塵，十年都唔甩皮外，銳利度更打嬴818奶。現在更是全港最平最wide超廣角鏡頭。 我相信而家冇一個系統可以畀你兩千幾蚊買到支135 14mm鏡頭。
只可惜支鏡用於OM機身時，或會在高反差環境下會出現紫邊，紫霞及鬼影。 除此之外，用開呢支鏡嘅師兄或許都知支鏡全開有相對明顯的暗角，且變形在遠攝端亦都比較明顯。如用Lumix Body，自動修正會解決以上問題。
另一樣問題就係支鏡加上唔到Filter， 因此使用時要格外小心唔好大意整花。最後此鏡近攝能力亦比7-14 Pro及8-18奶差，令到實用性減少。
你可能會問如果用o m機身，用9-18會否較好。小弟覺得你買得起7-14 F4就唔好攞呢同OM 9-18mm比了， 因為後者除咗輕便真係一啲優點都冇， 四角成像鬆散， 紫邊問題嚴重，炫光明顯。 7-14 F4 的性價比嬴佢幾條街。
總括嚟講，如果你用Lumix機身，7-14 F4 可為抵食夾大件， 滿足光線充足時的廣角至超廣角攝影需求。若用OM機身，如果Budget所限買不到7-14Pro， 我依然會推介你哋去試下呢支7-14 F4， 感受一下超廣角攝影的樂趣。
最後更新：2021-04-17 22:00:46
優點:
輕便
M43唯一7-14mm超廣角鏡頭
一次滿足對超廣角的期望
只講成像，好過14mm F2.5及12mm F2
M43唯一7-14mm超廣角鏡頭
一次滿足對超廣角的期望
只講成像，好過14mm F2.5及12mm F2
缺點:
無得上Filter，使用時要格外審慎
非防水防塵， 但亦不易入塵
F4不算快，日落後需推高ISO
非防水防塵， 但亦不易入塵
F4不算快，日落後需推高ISO
評價:
小弟人生第一次接觸比24mm更闊的超廣角焦段。今次成果得來不易，事關大家也知道超廣角鏡頭價錢昂貴，呢一支亦唔例外，水貨全新要3800，行貨更是6600全新。
小弟這個窮鬼若要付上5分1薪金在呢支鏡上實在太敗家了。因此一直都跟超廣角鏡頭絕緣。至到兩個多月前，有位師兄因決定轉會，以低價賣出7-14mm F4，小弟終於能用燒鴨嘅價錢品嚐燒鵝嘅味道。
處女下海，第一次面對7mm（14mm相等）這種誇張的視角，確實有點不知所措， 不知每輯相應該包括什麼。 後來慢慢發覺其實如此廣角特別適合拍攝風景，環境人像及closeup。但由於變形挺明顯的，用家必須小心，否則group photo會有「非常有趣」的效果。
比較可用的焦距我會說是9mm到14mm。 在這個焦段鏡頭引起嘅變形明顯減少，但超廣視角依然保留。我甚至會說，買左呢支鏡依家也少用左OM9-18mm，OM 12mm F2及Lumix 14mm F2. 5。 因為這三支鏡包含的焦段已經被這支7-14mm F4完全取替。 而更重要的是儘管這支鏡頭出咗近十年，其成像卻比同為廣角的14mm F2.5及12mm F2定焦鏡頭稍勝。
購入這支鏡頭後，我很快就沽出OM9-18mm和OM 9mm F8。但仍keep住14mm F2.5， 畢竟m43系統並沒有比它標誌性又平易近人的28mm廣角定焦。
本鏡最可惜的是兩件事。第一是F4光圈不能滿足低光環境，更不用說影星空了。第二是不能直接上濾鏡。前者是小問題，後者卻是有關生死存亡的大問題。因為不能上濾鏡就意味著，鏡片會容易刮花長霉和入塵，長期使用的用家必須非常小心保養避免以上問題出現。
幸好的是本鏡由日本工場製造， sealing唔差，除非遇上惡劣天氣狀況否則也不容易入塵。而跟機的鏡頭蓋也不容易脫出，能夠非常有效保護鏡頭。
如果擔心鏡片保養的用家，我會建議Panasonic Leica 8至18mm F2. 8-F4。因後者可直上濾鏡，且有更大光圈於廣角端。但就沒了DSLR都少見的14mm 超廣角。兩支 鏡頭可謂各有所長， 買家可以考慮自己需要及budget買入其中一支鏡頭玩或投資。
不得不提呢支鏡頭係日本製造， 變焦轉環及對焦轉環都順滑無比， 呢支鏡推出至今已將近十年， 但係我買返嚟嘅二手鏡頭並冇出現對家常出現嘅斷排線問題。可謂非常耐用。
小弟這個窮鬼若要付上5分1薪金在呢支鏡上實在太敗家了。因此一直都跟超廣角鏡頭絕緣。至到兩個多月前，有位師兄因決定轉會，以低價賣出7-14mm F4，小弟終於能用燒鴨嘅價錢品嚐燒鵝嘅味道。
處女下海，第一次面對7mm（14mm相等）這種誇張的視角，確實有點不知所措， 不知每輯相應該包括什麼。 後來慢慢發覺其實如此廣角特別適合拍攝風景，環境人像及closeup。但由於變形挺明顯的，用家必須小心，否則group photo會有「非常有趣」的效果。
比較可用的焦距我會說是9mm到14mm。 在這個焦段鏡頭引起嘅變形明顯減少，但超廣視角依然保留。我甚至會說，買左呢支鏡依家也少用左OM9-18mm，OM 12mm F2及Lumix 14mm F2. 5。 因為這三支鏡包含的焦段已經被這支7-14mm F4完全取替。 而更重要的是儘管這支鏡頭出咗近十年，其成像卻比同為廣角的14mm F2.5及12mm F2定焦鏡頭稍勝。
購入這支鏡頭後，我很快就沽出OM9-18mm和OM 9mm F8。但仍keep住14mm F2.5， 畢竟m43系統並沒有比它標誌性又平易近人的28mm廣角定焦。
本鏡最可惜的是兩件事。第一是F4光圈不能滿足低光環境，更不用說影星空了。第二是不能直接上濾鏡。前者是小問題，後者卻是有關生死存亡的大問題。因為不能上濾鏡就意味著，鏡片會容易刮花長霉和入塵，長期使用的用家必須非常小心保養避免以上問題出現。
幸好的是本鏡由日本工場製造， sealing唔差，除非遇上惡劣天氣狀況否則也不容易入塵。而跟機的鏡頭蓋也不容易脫出，能夠非常有效保護鏡頭。
如果擔心鏡片保養的用家，我會建議Panasonic Leica 8至18mm F2. 8-F4。因後者可直上濾鏡，且有更大光圈於廣角端。但就沒了DSLR都少見的14mm 超廣角。兩支 鏡頭可謂各有所長， 買家可以考慮自己需要及budget買入其中一支鏡頭玩或投資。
不得不提呢支鏡頭係日本製造， 變焦轉環及對焦轉環都順滑無比， 呢支鏡推出至今已將近十年， 但係我買返嚟嘅二手鏡頭並冇出現對家常出現嘅斷排線問題。可謂非常耐用。
最後更新：2019-12-20 13:10:38
