恆定F3.5光圈
影像變形不明顯
10-20 RANGE 很好用
EX + HSM
做功很好

無為的82mm

$3000左右有10mm(APS-C 15mm)無得輸
行山,去旅行必備

1. 一手價4千左右，平
2.恆定F3.5光圈，算大
3.影像變形不太明顯

1.邊位非常散，色差比玩具相機更差，光圈收幾細都無明顯改善
2.82mm買filter買窮左

因為用APS-C機，支24-105個24mm影落完全無wide味，決心要買支10mm crop鏡
Canon支10-22係首選，可惜停左產，10-18個mount係膠既，非常唔開胃，Tokina 11-20本來幾好，可惜非常唔喜歡佢切換MF同AF個操作。
Sigma似乎係唯一選擇。事前都知佢邊位好差，買左用落真係好差，不過中間成像可接受。呢支鏡似乎用嚟影Video好過影相，不過要外置咪，因為摩打聲真係好勁。
若果你有同我相同境況，又唔想花萬幾買支FF鏡比選APS-C機用，呢支鏡係唯一選擇。

- F3.5恆定光圈
-對焦靜+快
-全開中央銳利
-全開失光唔太多
-變形不太明顯

-全開邊位散到離譜 ,收到f8都不太接受
-82mm filter
-比較重

我本身用開Canon 10-18影景 ,見到有支Sigma二手價吸引便買了 ,想用來代替Canon的 .
買完回家便set好曬腳架 ,和關了相機所有修正功能來比較一下兩支鏡的質素 ,首先講中央的話Sigma會sharp好少(記住係好少 ,要放到100%先覺) ,全開失光較Canon少 .但講邊位質素的話 ,Sigma這支可以話完全不合格 ,全開當然不不堪入目 ,就算收到f8都仲明顯差過Canon的全開f4.5 .結論可以話 ,如果想用來找拍 ,需要高速對焦大光圈的話呢支鏡會適合你 ,但如果好似我想用來影風景要成張相都sharp的話 ,買Canon 10-18 可以話好好多 .

1. 擁有3.5恆定，3.5 已經夠利，再收至 4 ~ 5.6簡直界手
2. 對焦快
3. 可近攝，有Marco味道
4. 送鏡頭袋

1. 鏡身偏重
2. 冇防手震
3. 82mm大得過火位，filter好貴

10mm wide段影風景，完全感受到震撼感；20mm焦段可影人像，變形較少，夠sharp

F3.5 恒定光圈
成像夠sharp同乾淨
唔會太重
對焦快
有得zoom，影景構圖有幫助
紫邊一D都唔嚴重

82MM filter好貴...

我主要用黎行山影景用。入林既時候，F3.5大光圈真係好幫得手，大大減低左手震既機會。二手買入三千幾，仲有保用，真係物有所值!

夠平, 二手~$3300左右
F3.5, 光圈算係大
恒定光圈, 保持到吸光量
色水好
手動可近攝(用後感再詳細)

F3.5 有紫邊, 雖然唔明顯, 但都睇到
82mm filter, CPL同ND都好貴, 但諗返轉頭, 買左82mm, 以後>82mm既鏡都受惠

二手買入, 3千左右, 包UV filter, 放左支kit, 吐左1千幾蚊, 圍返起都係千幾蚊, 真係抵,
本來覺得wide鏡可以用photomerge合成, 但wide鏡影出來係會唔同D
色水好好!! 廣角人像同風景都一樣好玩!!
買左後, 去左鑽石山同黃大仙試鏡, 大家可以去睇下, 全部只用PS調光暗位, 無調色都無執紫邊,
http://ywlauac.wordpress.com/2014/04/02/20140325%E9%91%BD%E7%9F%B3%E5%B1%B1%E9%BB%83%E5%A4%A7%E4%BB%99/
曝光資訊, 可以去Flickr度睇

用多左一排再發現,
雖然話最近對焦距離係0.24 米, 但轉手動對焦時, 會發現拉到0.24之後, 仲可以再拉多少少, 用尺簡單量過, 最近對焦可以拉到入0.1米!!! 真係幾爽的!!

真係wild 得嚟啱啱好，影出嚟sharp 到難以至信。

82mm 真係大左d,不過實在好有霸氣。

之前有支同廠15mm 魚眼玩左一輪，無論顏色好sharp.所以對呢個牌子有左信心，而家買埋支廣角玩，影出嚟真係比我一種好有滿足的感覺，吾信？睇下post 出嚟幅夜景就知啦。

看下內容......

看下內容......

1020f23.5比舊的1020f4-5.6外型霸氣，嚇得下人(說說笑而已)，擁有恆定光圈f3.5、配D7100平衡感比較好，中心位不用收光圈已經＂界＂手，再收半級光圈，是可以比美FF鏡的成像，又變形控制力算中上。
意外發現有趣的玩法：1020f3.5用在D800/E的FX模式下有成像圈及暗角，不論14-20mm段沒有成像圈也有暗角出現，試改用800/E的1.2 crop mode後，成像的暗角及邊緣鬆散位被裁去了；更有趣的是可以推落到12mm焦距，仍然沒有成像圈及暗角出現，而且是2500萬像素，比D7100多100萬像，放大相看到成像更細膩，就算乘1.2X後的crop mode，即是14.4mm的焦距了，當然不能用1424鏡皇比較，但520g有14.4-24焦距的鏡頭夫愎何求！不過只有D800/E的1.2Xcrop mode才有的用法！另外一提此鏡在的V2上是可以自動對焦的，屬於bonus 玩意！而缺點是82mm filter真係貴、CPL更加貴、鏡身粗碌及重、不是內變焦、在14mm時鏡身最長、沒有原廠修正變形。

1.HSM摩打,對焦夠哂快
2.全開3.5好利好利
3.價錢都OK(TOKINA 11-16都要成5K幾,CANON原廠10-22都要5K)我用4580買到,信用卡比仲唔洗手續費
4.重量都OK
5.10-20 RANGE都夠用

1.82MM ND,CPL FILTER好貴,差唔多係77MM ND,CPL FILTER加多100上

係幾枝廣角鏡之中比較過,CANON10-22 ,TOKINA 11-16,TOKINA 12-24,SIGMA 8-16,SIGMA 10-20 F4-5.6 ,最後簡左依枝鏡
CANON 10-22
上去SHOWROOM都試10-22,感覺色偏冷,同埋佢個USM唔似其他紅圈USM對焦咁多(試過百微USM,快到O哂咀),同埋價錢要貴多一千,留番個一千幾百買FILTER好過,
TOKINA 11-16
睇中佢大光圈,但係上網睇過紫邊幾勁同埋11-16依個RANGE太少,同用定焦差唔多
TOKINA 12-24
用過依枝鏡幾次,中間成像好散,收到F8都係散,同埋廣角多1MM表達嘅野會唔同,雖然係平,但都唔考慮
SIGMA 8-16
依枝鏡睇過係魚眼鏡,上網睇相8-16表現真係唔錯,震撼力冇咩邊枝鏡比得上,但係光圈細同埋冇得用FILTER,最後都係放棄左
SIGMA 10-20 F4-5.6
其實依枝鏡都有諗過,好多人話性價比高,但係如果係實內影相,用到20MM感覺
F3.5 VS F5.6真係差好遠,同埋F3.5個枝係恆定所以進光量都大D

依枝鏡真係一個唔錯嘅選擇,係DC鏡上真係冇得輸

1. 有恆定光圈F3.5，這個廠有良心。
2. 鏡身用料不錯。
3. 拍一些大景時有氣勢，成像銳利。
4. 內置超聲波對焦，很安靜。
5. 廠方所送的遮光罩很帥氣，看得出“是馬”很進取。

找尋中，看到有師兄說較重，但是就是因為夠重說明他用料十足。

感受:
本人的第一支sigma鏡,用起來很來感覺良好，六月份去紐西蘭探親時一定大派用場！
用在一些大氣勢景色時好漂亮。