1. F3.5恆定光圈
2. 10-20mm 非常wide
3. HSM, 全時手動
4. 成像銳利, 畫質佳
5. 冇偏黃情況
6. 鏡身最前及最後部份冇再用SIGMA皮, 只有對焦及變焦環之間有
7. SIGMA EX鏡, 用料十足, 又有遮光罩及靚靚袋仔
展示第 1 - 10 項，共 27 項
優點:
缺點:
1. 10mm時有些少暗角
2. 10mm+F3.5時只有中間清晰
3. HSM冇其他HSM鏡咁快
4. 82mm好大支反轉裝左遮光罩之後, 放入我既槍袋好窄
2. 10mm+F3.5時只有中間清晰
3. HSM冇其他HSM鏡咁快
4. 82mm好大支反轉裝左遮光罩之後, 放入我既槍袋好窄
評價:
本人只是攝影新手, 呢支係我第一支wide angle, 第二支sigma鏡
以前用DC時成日見到人地廣角廣角, 睇落好似冇咩分別咁, 只係影多少少野
但係呢支10-20mm我用係APS-C機上
真係超廣角, 從來未影過咁wide
近影時誇張既變形效果又好特別, 超鐘意呢支鏡
鏡身上最近機身位置轉成普通外殼, 果個位最常拎住, 可以減少甩皮危機
不過支鏡好大支, 放入槍袋的話又驚刮花個遮光罩
$4000幾蚊有咁既質素, SONY原廠價錢相約都冇咁既質素
以前用DC時成日見到人地廣角廣角, 睇落好似冇咩分別咁, 只係影多少少野
但係呢支10-20mm我用係APS-C機上
真係超廣角, 從來未影過咁wide
近影時誇張既變形效果又好特別, 超鐘意呢支鏡
鏡身上最近機身位置轉成普通外殼, 果個位最常拎住, 可以減少甩皮危機
不過支鏡好大支, 放入槍袋的話又驚刮花個遮光罩
$4000幾蚊有咁既質素, SONY原廠價錢相約都冇咁既質素
優點:
做工好
3.5 恆定光圈
HSM對蕉快同靜,同USM差唔多
成像sharp
3.5 恆定光圈
HSM對蕉快同靜,同USM差唔多
成像sharp
缺點:
好其怪,要係14-17 中間支鏡先係最入,唔習慣
個hook好鬆
82 CPL 好貴
個hook好鬆
82 CPL 好貴
評價:
一直諗 AT116定原廠同呢支,當然重有S10-20 F4-5.6果支啦. 116吸引我既係2.8,不過睇過d sample, 都唔係話真係咁大分別. 原廠支又貴,又唔係恆定光圈. 但係我係C記人,所以係驚佢又要cal. (支24-70 2.8 重未攞得) 所以諗黎諗去, 就係 恆定同唔係既choice. 差唔過一千,比原廠又平成千. 所以最後買左呢支. 好彩冇走蕉. 陰天公園影十張十張中,張張都好sharp. 比我支 Canon 50 1.4 重要sharp. 今次真係冇買錯. Wide 到乜都影得到. 真係長插唔想換鏡. 以前支 50 1.4 同 18-85 已經唔想再用了.
優點:
優點：
- 支鏡真係wide
- 成像好像sharp
- 變形控制得幾好
- HSM對焦快、準、靜
- 恆定光圈f/3.5
- 有hood、鏡頭袋送
- Made in Japan
- 手感不錯，感覺好實淨。
- 支鏡真係wide
- 成像好像sharp
- 變形控制得幾好
- HSM對焦快、準、靜
- 恆定光圈f/3.5
- 有hood、鏡頭袋送
- Made in Japan
- 手感不錯，感覺好實淨。
缺點:
- 外皮出名易甩，但都係睇個人點o錫支鏡。
- 82 mm filter會貴d
- 82 mm filter會貴d
評價:
- 本人用EOS 7D(APS-C)相機，因為焦距倍增問題，咁wide o既鏡選唔多，呢支鏡係一個好選擇。
- 試過係夜晚，影黑色電車，車身上o既廣告都好sharp好清晰，甚至遠處大廈窗內都幾清。
- 恆定光圈f/3.5，影風景足夠有餘。
- 始終用左唔係好耐，未發現到有咩缺點，四千幾蚊有咁o既質素，絕對係抵買之作，值得推介。
- 試過係夜晚，影黑色電車，車身上o既廣告都好sharp好清晰，甚至遠處大廈窗內都幾清。
- 恆定光圈f/3.5，影風景足夠有餘。
- 始終用左唔係好耐，未發現到有咩缺點，四千幾蚊有咁o既質素，絕對係抵買之作，值得推介。
優點:
中央和邊位都好sharp的超廣角
f/3.5全開畫質都好好
HSM摩打, 對焦快又靜
手工良好
f/3.5全開畫質都好好
HSM摩打, 對焦快又靜
手工良好
缺點:
QC仍是不太好....試幾支都好多塵...
唔明點解要用82mm filter....因為基本上跟 f4-5.6的版本一樣...(外型, 焦段)
沒有OS
唔明點解要用82mm filter....因為基本上跟 f4-5.6的版本一樣...(外型, 焦段)
沒有OS
評價:
如果加上OS防震的話....呢支鏡我會俾99分...
而家...我會俾95分.....
而家...我會俾95分.....
優點:
1. 市面上DX中央最sharp的超廣角
2. 市面上DX邊位最sharp的超廣角
3. 市面上DX中央到邊位PQ最高的超廣角
4. DX世界10mm天下無敵, 比12mm多足3mm, wide到痴線
5. f/3.5全開由10mm sharp到落20mm
6. 比頂級的N10-24平2千, 但畫質超過佢
7. 環形超音波摩打落重料, 唔係一般小形SWM可比, 對/合焦快到癲
8. 變控做得超強, 完全放心影人影景
9. 82mm大眼仔, 拎出街真係超靚仔有型
2. 市面上DX邊位最sharp的超廣角
3. 市面上DX中央到邊位PQ最高的超廣角
4. DX世界10mm天下無敵, 比12mm多足3mm, wide到痴線
5. f/3.5全開由10mm sharp到落20mm
6. 比頂級的N10-24平2千, 但畫質超過佢
7. 環形超音波摩打落重料, 唔係一般小形SWM可比, 對/合焦快到癲
8. 變控做得超強, 完全放心影人影景
9. 82mm大眼仔, 拎出街真係超靚仔有型
缺點:
1. 恆定f/3.5唔夠T116的f/2.8咁大, 低了2/3EV
2. 10mm時中央超級sharp, 但四角好soft, 但呢種特性更有利於創作
3. 82mm CPL好難搵
2. 10mm時中央超級sharp, 但四角好soft, 但呢種特性更有利於創作
3. 82mm CPL好難搵
評價:
舊版出左5年都賣成$3900
新版係全面提升(勁多)都只係賣$4200(天祥)
再睇返我講果堆優點
DX超廣角, only you!
新版係全面提升(勁多)都只係賣$4200(天祥)
再睇返我講果堆優點
DX超廣角, only you!
優點:
全開光圈下解像力好好
令到O咗咀^o^
全時手動正
紫邊控制能力很好
有少許變型,不過只係少許,可以接受(super wide 係咁嫁LA)
就算L鏡都一樣會有,只係多少問題!!呢支算少LU
令到O咗咀^o^
全時手動正
紫邊控制能力很好
有少許變型,不過只係少許,可以接受(super wide 係咁嫁LA)
就算L鏡都一樣會有,只係多少問題!!呢支算少LU
缺點:
有HSM又唔覺快好多WO
82mm filter 好貴
82mm filter 好貴
評價:
試咗C記10-22, T記AT-X116同呢支,色水好過AT-X116,同C記10-22比就好接近,不過呢支外形令D,PRO D,最後都係買咗佢,無悔!!!
優點:
-恆定f/3.5: 室內或都暗小小既環境都可以做到snap,比起對上果支10-20mm有一定優勢
-IF
-HSM:而且對焦都準快同靜
-用料好實淨:金屬接環,表面唔冼手...不過都係怕用耐左會甩皮...
-廣角鏡既光學問題不嬲都難解決,不過E支鏡既變形控制,抗耀光等都有中上水平
-段焦好用:用在NIKON上有15-30MM~SNAP 好岩用
-有罩有袋
-顏色都唔差,不過各人口味不同,自己搵多d 相參考la~
-最近對焦近,用上黎有一定靈活性
-IF
-HSM:而且對焦都準快同靜
-用料好實淨:金屬接環,表面唔冼手...不過都係怕用耐左會甩皮...
-廣角鏡既光學問題不嬲都難解決,不過E支鏡既變形控制,抗耀光等都有中上水平
-段焦好用:用在NIKON上有15-30MM~SNAP 好岩用
-有罩有袋
-顏色都唔差,不過各人口味不同,自己搵多d 相參考la~
-最近對焦近,用上黎有一定靈活性
缺點:
-f/3.5 邊位成像好散...但收到f/8左右就利返晒
-filter size 82mm: 問題都我黎講唔大...不過碌野咁粗...用黎SNAP重左D
-冇IZ...最廣角時支鏡會ZOOM出1CM左右...我諗E個個位用落都會藏污納垢...清潔時要注意...
-都係果句...鍚住用LA~我都好驚甩皮...
-廣角鏡的通病.../3,5的紫邊...但係問題控制得其實唔錯...用上黎雖然係15mm...係骨子裡係10mm黎...ok la~
-filter size 82mm: 問題都我黎講唔大...不過碌野咁粗...用黎SNAP重左D
-冇IZ...最廣角時支鏡會ZOOM出1CM左右...我諗E個個位用落都會藏污納垢...清潔時要注意...
-都係果句...鍚住用LA~我都好驚甩皮...
-廣角鏡的通病.../3,5的紫邊...但係問題控制得其實唔錯...用上黎雖然係15mm...係骨子裡係10mm黎...ok la~
評價:
始終唔係用左好耐,或都有更多野未發掘到~
不過支野其實OK~各方面都不錯
似始廣角收光圈影風景用多~e方面支鏡可以俾到貨
四千幾有支平衡質素既廣角鏡, E支可以係考慮之列數
(成像)比上不足.(光學問題控制)比下有餘了
不過支野其實OK~各方面都不錯
似始廣角收光圈影風景用多~e方面支鏡可以俾到貨
四千幾有支平衡質素既廣角鏡, E支可以係考慮之列數
(成像)比上不足.(光學問題控制)比下有餘了
