恆定3.8大光圈
EX鏡
對焦快,靜
中央成像銳利
散景可以
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
10mm外圍成像鬆散,收光圈至f8也無補於事,
貴得有點不合理
與舊款鏡相差近千元
貴得有點不合理
與舊款鏡相差近千元
評價:
本人有S記10-20/f4-5.6,有朋友買了此鏡,於是借來比較,得出以下結論
1.10mm最外圍成像比10/456更鬆散,收細光圈也無補於事.
2.与10/456色水相比大家都相差無幾.
3.對焦比10/456快此[但相差很小]
4.82mm fiter貴又不能與其它77mm鏡頭共用.
總之除了垣定f3.5外沒有任何警喜, 可以不理.如果為追求垣定大光圈而賣了手上的10/456舊鏡補錢買此鏡實在沒有必要.
1.10mm最外圍成像比10/456更鬆散,收細光圈也無補於事.
2.与10/456色水相比大家都相差無幾.
3.對焦比10/456快此[但相差很小]
4.82mm fiter貴又不能與其它77mm鏡頭共用.
總之除了垣定f3.5外沒有任何警喜, 可以不理.如果為追求垣定大光圈而賣了手上的10/456舊鏡補錢買此鏡實在沒有必要.
優點:
1.恆定3.5先圈
2.開到F4已經光利,
3.10-20mm 好wide
4.HSM,對焦好快
5.送遮光罩及袋仔
6.外型專業,82MM好PRO
2.開到F4已經光利,
3.10-20mm 好wide
4.HSM,對焦好快
5.送遮光罩及袋仔
6.外型專業,82MM好PRO
缺點:
1. 82MM filter好貴
2. 用甩皮,用時要小心
3. f/3.5 邊位成像好散
2. 用甩皮,用時要小心
3. f/3.5 邊位成像好散
評價:
本人第一支WIDE鏡,
第一次用真係比佢嚇親,
f.4已經好利,sharp到爆,
但影人時要小心,好易變型,
用後感覺幾好.去旅行時長插支鏡...
第一次用真係比佢嚇親,
f.4已經好利,sharp到爆,
但影人時要小心,好易變型,
用後感覺幾好.去旅行時長插支鏡...
優點:
1. F3.5恆定光圈
2. 10-20mm 非常wide
3. HSM, 全時手動
4. 成像銳利, 畫質佳
5. 冇偏黃情況
6. 鏡身最前及最後部份冇再用SIGMA皮, 只有對焦及變焦環之間有
7. SIGMA EX鏡, 用料十足, 又有遮光罩及靚靚袋仔
2. 10-20mm 非常wide
3. HSM, 全時手動
4. 成像銳利, 畫質佳
5. 冇偏黃情況
6. 鏡身最前及最後部份冇再用SIGMA皮, 只有對焦及變焦環之間有
7. SIGMA EX鏡, 用料十足, 又有遮光罩及靚靚袋仔
缺點:
1. 10mm時有些少暗角
2. 10mm+F3.5時只有中間清晰
3. HSM冇其他HSM鏡咁快
4. 82mm好大支反轉裝左遮光罩之後, 放入我既槍袋好窄
2. 10mm+F3.5時只有中間清晰
3. HSM冇其他HSM鏡咁快
4. 82mm好大支反轉裝左遮光罩之後, 放入我既槍袋好窄
評價:
本人只是攝影新手, 呢支係我第一支wide angle, 第二支sigma鏡
以前用DC時成日見到人地廣角廣角, 睇落好似冇咩分別咁, 只係影多少少野
但係呢支10-20mm我用係APS-C機上
真係超廣角, 從來未影過咁wide
近影時誇張既變形效果又好特別, 超鐘意呢支鏡
鏡身上最近機身位置轉成普通外殼, 果個位最常拎住, 可以減少甩皮危機
不過支鏡好大支, 放入槍袋的話又驚刮花個遮光罩
$4000幾蚊有咁既質素, SONY原廠價錢相約都冇咁既質素
以前用DC時成日見到人地廣角廣角, 睇落好似冇咩分別咁, 只係影多少少野
但係呢支10-20mm我用係APS-C機上
真係超廣角, 從來未影過咁wide
近影時誇張既變形效果又好特別, 超鐘意呢支鏡
鏡身上最近機身位置轉成普通外殼, 果個位最常拎住, 可以減少甩皮危機
不過支鏡好大支, 放入槍袋的話又驚刮花個遮光罩
$4000幾蚊有咁既質素, SONY原廠價錢相約都冇咁既質素
優點:
做工好
3.5 恆定光圈
HSM對蕉快同靜,同USM差唔多
成像sharp
3.5 恆定光圈
HSM對蕉快同靜,同USM差唔多
成像sharp
缺點:
好其怪,要係14-17 中間支鏡先係最入,唔習慣
個hook好鬆
82 CPL 好貴
個hook好鬆
82 CPL 好貴
評價:
一直諗 AT116定原廠同呢支,當然重有S10-20 F4-5.6果支啦. 116吸引我既係2.8,不過睇過d sample, 都唔係話真係咁大分別. 原廠支又貴,又唔係恆定光圈. 但係我係C記人,所以係驚佢又要cal. (支24-70 2.8 重未攞得) 所以諗黎諗去, 就係 恆定同唔係既choice. 差唔過一千,比原廠又平成千. 所以最後買左呢支. 好彩冇走蕉. 陰天公園影十張十張中,張張都好sharp. 比我支 Canon 50 1.4 重要sharp. 今次真係冇買錯. Wide 到乜都影得到. 真係長插唔想換鏡. 以前支 50 1.4 同 18-85 已經唔想再用了.
優點:
優點：
- 支鏡真係wide
- 成像好像sharp
- 變形控制得幾好
- HSM對焦快、準、靜
- 恆定光圈f/3.5
- 有hood、鏡頭袋送
- Made in Japan
- 手感不錯，感覺好實淨。
- 支鏡真係wide
- 成像好像sharp
- 變形控制得幾好
- HSM對焦快、準、靜
- 恆定光圈f/3.5
- 有hood、鏡頭袋送
- Made in Japan
- 手感不錯，感覺好實淨。
缺點:
- 外皮出名易甩，但都係睇個人點o錫支鏡。
- 82 mm filter會貴d
- 82 mm filter會貴d
評價:
- 本人用EOS 7D(APS-C)相機，因為焦距倍增問題，咁wide o既鏡選唔多，呢支鏡係一個好選擇。
- 試過係夜晚，影黑色電車，車身上o既廣告都好sharp好清晰，甚至遠處大廈窗內都幾清。
- 恆定光圈f/3.5，影風景足夠有餘。
- 始終用左唔係好耐，未發現到有咩缺點，四千幾蚊有咁o既質素，絕對係抵買之作，值得推介。
- 試過係夜晚，影黑色電車，車身上o既廣告都好sharp好清晰，甚至遠處大廈窗內都幾清。
- 恆定光圈f/3.5，影風景足夠有餘。
- 始終用左唔係好耐，未發現到有咩缺點，四千幾蚊有咁o既質素，絕對係抵買之作，值得推介。
優點:
中央和邊位都好sharp的超廣角
f/3.5全開畫質都好好
HSM摩打, 對焦快又靜
手工良好
f/3.5全開畫質都好好
HSM摩打, 對焦快又靜
手工良好
缺點:
QC仍是不太好....試幾支都好多塵...
唔明點解要用82mm filter....因為基本上跟 f4-5.6的版本一樣...(外型, 焦段)
沒有OS
唔明點解要用82mm filter....因為基本上跟 f4-5.6的版本一樣...(外型, 焦段)
沒有OS
評價:
如果加上OS防震的話....呢支鏡我會俾99分...
而家...我會俾95分.....
而家...我會俾95分.....
