Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 (已停產)

實拍照片

成像Sharp，可媲美17mm F2.8
景深較淺及柔滑

沒有Moving Still Capture (MSC)，拍攝移動物品或錄片會較易失焦
比 F3.5-5.6 II R 大舊
外觀笨拙
最短焦距~20cm起 (新Kit ~10cm起微距)
對焦機制外露，使CPL濾鏡不適合使用

視乎用家取向，新Kit方便易攜、外觀靚仔、對焦能力較好及重量較輕。但取而代之既係稍低既光學表現，同埋景深無咁淺。但總括來講新Kit整體性熊會比舊Kit稍高。

相反地，舊Kit既優勢源於較高既光學表現。向影人像與特寫照片等有住顯注的優勢。喜歡聞相既用家亦會因舊Kit聞相聞得開心D。初步試機我覺得舊14-42mm 的細節度與 17mm F2.8幾乎無分別。

1.超輕
2.超細
3.ED鏡 (仲要唔止一塊)
4.非球面
5.焦段超好用 (等效28-84)
6.色澤包和

1.對焦慢
2.鏡身三段伸出
3.外對焦用唔到cpl
4.口徑細 , filter難配
5.EPL1 膠mount

呢支絕對係kit中o既皇
ED/非球面/摩打
以呢個size要大光圈一定無可能,不過一定夠用
紅版黑鏡型到震
唔係用黎打飛機焦距一定夠

鏡頭成鏡,色澤比我朋友支Canon 450D跟機Kit Len影出黎既相還要好.

Micro 4/3 膠鏡身, 鏡片用料好. 價格略貴.

很想買多支Micro 4/3 Len. 想要支OM新出天涯鏡.

輕盈,減低出外壓力,收藏易,

膠料產品,價值高昂,心裡不平衡.一冷一熱,可能有問題.

此鏡效果很好,可惜在伸出時有點怪,兩層套管,如遇上山民粗漢,很容易使光軸走位,可能是全塑炮製,所以輕身如燕,太貴了,以耐用計不值得,以攝影效果計值得(以金屬製計).