(1) The range is extremely useful. 17mm for view. 85mm for human head or upper body photos taking.

(2) The structure is very solid.

(3) IS is really useful. I tried to turn off the IS to take a photos, and then turn on the IS to take a same view photos. The different is pretty obvious.

(4) Good looking for puting in 450D.

(5) Have IS and USM at the same time. It is difficult to have both in non-L lens. Therefore, it is very good to have two both at the same time.

(1) No ED lens inside, it make people no confidence about it.

(2) A little bit heavy, but I think it is normal.

I have just bought it, and put it on my new 450D. It make the 450D more good looking. Before, I bought it, I really did not have confidence about it, because it have no ED element, I was afraid the sharpness being compromised. After I used it, I found it have no obvious different with Canon 17-55 which I bought in 2006 with Canon 40D. The quality of picture is really out of my expection. The mark I must give it is five Star. Therefore, I do not know why people always say it not good enough, specially, it's sharpness. It is really good, so I must defence for it. Try it before you wonder it's quality.

價錢平 HKD2800 已買到

個LENS唔夠強壯

功能非常好..正
大家唔好用貴價LENS 比, 無得比
大家成日講成像唔清, 好簡單在機身將清晰度去到最高
我發覺清過度...

方便，焦距實用
is加持，底光拍攝有信心
手感不錯

成像非常一般
廣角變型嚴重

跟kit買，去旅用粗用，一流

手感好過18-55 Mark 2好多..
裝上400D好平衡..
成像又唔係D人講到咁差..
銳利度..色彩..層次等..
都好過18-55 Mark 2..
聞相之人可將光圈收到f/8..
焦距極之方便..
去旅行唔洗換鏡..
USM對焦快同準..
IS效果明顯..
小弟係手震之人..
但開左IS淨手持下..
17MM去到0.3s都無問題..
有對焦尺..手動對焦時方便好多..

暗角明顯..
變形係影直線野既時候會睇得出..
光圈細左小小..若為f/3.5-5.6更佳..

小弟用左18-55 Mark 2半年..
發覺55根本不夠用..
而因此鏡既二手價極之便宜..
二千有找..最平一千六都見過..
所以便升級到此鏡了..
總覺得這支鏡是18-55 Mark 2既整體升級版..
若預算不多又希望得到一支比18-55 Mark 2更好的鏡..
小弟誠意推薦此鏡..

高速對焦、IS 防手震、5 陪焦距、輕

顏色淡、光圈細，要影像SHARP ，最好選擇 F8 或更細光圈

17-85mm * 1.6 = 27-136mm 這個焦距非常好用，旅行拍照，基本上一鏡走天涯。對焦快速，拍攝小孩、動物這些不受控制的目標更得心應手。我個人認為這枝鏡是針對初學者(例如我)，IS 減少手震的機會，USM 高速對焦，5 倍焦距，減少換鏡頭的機會，避免因為換鏡而錯失拍攝的時機。

輕
對焦快，而且好靜
有is
17-85呢段係好吸引

對焦係快...但係一d都唔準(相信好多用家都知)
成像真係一般、唔利、色水好淡
光圈唔夠細，唔夠用
17-85又如何、成像差、唔夠利、色水淡、
易入塵、kit 鏡手功惡劣
重要收你4000 唔好玩la 加多d錢買24-105好過 起碼唔會咁後後悔先........

起碼去到f.8 先叫做有d野睇
如果比新手用都叫做合適
好後悔跟機買左呢支野

17-85mm 算是不錯的range
具備USM 和 IS 功能
作為40D的kit 鏡非常超值
對焦速度快

黑角情況嚴重(影白雲的話以為影緊lomo機)
對焦唔夠準(副廠鏡比它還好)

起初用17-85mm的鏡在450D上, 真的非常興奮,
用多幾日就越來越覺得怪怪地, 影極都不能得心應手,
之前用過朋友的相機, 副廠鏡, 但係感覺非常好用, 很輕易就得到心目中的效果。

這支17-85mm對於新手絕對是非常有用的鏡頭,
價錢唔評論, 不過要買都略貴, 加多少少錢不如用支24-105mm 紅圈鏡仲好。
就是影來影去都唔順手, 對焦快不過唔準, 雖然USM 夠快而且冇聲,
不過對焦唔準是死穴。

至於是不是偏灰, 我的感覺不大, 就是越用越激氣,
才到這裡留下用家心得, 這支鏡就是比kit 鏡好少少。
雖然我講到咁差, 但相信有它的好處, 不過試用了兩日都不滿意。

1. 個 range 夠大，真係適合旅行用
2. 17mm 夠廣
3. 算叫有 macro
4. 有 USM，對焦快，同有IS 防震

1. 光圈不夠大，加上不是恆定光圈，夜攝 / 光源不足的室內完全唔掂，一定要用腳架
2. 映像不銳利
3. 可能光圈唔夠大的關係，景深唔夠淺
4. 17mm 邊位變形情況明顯
5. 顏色些微暗淡 (可能是主觀問題)

可能先前用過 85mm f/1.8， 在有比較的情況下， 不太喜歡這支鏡。
一來唔 sharp；二來顏色麻麻。光圈不夠大是最激氣的！
如果光圈夠大，是支唔錯的鏡。因為唔夠 sharp 可以用電腦修改。
總而言之，是一支很適合去旅行的鏡，夠方便，能攝人像小品以至風景。

現價錢平, 2重誇張 低用!
有IS 方便
輕, USM
APS-C 相機=28 -135mm 好實用
顏色好出, 內對焦用CPL好好
5倍變焦

前組易入塵, 但好易清潔, 如加filter可解決問題
17mm 邊位比較差, 但5倍變焦也不能太高要求

以現有價錢來說~~~~低用!
如你唔介意比多1萬幾千, 經常換鏡, 重多1-2kg, 這支鏡不合你
但要機動性高, 低用, 品質有一定水準這是一個好選擇!
當然如好快升級上Full Frame 就另計

1. 成像 ok 啦
2. 17mm 夠廣角

1. 不知是設計差或是造工差, 很易入塵
2. 廣角焦段有黑角, 不知是否沒有用超薄濾鏡
3. 焦段不夠

這是一枝不太差的鏡頭, 但入塵問題必須改善.