重,穩,24MM廣角~中距離全包
一支旅行夠晒用,耐用
上山下雪地多年亦無問題
對焦快又準
色彩還原度高
用了4年,長掛機身
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
1. 焦距超實用 15-85 , x1.6 = 24-136, 有頭有尾, 旅行一流
2. USM, 對焦快而準
3. 色彩銳利
4. 二手價吸引
5. 四級防震
6. 72mm 口俓大,有型
7. 重量可接受
2. USM, 對焦快而準
3. 色彩銳利
4. 二手價吸引
5. 四級防震
6. 72mm 口俓大,有型
7. 重量可接受
缺點:
1. 冇遮光罩, 比多一幾舊水買副廠吧
2. 不是恆定光圈,不過有就一定好貴 $$
3. 雙筒鏡, 有入塵隱憂,暫時我個支冇事
2. 不是恆定光圈,不過有就一定好貴 $$
3. 雙筒鏡, 有入塵隱憂,暫時我個支冇事
評價:
2011年買入600D, 用左兩年支Kit 18-55之後
喺2013年買入呢支 15-85
升級左呢支鏡, 會令你影多左好多相,
去旅行一鏡走天涯,好方便
喺2013年買入呢支 15-85
升級左呢支鏡, 會令你影多左好多相,
去旅行一鏡走天涯,好方便
優點:
焦距方便 X1.6 = 24mm-136mm
成像响變焦鏡中好過STM既KIT鏡 好唔過f/2.8加持既1755
USM對焦快過STM
IS防震可靠過長Kit鏡
鏡頭短身就手啲
成像响變焦鏡中好過STM既KIT鏡 好唔過f/2.8加持既1755
USM對焦快過STM
IS防震可靠過長Kit鏡
鏡頭短身就手啲
缺點:
配100D會頭重尾輕
評價:
我由700D轉70D二手買入1585長插，70D既重量(755g)配1585(575g)平衡。
70D既黑角修正、19點雙十字對焦、反芒、快速LiveView、AF-on制、AEL/AFL、中高速連射、機頂閃、WIFI等等，插上呢支6年前出既1585真係夾到絶，将70D既功力逼晒出黎。同時間，亦将70D半幅機成像不及全幅機既本質上分别淡化佐。
1585呢支半幅鏡頭中央成像中上，旅行影大景24mm够闊，一般影全身半身老婆仔女相中距焦段有一定淺景深，偶然要用盡136mm影逺境幚到手。
一家三/四口反芒24mm影合照就手，大合照24mm上脚架開WIFI行apps手機遥控又得。
70D本身已經多功能多嘢玩，對于有要求又要實惠同方便既爹哋，70D+1585呢個組合真係爽快平靚正好玩。
70D既黑角修正、19點雙十字對焦、反芒、快速LiveView、AF-on制、AEL/AFL、中高速連射、機頂閃、WIFI等等，插上呢支6年前出既1585真係夾到絶，将70D既功力逼晒出黎。同時間，亦将70D半幅機成像不及全幅機既本質上分别淡化佐。
1585呢支半幅鏡頭中央成像中上，旅行影大景24mm够闊，一般影全身半身老婆仔女相中距焦段有一定淺景深，偶然要用盡136mm影逺境幚到手。
一家三/四口反芒24mm影合照就手，大合照24mm上脚架開WIFI行apps手機遥控又得。
70D本身已經多功能多嘢玩，對于有要求又要實惠同方便既爹哋，70D+1585呢個組合真係爽快平靚正好玩。
優點:
對焦快，外觀型，超方便，比窮人三寶影出來的相銳利、色彩豐富得多，一個字：正。
缺點:
伸出一半拍照而忘記收回時，行行下佢會自動伸長，崧左少少，唔知係咪正係我買呢枝係咁，如果緊番少少就好d。
評價:
用左差不多一年，一路都覺得好好用，但最近去旅行先感覺到它的方便和威力，真係方便極了。本來帶了三枝鏡去旅行，一枝50.8一枝15—85一枝70—300，結果影左千多張相都係用枝15—85，全程無換過鏡，而影出來的相好少話對唔到焦，對我來講呢枝真係好鏡。
優點:
(1) Super sharp
(2) Super colorful
(3) Super fast
(4) Color super accurate
(5) Super 型
(6) Super solid body build
(7) Super useful, wide and tele
(8) Super suprise about it's performance
(2) Super colorful
(3) Super fast
(4) Color super accurate
(5) Super 型
(6) Super solid body build
(7) Super useful, wide and tele
(8) Super suprise about it's performance
缺點:
Super expensive
評價:
This lens is sharper than Canon 17-55.
This lens is useful than Canon 24-105(not wide enough for APSC DSLR).
This lens will make you surpise. I have ever had Canon 17-55, 24-105, 17-85, 18-135, 18-200, 18-55. This is the best definitely. I swear!
This lens is useful than Canon 24-105(not wide enough for APSC DSLR).
This lens will make you surpise. I have ever had Canon 17-55, 24-105, 17-85, 18-135, 18-200, 18-55. This is the best definitely. I swear!
優點:
1. 原廠EF-S 15mm Zoom 鏡, 只此一家! 既可影景又可影人一流!
2. Range焦段超正,15-85 X1.6後係24-136係超實用同方便既標準鏡頭!同係一支好好既''半天涯''鏡!
15mm Wide angle , 15mm比18mm 就是寬廣不少, 爭3mm,令人感覺畫面闊了10%以上!
15mm就係15mm , 18mm就係18mm ,有時唔係就下位退後兩步去影就OK~
3. 既有USM 又有IS 仲有全時手動! USM有同冇既分別可以是很大的,而且此鏡對焦速度快靜準!
對焦反應在變焦USM中算爽快,難怪成為7D Kit鏡一齊推出~
4. IS達至 4級! 防震很出色, 室內合格,仲有 1/8秒手持的成功率仍然很高 ! & 可手持拍攝夜景!
3. 鏡身造エ硬淨(相對17-85 , 17-55 , 18-135 ), 組裝好..可以話係EF-S鏡中頭一二位~
造エ跟上一代 EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM 完全係兩回事!
5. 支鏡夠短身,內閃無黑影,外型交足工課,都算易於擕帶,平時方便一機一鏡出街,或勁啱帶去旅行,至於重量,就好個人,
我本人如果一機一鏡出街OK!
6. 雖不是紅圈, 但大口徑, 靚仔及握感良好, 鏡身造型同72mm 口徑夠晒大, - ''型'' ~
7. 有對焦尺, 夠Pro ! (不過好少睇...)
8. 始終係原廠鏡,色彩還原算很準,而且豐富,我個人覺得支鏡色調帶點暖, 銳利度係EF-S Zoom鏡群中係較高~
9. 有微距 0.35m 最近對焦,尚算合格,都好過好多Zoom 鏡了~
10. 7片圓形光圈,散景D圈圈夠晒圓,同幾對等下!不過散景唔夠用,無計,呢支唔係大光圈~
11.D人話有紫邊,我影左8000幾張,又唔覺喎~,有邊支鏡無紫邊先得架,我都有時聞相,但呢個我又覺得控制得幾好喎
不過紫邊呢家野,好睇你用咩Filter,影D咩題材,同多唔多有高光位既相~
12.至於變形控制,真係唔差,只係15mm打橫個時唔好太近影人實會變形!15mm 還是留來影風景~
但相反15mm,打直影女仔,可以影到條腿拉長D,意外收獲??? XD
2. Range焦段超正,15-85 X1.6後係24-136係超實用同方便既標準鏡頭!同係一支好好既''半天涯''鏡!
15mm Wide angle , 15mm比18mm 就是寬廣不少, 爭3mm,令人感覺畫面闊了10%以上!
15mm就係15mm , 18mm就係18mm ,有時唔係就下位退後兩步去影就OK~
3. 既有USM 又有IS 仲有全時手動! USM有同冇既分別可以是很大的,而且此鏡對焦速度快靜準!
對焦反應在變焦USM中算爽快,難怪成為7D Kit鏡一齊推出~
4. IS達至 4級! 防震很出色, 室內合格,仲有 1/8秒手持的成功率仍然很高 ! & 可手持拍攝夜景!
3. 鏡身造エ硬淨(相對17-85 , 17-55 , 18-135 ), 組裝好..可以話係EF-S鏡中頭一二位~
造エ跟上一代 EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM 完全係兩回事!
5. 支鏡夠短身,內閃無黑影,外型交足工課,都算易於擕帶,平時方便一機一鏡出街,或勁啱帶去旅行,至於重量,就好個人,
我本人如果一機一鏡出街OK!
6. 雖不是紅圈, 但大口徑, 靚仔及握感良好, 鏡身造型同72mm 口徑夠晒大, - ''型'' ~
7. 有對焦尺, 夠Pro ! (不過好少睇...)
8. 始終係原廠鏡,色彩還原算很準,而且豐富,我個人覺得支鏡色調帶點暖, 銳利度係EF-S Zoom鏡群中係較高~
9. 有微距 0.35m 最近對焦,尚算合格,都好過好多Zoom 鏡了~
10. 7片圓形光圈,散景D圈圈夠晒圓,同幾對等下!不過散景唔夠用,無計,呢支唔係大光圈~
11.D人話有紫邊,我影左8000幾張,又唔覺喎~,有邊支鏡無紫邊先得架,我都有時聞相,但呢個我又覺得控制得幾好喎
不過紫邊呢家野,好睇你用咩Filter,影D咩題材,同多唔多有高光位既相~
12.至於變形控制,真係唔差,只係15mm打橫個時唔好太近影人實會變形!15mm 還是留來影風景~
但相反15mm,打直影女仔,可以影到條腿拉長D,意外收獲??? XD
缺點:
1. 略貴,不過價錢貴唔貴真係好個人,有錢既人可能唔覺貴啦!
本人覺得貴左D,唔值$6680呢個價(無計日元貴左),所我買係拆機Kit,只覺得新全鏡值$5500左右就OK
有心入貨又覺得貴既朋友,好多新淨二手都賣緊$4800左右,價錢合理,有心可向呢方面入手!
2雖然唔太關影像質數事,咁既價仲Made in Taiwan,造工係好,但心理上賣緊咁既價錢,係爭緊D野囉 !
3. 明明有USM,印少左條金圈,比條銀圈我,仲要條銀圈係貼紙來,Canon係咪要玩野先?出親D新鏡都係咁,少左份虛榮感
4. 無hood送!呢個價錢無得送,好有問題!EF-S咩鏡都係無得送!原廠要成$290... 鴨記買個幾十蚊算了!唔爭太遠...
5. 光圈略細（但已比上一代大）,暗的環境可應付到,但好靠IS和高ISO頂住,當然唔祈望佢係大光圈啦,如係大光圈又唔係賣呢個價同體積,但點解唔出到光圈去到F3.5 - 4 ? 又或者大多半級光圈?相信可能要同L鏡作出區別~
6.最wide ,最TELE,暗角超勁,可以話不知所謂黎形容,不過只限最wide 最TELE個時會比較覺有,影天空OR風景相要多加留意,又收細至F8光圈問題先解決,如果直出JPG,一要用50D or 500D以上既機款,開左對應每支鏡頭''暗角修正''功能,暗角問題就可以解決,影JPG可以不理,至於舊機如40D,400D直出JPG一定有暗角,好在都可影Raw,再用原廠DPP軟件有得補救!煩就煩D,除非你好鍾意用舊機影有LOMO Feel 既相!
7. 85mm端,扭盡比較soft,影人要去到75mm 此步...
8. 雙筒ZOOM鏡,要有入塵既覺悟,但比起17-55 呢部吸塵機,15-85既防塵真係好好多!
本人覺得貴左D,唔值$6680呢個價(無計日元貴左),所我買係拆機Kit,只覺得新全鏡值$5500左右就OK
有心入貨又覺得貴既朋友,好多新淨二手都賣緊$4800左右,價錢合理,有心可向呢方面入手!
2雖然唔太關影像質數事,咁既價仲Made in Taiwan,造工係好,但心理上賣緊咁既價錢,係爭緊D野囉 !
3. 明明有USM,印少左條金圈,比條銀圈我,仲要條銀圈係貼紙來,Canon係咪要玩野先?出親D新鏡都係咁,少左份虛榮感
4. 無hood送!呢個價錢無得送,好有問題!EF-S咩鏡都係無得送!原廠要成$290... 鴨記買個幾十蚊算了!唔爭太遠...
5. 光圈略細（但已比上一代大）,暗的環境可應付到,但好靠IS和高ISO頂住,當然唔祈望佢係大光圈啦,如係大光圈又唔係賣呢個價同體積,但點解唔出到光圈去到F3.5 - 4 ? 又或者大多半級光圈?相信可能要同L鏡作出區別~
6.最wide ,最TELE,暗角超勁,可以話不知所謂黎形容,不過只限最wide 最TELE個時會比較覺有,影天空OR風景相要多加留意,又收細至F8光圈問題先解決,如果直出JPG,一要用50D or 500D以上既機款,開左對應每支鏡頭''暗角修正''功能,暗角問題就可以解決,影JPG可以不理,至於舊機如40D,400D直出JPG一定有暗角,好在都可影Raw,再用原廠DPP軟件有得補救!煩就煩D,除非你好鍾意用舊機影有LOMO Feel 既相!
7. 85mm端,扭盡比較soft,影人要去到75mm 此步...
8. 雙筒ZOOM鏡,要有入塵既覺悟,但比起17-55 呢部吸塵機,15-85既防塵真係好好多!
評價:
首先我講明,我現役用緊5Dm2 & 60D & 400D ,之前用5D+40D,用過EF: 24-105L & 17-40L,EFS: 18-135,18-200, 17-85, 17-55...等~我唔敢認叻,但對用運用鏡頭有點心得~ .呢個係我認為Canon出15-85因由:
係香港區,日本區及國內,三個地區既60D發佈會上,廠方都表明了7D係5D係同級.當然5D同7D比畫質同功能互有高低,兩部機在此我,不卻多談,免得爭辯.但廠方表明兩部機同級,5Dm2 kit鏡配24-105L出KIT,咁7D配支鏡先適合,又係咩?
7D係APS-C 機王,但問題用既鏡要X1.6, 所以就出左支15-85呢支鏡 X1.6 = 24-136 呢個焦距出比7D配Kit ,既有IS又有USM,咁 ,對得起5Dm2 配24-105呢個焦段(唔計畫質),加上廠方有心update 17-85,出比APS-C 機配KIT,所以出左15-85 呢支鏡!
講真,如果要畫質,我一定唔會要呢支鏡,我一定去用定焦,但定焦就係定焦,Zoom鏡就係Zoom 鏡, 15-85用既焦距真係帶比你無比既方便,所以去旅行我實帶埋佢,因為佢可以應付晒大部份場合~
呢個係我親身體會:
15-85 / 60D VS 24-105 / 60D VS 18-200 / 60D :
其實係我心目,Canon 既 L鏡跟本係出比FF機用既,如果用係APS-C,跟本無左WIDE個段…
15-85最wide 個段,即15mm至35mm個段,一定勝過,24-105L既24mm至35mm/ 18-200既18mm至35mm仲有24-105L個24mm 及18-200既18mm變形超吸超級嚴重!!!15-85既15真係超掂!三支鏡最WIDE個時都有明顯暗角(鏡頭死症),之但係15-85既36-85mm就輸比24-105以及18-200既36-85mm同焦段既畫質,(呢度一讚18-200既中長焦距真係唔差,同係85mm影人影野嬴硬15-85). 24-105D色影人比較白中帶點微紅,18-200影人D色比較實同帶暗,15-85影人D色比較特別,呢方面好難同其他兩支鏡比,但佢既色都係豐富那一種,如果多影人我建議用24-105L既36mm-105mm多D,不過講真24-105L配APS-C機,最Wide 個段,真係廢晒武功…所以顯生出用APS-C用24-105L既人,多數會帶多支10-22 or 帶部LX3去影!不過如果自問唔係好有錢又怕重又怕成日換鏡,我建議出15-85,好過出24-105配10-22,,好似我成去旅行咁…5Dm2要黎搵食太貴唔帶,帶60D插住24-105L,去到個景點,想影下風景,要換支10-22…個時,換得黎,班團友同導遊又催我走…帶住兩支鏡去旅行連埋帶行李又重,有時去到戶外景點(,如海邊)點知好大風換鏡個時又驚風沙入機,所以先買15-85去旅行一鏡打死,影景又影人~當然啦,如果去自由行,又唔怕重,自問換鏡速度快,唔怕風沙&塵,又一定要畫質,咁我一定帶10-22+24-105L ! ,不過現時我都係帶15-85 + 35 mm F2 較多囉~
15-85/60D VS 17-40L/60D
17-40L係呢個高像素年代顯得年事已高,Canon 都唔知幾時更新呢支鏡~,又無IS…,不過佢都有佢優點既,起碼係紅圈,帶出街都型仔D…不過我建議17-40都係用返係FF機好D~17-40用係APS-C就唔夠15-85好用啦…
15-85/60D VS 17-55 F2.8 /60D
如果17-55比15-85,由其係散景, ,呢方面15-85輸得好慘,但15-85色水同色調就靚過17-55好多,17-55色水淡,仲有17-55係一部吸塵機,好多人都怕左佢,Keep 得唔耐~不過大光圈就係大光圈,點都係17-55勝!
(PS:入門機400D-500D配15-85/24-105/18-200)建議加返個直到平衡D)
Canon 出親每支鏡都有佢理由同定位既,,出15-85係專For比APS-C機用,係’’半天涯’’, ,唔可對佢要求太多,但如果一機一鏡出街OR帶去旅行確實係唔錯既選擇!佢帶比你講唔出既方便,如果將來用厭左想升級到時咪16-35+24-105…?
至於入門,預算唔多用就18-135 啦,預算多咪15-85 ~,15-85整體係支好鏡來!
係香港區,日本區及國內,三個地區既60D發佈會上,廠方都表明了7D係5D係同級.當然5D同7D比畫質同功能互有高低,兩部機在此我,不卻多談,免得爭辯.但廠方表明兩部機同級,5Dm2 kit鏡配24-105L出KIT,咁7D配支鏡先適合,又係咩?
7D係APS-C 機王,但問題用既鏡要X1.6, 所以就出左支15-85呢支鏡 X1.6 = 24-136 呢個焦距出比7D配Kit ,既有IS又有USM,咁 ,對得起5Dm2 配24-105呢個焦段(唔計畫質),加上廠方有心update 17-85,出比APS-C 機配KIT,所以出左15-85 呢支鏡!
講真,如果要畫質,我一定唔會要呢支鏡,我一定去用定焦,但定焦就係定焦,Zoom鏡就係Zoom 鏡, 15-85用既焦距真係帶比你無比既方便,所以去旅行我實帶埋佢,因為佢可以應付晒大部份場合~
呢個係我親身體會:
15-85 / 60D VS 24-105 / 60D VS 18-200 / 60D :
其實係我心目,Canon 既 L鏡跟本係出比FF機用既,如果用係APS-C,跟本無左WIDE個段…
15-85最wide 個段,即15mm至35mm個段,一定勝過,24-105L既24mm至35mm/ 18-200既18mm至35mm仲有24-105L個24mm 及18-200既18mm變形超吸超級嚴重!!!15-85既15真係超掂!三支鏡最WIDE個時都有明顯暗角(鏡頭死症),之但係15-85既36-85mm就輸比24-105以及18-200既36-85mm同焦段既畫質,(呢度一讚18-200既中長焦距真係唔差,同係85mm影人影野嬴硬15-85). 24-105D色影人比較白中帶點微紅,18-200影人D色比較實同帶暗,15-85影人D色比較特別,呢方面好難同其他兩支鏡比,但佢既色都係豐富那一種,如果多影人我建議用24-105L既36mm-105mm多D,不過講真24-105L配APS-C機,最Wide 個段,真係廢晒武功…所以顯生出用APS-C用24-105L既人,多數會帶多支10-22 or 帶部LX3去影!不過如果自問唔係好有錢又怕重又怕成日換鏡,我建議出15-85,好過出24-105配10-22,,好似我成去旅行咁…5Dm2要黎搵食太貴唔帶,帶60D插住24-105L,去到個景點,想影下風景,要換支10-22…個時,換得黎,班團友同導遊又催我走…帶住兩支鏡去旅行連埋帶行李又重,有時去到戶外景點(,如海邊)點知好大風換鏡個時又驚風沙入機,所以先買15-85去旅行一鏡打死,影景又影人~當然啦,如果去自由行,又唔怕重,自問換鏡速度快,唔怕風沙&塵,又一定要畫質,咁我一定帶10-22+24-105L ! ,不過現時我都係帶15-85 + 35 mm F2 較多囉~
15-85/60D VS 17-40L/60D
17-40L係呢個高像素年代顯得年事已高,Canon 都唔知幾時更新呢支鏡~,又無IS…,不過佢都有佢優點既,起碼係紅圈,帶出街都型仔D…不過我建議17-40都係用返係FF機好D~17-40用係APS-C就唔夠15-85好用啦…
15-85/60D VS 17-55 F2.8 /60D
如果17-55比15-85,由其係散景, ,呢方面15-85輸得好慘,但15-85色水同色調就靚過17-55好多,17-55色水淡,仲有17-55係一部吸塵機,好多人都怕左佢,Keep 得唔耐~不過大光圈就係大光圈,點都係17-55勝!
(PS:入門機400D-500D配15-85/24-105/18-200)建議加返個直到平衡D)
Canon 出親每支鏡都有佢理由同定位既,,出15-85係專For比APS-C機用,係’’半天涯’’, ,唔可對佢要求太多,但如果一機一鏡出街OR帶去旅行確實係唔錯既選擇!佢帶比你講唔出既方便,如果將來用厭左想升級到時咪16-35+24-105…?
至於入門,預算唔多用就18-135 啦,預算多咪15-85 ~,15-85整體係支好鏡來!
