產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 39 個評分計算得出)
5
kiddckho(16個心得)2010-12-09 02:56:55
推薦此產品使用了 2 日
優點:
1:焦距實用
2:光學表現極佳
3:15-85mm!
4:比較小和輕。
5:鏡身札實。
6:快靜準!
7:四級IS
缺點:
1:略貴,但可以接受
2:不連Hoods
3:光圈略細(但已比上一代大)
4:遠端畫質較差。
評價:
這支鏡可算是canon的新一代半天涯鏡皇,各大網站測試都有讚沒彈,事實上也真的如此。基本上除了光圈之外和17-55 f2.8一樣精彩(可能我近視看不出分別),但遠了足足35mm!而遠攝當然比不上18-135,但質素卻是壓勝(即使遠攝比較弱還是贏幾條街),可以說,這支鏡同時兼顧了質素和汎用性的名鏡。
很多人想一鏡走天涯,所以sigma那支17-70才會如此搶手,而這支比起來不但更闊更長,而且光學表現完全超班,再加上USM和四級IS,跟本沒得挑剔。
如果你是拍人像的話,還是17-55 f2.8算了,這二千元是跑不掉的,但如果是追求機動性,汎用性的同時又希望能有高質素旳相片的話,這支鏡是必然之選,更別提現在跟本沒有對手可以在規格上相提並論呢!
5
V.Chan(2個心得)2010-12-02 19:44:53
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
利, 層次感優良, 色濃而不失細緻.
缺點:
有黑角.
評價:
此鏡色彩富活力,很適合影運動照片.影其他人物和一般生活照也十分理想.自從用此鏡後,它令我不時產生攝影創作雅興.
5
小守(4個心得)2010-11-03 14:44:39
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
1) RANGE好正, X1.6後24-135..係超實用鏡頭..變相可以帶少支TELE.
2) 4級IS+USM..全時手動..
3) 組裝超好..可以話係EF-S最好既..
4) PQ好好, 特別係15MM簡直係超SHARP黎形容..85MM叫做可用唔差~
5) 支鏡夠短身, 除左個HOOD再開內閃, 唔會再有黑影, 好實用~
缺點:
1) 光圈細..可能唔想和24-105打對台..其實CANON應該可以做到3.5-4.5..好似SONY咁~
2) 雖然話有USM..但速度都唔係好快..但對焦好準~
3) HOOD要另外買..但個HOOD呢支用料改左..唔會整花, 夠保值~
4) 重左D..如果可以控制係500G內就好..而加用450D有少少頭重尾輕..
評價:
曾用過18-55, 17-55, 18-200..最後發現15-85呢支鏡真係好正,
係PQ和RANGE之間取得一個好好既平衡..所以賣左支17-55買15-85..

先講17-55,
有人話我傻..因17-55PQ真係好正, 但就超大支..勁重..仲要內閃有黑影..個人覺得唔LIKE..
因沒可能下下都帶支外閃出街..攪到D相成日有黑影..唔夠WIDE又唔夠TELE..好唔方便..
攪到成日換鏡..

再講18-200,
初頭賣17-55換18-200唸住一支走天涯..但佢PQ真係好唔掂..成像肉到部S90都SHARP過佢..仲要變形嗇明顯..係VF已經睇到變哂形..有時影人真係好似變左包包面咁..
135MM打後成像大跌..仲要好灰..好似有層灰咁..除左用係單反有可用高ISO外..
有時同DC影出黎唔會影好遠..更加唔好話100%咁聞..

最後入左15-85後..真係超方便..顏色超正(對比起17-55係好冷色..15-85係暖色),
不過價錢係貴左D..我都係二手4900蚊入包原廠HOOD..
但CANON要有24MM既S鏡只有呢一支..貴少少係可以接受..

光圈係細但當買左支35F2就解決到呢個問題~
但15MM真係好好用..構圖上方便好多..
而加平時旅遊一定帶齊15-85+10-22+35F2..集中用15-85..唔夠WIDE先用10-22..
感覺好滿意~
5
janetcmt(6個心得)2010-10-29 22:18:35
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
15-85mm range超實用,近遠都得,可謂半天涯
15mm好wide,和18mm差得遠
鏡頭用料結實
對焦又快又靜
有IS, 防震力強
色彩鮮艷豐富
銳利度高,超sharp
鏡身短,方便平時帶出街,方便snap shot
缺點:
貴~~值唔值依個價真係好個人
大光圈時黑角嚴重,要收到f/8黑角才完全消失
85mm成像略為鬆散
15mm有變形,但可接受
逆光時容易產生昡光
明明有USM都是銀圈.少了虛榮感
made in taiwan
評價:
在選擇18-55升級鏡時,我考慮了:canon 17-40L,15-85,sigma 17-70,tamron a16,為何最後選15-85?
不選17-40L,是因為range不實用,40mm都不知該來影什麼,近又不近,遠又不遠,雖然是虛榮感十足的紅圈L鏡,但買鏡目的不是為圈的顏色而是為提升相片質素.
不選sigma17-70,是因為怕走焦,我可不想去cal鏡...
不選A16,是因為冇防震,加上a16和18-55range上相近,與其花錢換a16倒不如繼續用18-55.
換上15-85後便一眼看出相質和18-55的分別,超sharp!完全能感受到相質升呢!range超好用,長插機身,旅行超方便,整體非常滿意~
4
lanlix(5個心得)2010-09-17 10:15:03
推薦此產品使用了 1 日
優點:
天涯鏡都算輕 ;
焦距實用;
有對焦窗, 夠 Pro;
72mm filter, 唔算好貴;
天涯鏡成像幾Sharp;
手感札實;
原廠鏡。
缺點:
50D 最新 firmware 未支援黑角補償,結果黑角都幾嚴重;
Hood 比較大 (不過咁 wide angle , 好難避免);
光圈都係細, 室內動態拍攝較困難;
評價:
想試好耐既lens, 公司有, 所以用下, 自己用開龍仔 B005 , 心理作用, 都係大光圈著數,
but 以此 「小天涯」來講, 交到貨啦, 只係價格比較貴.
3
sky101(3個心得)2010-08-19 00:24:28
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
焦段好用
有is
usm靜
缺點:
色水、成像普普通通
對焦距......遠!
評價:
成象無預期咁好、無微距..最近對焦距離...都真係幾遠...,有is好用,usm對焦速度唔快、以往用開有支sigma 18-50 f/ 2.8marco對焦更快(無電動馬達),成象還好些,外形吸引但沒有hood、我在鴨記用了40蚊買個,焦段很好用,我旅行會用它配一機一燈,其它定焦、長鏡多數唔會帶,除了一些攝影旅行活動外。
4
Kenre(5個心得)2010-08-13 04:01:16
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
1. 很全面的焦距, 要WIDE有WIDE, 算係天涯鏡之一。
2. 有微距功能。
3. 對焦反應在變焦USM中算爽快, 難怪配7D出。
4. 雖不是紅圈, 但大口徑, 靚仔及握感良好。
5. 性能價格比, 解像度算不錯。
缺點:
1. 不是大光圈。
2. 發色較淡, 這不是在在PICTURE STYLE能修改的。
評價:
很實用的一支鏡, 只是不給你大光圈。 要大光圈有散景, APS-C 要17-55 啦。
現在L鏡群除 17-40L外, 比起此鏡24焦距開端的L鏡實用性沒那麼全面。 現役科技, 試過和24-105比解像度沒多大有分別 (APS-C 機)。 只是L鏡發色會比較紅潤。
5
kennethklng(1個心得)2010-08-12 16:25:08
推薦此產品使用了 5 個月
優點:
業餘初級玩家是也, 使用了5個月的用後感分享:
1) 顏色及對比 - Rich, 層次感強, 色彩還原很準
2) 對焦 - 快
3) 防震 - 很出色, 1/8秒手持的成功率仍然很高
4) Range - 實用, 不用多說, by nature 15mm 比18mm 就是寬廣不少, 這3mm, 令人感覺畫面闊了10%以上.
5) 造工 - 結實
6) 色散 - 影過了大約8000張, 未有發覺有色散問題 (相對上一代17-85mm來說)
7) size & Weight - 大小適中, 不太重, 配7D剛好, 我配500D亦感覺良好不錯
缺點:
1) Sharpness - 成象其實已經頗sharp, 銳利度不錯, 但是, 不知是否我的機鏡配合的對焦問題(我機身是500D), 100% crop image 不如我想像的sharp (與一些網上其他人post 的100% crop image比較), 而與我的50mmF1.4比較, 銳利度仍然有consistent的分別. 我都想在此請教一下各位師兄, Canon 的鏡是否亦應該進行cal鏡.

2) 變形 - 其實都算明顯的, 在不同焦段有不同的變形出現, 我更發現有些照片有輕微的S型變形, 不過一般人應該是看不出來的(例如我太太), 只有一些很care細節, 會習慣crop相及調水平的單反玩家會比較在意.
評價:
作為一支walk-around鏡, 有廣角亦可變焦至85mm, 此鏡給我的整體感覺是非常好的, 我會推荐給朋友.

我在買之前其實也有考慮過所有大變焦鏡 (原廠副廠的,18-200/250/270mm等等), Tamron18-270我沒正式使用過, 但原廠18-200有好好的用過一次. 用後發現, 顏色有點怪, sharpness一般, 就算跟18-55 II Kit Lens比較亦有不如, 當時覺得有點驚奇; 至於Sigma18-250, 是朋友的主鏡, 同樣用500D機身, 色彩還原方面真的可以說是有點問題, sharpness 亦不濟, 連他自己也說, 到250mm焦段, 影出來多數都很\"蒙\", 而最重要的是白平衡, 竟然會錯的(我再次感到驚奇, 鏡頭的影響原來可以那麼嚴重...)。但他是一位講求\"性價比\"的一類玩家, 拍照著重構圖, 所以不覺得有很大問題, 事實上每個玩家的取向都有所不同。話說回來, 如果與我所見過的Sigma18-250相比, 我們在討論的這一支15-85mm的Sharpness 是完全沒有問題。
4
kyking(1個心得)2010-08-04 22:20:40
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
同版大多師兄已經講晒,答案差不多所以唔多再講...........
缺點:
真係幾貴下.......
hood o既問題大多人都知道canon ef-s鏡不嬲都唔包,所以我都係去鴨記買個幾十蚊算了..............
評價:
之前用過17-85,但比較呢支感覺唔同級數,造工硬淨好多,焦距已經足夠日常生活用途!!
當時還有考慮Sigma 17-70,但最後都係揀呢支,平時出街去旅行帶佢同同s30.4已經夠晒!!!
5
wahdee.(13個心得)2010-06-24 09:50:50
推薦此產品使用了 5 日
優點:
15-85焦距實用
15MM焦距夠廣
對焦都算快速
缺點:
無Hood送,買要$290元
光圈唔大,室內拍攝要高ISO及快門
評價:
本人用17-40 4L,但用左15-85唔左常常換鏡,支鏡比17-85質感較好.
15-85出旅行我會第一帶備裝備,在帶70-200 2.8IS 已完美了

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 的評分是?