Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

評測報告

15-85mm range超實用,近遠都得,可謂半天涯
15mm好wide,和18mm差得遠
鏡頭用料結實
對焦又快又靜
有IS, 防震力強
色彩鮮艷豐富
銳利度高,超sharp
鏡身短,方便平時帶出街,方便snap shot

貴~~值唔值依個價真係好個人
大光圈時黑角嚴重,要收到f/8黑角才完全消失
85mm成像略為鬆散
15mm有變形,但可接受
逆光時容易產生昡光
明明有USM都是銀圈.少了虛榮感
made in taiwan

在選擇18-55升級鏡時,我考慮了:canon 17-40L,15-85,sigma 17-70,tamron a16,為何最後選15-85?
不選17-40L,是因為range不實用,40mm都不知該來影什麼,近又不近,遠又不遠,雖然是虛榮感十足的紅圈L鏡,但買鏡目的不是為圈的顏色而是為提升相片質素.
不選sigma17-70,是因為怕走焦,我可不想去cal鏡...
不選A16,是因為冇防震,加上a16和18-55range上相近,與其花錢換a16倒不如繼續用18-55.
換上15-85後便一眼看出相質和18-55的分別,超sharp!完全能感受到相質升呢!range超好用,長插機身,旅行超方便,整體非常滿意~

天涯鏡都算輕 ;
焦距實用;
有對焦窗, 夠 Pro;
72mm filter, 唔算好貴;
天涯鏡成像幾Sharp;
手感札實;
原廠鏡。

50D 最新 firmware 未支援黑角補償，結果黑角都幾嚴重;
Hood 比較大 (不過咁 wide angle , 好難避免);
光圈都係細, 室內動態拍攝較困難;

想試好耐既lens, 公司有, 所以用下, 自己用開龍仔 B005 , 心理作用, 都係大光圈著數,
but 以此 「小天涯」來講, 交到貨啦, 只係價格比較貴.

焦段好用
有is
usm靜

色水、成像普普通通
對焦距......遠！

成象無預期咁好、無微距..最近對焦距離...都真係幾遠...，有is好用，usm對焦速度唔快、以往用開有支sigma 18-50 f/ 2.8marco對焦更快(無電動馬達)，成象還好些，外形吸引但沒有hood、我在鴨記用了40蚊買個，焦段很好用，我旅行會用它配一機一燈，其它定焦、長鏡多數唔會帶，除了一些攝影旅行活動外。

1. 很全面的焦距, 要WIDE有WIDE, 算係天涯鏡之一。
2. 有微距功能。
3. 對焦反應在變焦USM中算爽快, 難怪配7D出。
4. 雖不是紅圈, 但大口徑, 靚仔及握感良好。
5. 性能價格比, 解像度算不錯。

1. 不是大光圈。
2. 發色較淡, 這不是在在PICTURE STYLE能修改的。

很實用的一支鏡, 只是不給你大光圈。 要大光圈有散景, APS-C 要17-55 啦。
現在L鏡群除 17-40L外, 比起此鏡24焦距開端的L鏡實用性沒那麼全面。 現役科技, 試過和24-105比解像度沒多大有分別 (APS-C 機)。 只是L鏡發色會比較紅潤。

業餘初級玩家是也, 使用了5個月的用後感分享:
1) 顏色及對比 - Rich, 層次感強, 色彩還原很準
2) 對焦 - 快
3) 防震 - 很出色, 1/8秒手持的成功率仍然很高
4) Range - 實用, 不用多說, by nature 15mm 比18mm 就是寬廣不少, 這3mm, 令人感覺畫面闊了10%以上.
5) 造工 - 結實
6) 色散 - 影過了大約8000張, 未有發覺有色散問題 (相對上一代17-85mm來說)
7) size & Weight - 大小適中, 不太重, 配7D剛好, 我配500D亦感覺良好不錯

1) Sharpness - 成象其實已經頗sharp, 銳利度不錯, 但是, 不知是否我的機鏡配合的對焦問題(我機身是500D), 100% crop image 不如我想像的sharp (與一些網上其他人post 的100% crop image比較), 而與我的50mmF1.4比較, 銳利度仍然有consistent的分別. 我都想在此請教一下各位師兄, Canon 的鏡是否亦應該進行cal鏡.

2) 變形 - 其實都算明顯的, 在不同焦段有不同的變形出現, 我更發現有些照片有輕微的S型變形, 不過一般人應該是看不出來的(例如我太太), 只有一些很care細節, 會習慣crop相及調水平的單反玩家會比較在意.

作為一支walk-around鏡, 有廣角亦可變焦至85mm, 此鏡給我的整體感覺是非常好的, 我會推荐給朋友.

我在買之前其實也有考慮過所有大變焦鏡 (原廠副廠的,18-200/250/270mm等等), Tamron18-270我沒正式使用過, 但原廠18-200有好好的用過一次. 用後發現, 顏色有點怪, sharpness一般, 就算跟18-55 II Kit Lens比較亦有不如, 當時覺得有點驚奇; 至於Sigma18-250, 是朋友的主鏡, 同樣用500D機身, 色彩還原方面真的可以說是有點問題, sharpness 亦不濟, 連他自己也說, 到250mm焦段, 影出來多數都很\"蒙\", 而最重要的是白平衡, 竟然會錯的(我再次感到驚奇, 鏡頭的影響原來可以那麼嚴重...)。但他是一位講求\"性價比\"的一類玩家, 拍照著重構圖, 所以不覺得有很大問題, 事實上每個玩家的取向都有所不同。話說回來, 如果與我所見過的Sigma18-250相比, 我們在討論的這一支15-85mm的Sharpness 是完全沒有問題。

同版大多師兄已經講晒,答案差不多所以唔多再講...........

真係幾貴下.......
hood o既問題大多人都知道canon ef-s鏡不嬲都唔包,所以我都係去鴨記買個幾十蚊算了..............

之前用過17-85,但比較呢支感覺唔同級數,造工硬淨好多,焦距已經足夠日常生活用途!!
當時還有考慮Sigma 17-70,但最後都係揀呢支,平時出街去旅行帶佢同同s30.4已經夠晒!!!