- 手工應該係見過最好的一支
- 非常之sharp
- broken 非常順滑
- 全金屬製造，包括鏡筒
- 2010年之後出廠的，對焦精準
展示第 1 - 10 項，共 107 項
On膠膠支L鏡
優點:
一條紅圈代表pro
成像中上
成像中上
缺點:
典型膠樣
其實無乜
其實無乜
評價:
表現中上
屬較舊嘅鏡
已裝到上1D4，正所謂一張相嘅質素，機鏡各一半，但佢表現老實講唔標青但都唔弱，係F2.8時解像都有中上質素。
整體E支鏡無乜驚喜但又唔差!
屬較舊嘅鏡
已裝到上1D4，正所謂一張相嘅質素，機鏡各一半，但佢表現老實講唔標青但都唔弱，係F2.8時解像都有中上質素。
整體E支鏡無乜驚喜但又唔差!
優點:
HOOD 外型靚過2代
24-70mm 呢支鏡真係唔可以無
價錢...性價比2代高好多
24-70mm 呢支鏡真係唔可以無
價錢...性價比2代高好多
缺點:
其實用而家角度諗....
真係冇咩可以講...
真係冇咩可以講...
評價:
好多人話冇IS...但係好多人用24-70mm 點解會影到咁多靚相?咁即係人既問題啦
講真如果而家有IS 既2代,一定過2萬..用得FF機呢..就唔會覺得重...如果你係用600D果D丫..咁就會重好多...好多女仔用小白2都係咁用啦...人地女仔又接受到既?
影相係辛苦事,影到靚相就會唔記得辛苦..呢支係好鏡...一定要擁有
講真如果而家有IS 既2代,一定過2萬..用得FF機呢..就唔會覺得重...如果你係用600D果D丫..咁就會重好多...好多女仔用小白2都係咁用啦...人地女仔又接受到既?
影相係辛苦事,影到靚相就會唔記得辛苦..呢支係好鏡...一定要擁有
優點:
色水同散景都好靚
Hood ge design唔錯
Hood ge design唔錯
缺點:
變焦環唔好轉
開頭都心諗24長70短冇問題，都係咁用姐
但用到上手好麻煩
用到底角度去影用24的話，好難轉到過去，勁大阻力
好似就爛咁
暗位一定迷焦，呢樣好失敗，同支35 2一樣迷
24105就冇事
開頭都心諗24長70短冇問題，都係咁用姐
但用到上手好麻煩
用到底角度去影用24的話，好難轉到過去，勁大阻力
好似就爛咁
暗位一定迷焦，呢樣好失敗，同支35 2一樣迷
24105就冇事
評價:
色彩影出黎好靚係真既
但對佢個鏡身設計好唔鐘意
用上5d2平衡感唔錯！
有錢買2代
冇錢買24105
但對佢個鏡身設計好唔鐘意
用上5d2平衡感唔錯！
有錢買2代
冇錢買24105
優點:
對焦快而準
用料窄實,冇野講
大光圈俾倒我很多方便,除了散景外仲有安全快門,即使我用了cpl減了1 EV
hood 設計好,有效防塵(真係估唔倒係2002年的產品)
型....其實對我來講唔重要,帶機出去係為自己唔係為左俾人睇!
用料窄實,冇野講
大光圈俾倒我很多方便,除了散景外仲有安全快門,即使我用了cpl減了1 EV
hood 設計好,有效防塵(真係估唔倒係2002年的產品)
型....其實對我來講唔重要,帶機出去係為自己唔係為左俾人睇!
缺點:
重......真的嗎?我又唔覺,我唔嫌佢重係嫌佢阻訂!一機一鏡已霸了我大半個袋,加埋個外閃就真係.....
冇IS....真的重要嗎?日光日白出去影個快門至小都過800啦,除非閣下有老人痴呆(笑)
膠邊好痴塵,(鏡身底部果個)哩個先重要,用膠紙整走晒又好快痴番晒(服)
冇IS....真的重要嗎?日光日白出去影個快門至小都過800啦,除非閣下有老人痴呆(笑)
膠邊好痴塵,(鏡身底部果個)哩個先重要,用膠紙整走晒又好快痴番晒(服)
評價:
有買貴冇買錯.何況我係早買平好多舊,二代一出即起價.一早下決心真係冇錯!同二代比佢真係唔蝕幾多,但$$$$$就.......$10110(我買果時)同$18800,各位自己諗!(依加好似係$13XXX)有幾可會放到張相油畫咁大來睇吖.......問心,A4已係我最常用到!就算用到hdtv來睇相我都真係分唔清!睇左咁多評論,來來去去果幾樣!走焦/失焦/變形/冇IS/冇內變焦/重....自欺欺人罷了!
走焦同失焦會唔會係自己問題?用大光圈影風景?買果時唔試清楚?定係對自己相機個對焦系統唔了解!認真了解下先賴支鏡吧!佳能係大廠,上萬元的鏡頭會有咁情況?QC check唔倒出離?等執啦!
變形....有咩鏡頭用廣角端係唔會變形?大家可以做個測試,系你前面擺三個杯,用廣角同遠攝影(要影晒三個杯)就會明白了,想要冇變形用50MM以上吧,有時鏡頭嘅變形也是一種樂趣,正如曝光不一定要準確!可過曝可欠曝!用咩焦段去影咩野係由你自己去想要咩去決定,唔好咩都唔知就賴支鏡!咁用17-55,apsc的用家米要鬧到佳能七彩?不會吧(笑)
冇IS....我估冇人會帶哩支去影動物,馬仔同賽車,IS係一個偉大發明,但唔係俾人依賴!大家係人,唔係機械,對手唔係打左石膏唔會郁(笑)你要影動態被攝物,請放下你的何包換一支小白2吧(\囧/)
想要拍出清晰照片係應該從自己技術先埋手!唔應該賴機器!
冇內變焦....唔好笑話了,有內變焦佢會同小白2一樣咁大了.....
玩得單反係重,想要唔重又要玩係冇可能,面對現實吧(汗)
哩支鏡已經係業餘攝影的奢侈品了(囧)我影齡唔長,我的知識唔知算唔算得上夠!但都知道一支鏡點為之好!對焦快/準/解像能力/銳利度,佢已俾倒我差唔多十分了(冇鏡頭係完美的,可惜哩度冇半粒星星....囧)朋友叫我等二代,好在冇等,性價比哩支最好!
最常用的一支鏡,但都係果句,買器材不送技術!各位入手時請三思自己的能力,自己最常拍的係咩?對攝影認識有幾多!真係要好好問下自己!唔好買左又走去同人講話哩支野點點點唔好!
走焦同失焦會唔會係自己問題?用大光圈影風景?買果時唔試清楚?定係對自己相機個對焦系統唔了解!認真了解下先賴支鏡吧!佳能係大廠,上萬元的鏡頭會有咁情況?QC check唔倒出離?等執啦!
變形....有咩鏡頭用廣角端係唔會變形?大家可以做個測試,系你前面擺三個杯,用廣角同遠攝影(要影晒三個杯)就會明白了,想要冇變形用50MM以上吧,有時鏡頭嘅變形也是一種樂趣,正如曝光不一定要準確!可過曝可欠曝!用咩焦段去影咩野係由你自己去想要咩去決定,唔好咩都唔知就賴支鏡!咁用17-55,apsc的用家米要鬧到佳能七彩?不會吧(笑)
冇IS....我估冇人會帶哩支去影動物,馬仔同賽車,IS係一個偉大發明,但唔係俾人依賴!大家係人,唔係機械,對手唔係打左石膏唔會郁(笑)你要影動態被攝物,請放下你的何包換一支小白2吧(\囧/)
想要拍出清晰照片係應該從自己技術先埋手!唔應該賴機器!
冇內變焦....唔好笑話了,有內變焦佢會同小白2一樣咁大了.....
玩得單反係重,想要唔重又要玩係冇可能,面對現實吧(汗)
哩支鏡已經係業餘攝影的奢侈品了(囧)我影齡唔長,我的知識唔知算唔算得上夠!但都知道一支鏡點為之好!對焦快/準/解像能力/銳利度,佢已俾倒我差唔多十分了(冇鏡頭係完美的,可惜哩度冇半粒星星....囧)朋友叫我等二代,好在冇等,性價比哩支最好!
最常用的一支鏡,但都係果句,買器材不送技術!各位入手時請三思自己的能力,自己最常拍的係咩?對攝影認識有幾多!真係要好好問下自己!唔好買左又走去同人講話哩支野點點點唔好!
最後更新：2012-11-06 23:58:51
優點:
1.外型好有霸氣
2.色水正
3.影像質素高
2.色水正
3.影像質素高
缺點:
1.重......
2.吸塵.....
3.貴.....
2.吸塵.....
3.貴.....
評價:
初初學人接觸紅圈力量，覺得小三元已經很利害，上毒氣室試玩24-105L，職員介紹24-70L比我，第一次接觸佢即刻中毒，色水好靚，但佢唔係好利，給人一種柔和自然感覺，果時考慮買小白2定買佢，結果同小白2一齊買，而家已經用左一年，期間雖然器材不斷增多及升級(由兩支鏡變左十支鏡，5D2上左5D3)但24-70L始終都係我的主力武器，因為就算我唔怕重，帶不同定焦鏡一齊帶出動，經常換鏡會錯失好多動人場面，而呢個焦段先係最保險的，咁點解我唔選擇更輕便、有更長焦段及IS的24-105L呢？因為24-70L係將前者三個優點再加幾千元轉化高一級光圈同更高的影像效果囉！順帶一提，5D3令一眾老鏡如24-70L有明顯影像提升，令到我D定焦鏡出動機會仲少左.......
優點:
講明先 我用既係 EF 28-70 2.8L USM (上代)
型,加HOOD 更型
發色靚
2.8全開都靚
型,加HOOD 更型
發色靚
2.8全開都靚
缺點:
講明先 我用既係 EF 28-70 2.8L USM (上代)
唔防水
感覺唔夠實
太舊了
唔防水
感覺唔夠實
太舊了
評價:
講明先 我用既係 EF 28-70 2.8L USM (上代)
想打感受
不過沒有2870比我打,惟有打起呢度(2470前身)
我買2手舊鏡 , $ 5400 鬼叫我貪紅圈,又買唔起成萬的2470=.=
址白說
比較2支 28-70唔差過24-70 , 50MM 前絕對比2470更好
當然,沒有防水,唔夠WIDE 係28-70蝕既地方
不過都係戈句..太貴了
5400 有得用24-70既質量!真好...只怕壞左難搞...唔好壞啊!!
想打感受
不過沒有2870比我打,惟有打起呢度(2470前身)
我買2手舊鏡 , $ 5400 鬼叫我貪紅圈,又買唔起成萬的2470=.=
址白說
比較2支 28-70唔差過24-70 , 50MM 前絕對比2470更好
當然,沒有防水,唔夠WIDE 係28-70蝕既地方
不過都係戈句..太貴了
5400 有得用24-70既質量!真好...只怕壞左難搞...唔好壞啊!!
優點:
中央成像sharp。
鏡頭解像力不錯，就算光圈全開銳度也很好。
昡光控制好好。
鏡頭解像力不錯，就算光圈全開銳度也很好。
昡光控制好好。
缺點:
真係得中央夠sharp, .全開光圈時，暗角較為明顯，收光圈至F8可有效改善.........以外較鬆, 完全不值列入大三元之一。以咁的價錢, 收到8都有咁的問題, F9以上又過咗sweet spot。
24-29mm 變形超嚴重, 即使5DMKIII update 咗變形控制都有此情形。
逆光拍攝會迷焦。
冇IS防震。
唔用收起遮光罩時，遮光罩未能穩固於鏡身。
貴。
24-29mm 變形超嚴重, 即使5DMKIII update 咗變形控制都有此情形。
逆光拍攝會迷焦。
冇IS防震。
唔用收起遮光罩時，遮光罩未能穩固於鏡身。
貴。
評價:
枉為一支standard鏡皇....不外如是....
唔用時Zoom到50mm, 減低入塵。
多塵地方/下雨一定要用hood, 否則鏡身伸出部分入晒。
- Look forward to Version II ( 但一定貴 - $16,000)。
唔用時Zoom到50mm, 減低入塵。
多塵地方/下雨一定要用hood, 否則鏡身伸出部分入晒。
- Look forward to Version II ( 但一定貴 - $16,000)。
優點:
各師兄已說
缺點:
各師兄已說
評價:
我用入門 550D，用小小白後發覺畫質出眾，但傍晚六點後支鏡可收埋。
買24-70 2.8 I 完全係為左補完標準焦段，24-70 2.8 和 70-200 4 以後只係玩定焦就夠
好多人話24MM 0係APSC 上不夠WIDE，其實平時有幾可用到18MM，因為變形利害。
而家用24 影景，70影人，200影SNAP，第日轉5D3時只需換機就搞掂。出街一機兩鏡完全合乎重量原則。
至於重量?
~ 個個都話重，老實講，我用550D 加 直倒，配小小白760G 反而更覺重，因為支鏡長，但用此鏡皇950G 反而覺得輕左，因為機鏡平衡問題。
至於II 代就黎出，出I 代會無咁底?
~ 買鏡從來只求需要及質素，而家我買 I代 2012年鏡 HKD10080，II代如果 HKD16000 你又會唔會咁捨得呢?
至於24-105 F4L 有IS，呢支無
~ 我用APSC 乘1.6 後，都無問題，如果用小小白無IS 就真係唔得! 2.8就係2.8 夜晚唔落閃，要現場氣氛，有IS 都係唔會影到你想要既感覺
I 代需已將停產，我其實係遲左十年先買呢支鏡，不過... 業餘用家黎講，多幾塊UD 同非球面鏡，我都未必睇到個分別，但價錢可能貴六至七千，所以我都無理咁多，照買!
而且呢十年黎，全世界對呢支鏡都無投訴，如果I 代真係會差過II 代好多既話，即係等如話近呢十年既攝影人所影既相全部都係 " 徒勞無功"
買24-70 2.8 I 完全係為左補完標準焦段，24-70 2.8 和 70-200 4 以後只係玩定焦就夠
好多人話24MM 0係APSC 上不夠WIDE，其實平時有幾可用到18MM，因為變形利害。
而家用24 影景，70影人，200影SNAP，第日轉5D3時只需換機就搞掂。出街一機兩鏡完全合乎重量原則。
至於重量?
~ 個個都話重，老實講，我用550D 加 直倒，配小小白760G 反而更覺重，因為支鏡長，但用此鏡皇950G 反而覺得輕左，因為機鏡平衡問題。
至於II 代就黎出，出I 代會無咁底?
~ 買鏡從來只求需要及質素，而家我買 I代 2012年鏡 HKD10080，II代如果 HKD16000 你又會唔會咁捨得呢?
至於24-105 F4L 有IS，呢支無
~ 我用APSC 乘1.6 後，都無問題，如果用小小白無IS 就真係唔得! 2.8就係2.8 夜晚唔落閃，要現場氣氛，有IS 都係唔會影到你想要既感覺
I 代需已將停產，我其實係遲左十年先買呢支鏡，不過... 業餘用家黎講，多幾塊UD 同非球面鏡，我都未必睇到個分別，但價錢可能貴六至七千，所以我都無理咁多，照買!
而且呢十年黎，全世界對呢支鏡都無投訴，如果I 代真係會差過II 代好多既話，即係等如話近呢十年既攝影人所影既相全部都係 " 徒勞無功"
