Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE (已停產)

1.手工札實,不易入塵
2.色彩比C35.4一代好及濃,由其UNDER小小加大光圈暗角時有D菲林色彩
3.性價比高
4.對焦環阻力適中,手感正
5.解像力高,大光圈時邊位解像都有唔錯表現
6.MADE IN JAPAN
7.室內光冇閃條件下都可以保留到一定GE色彩

1.冇AF(對大部份人黎講係缺點,對我黎講係優點)
2.鏡身長左少少,可以短D會更好
3.重手(金屬鏡身代價)
4.二手價偏低(買果時係優點)
5.遮光罩短,不美觀
6.高反差下有紫邊,未算嚴重

如果想試手動鏡的話依支唔錯,但個人覺得50.4會更適合初次玩動鏡GE人,因為再平D同易D對焦(有超精確磨沙屏會更易用)<<<推薦
一支鏡頭好唔好並唔一定話多特殊鏡片就得(用完蔡司之後GE感想)

鏡身造工扎實，全金屬鏡身手感極佳。成像色彩日德混血，既帶有日糸噶清新又帶有徳糸噶油潤，影像立體自然同時虛化十分柔美～《～抗逆光出色，即使在強逆光底下銳度依然，並且色彩徑向過度相當自然。在暗位表現方面維持左一向zeiss噶出色表現,同時會有一種好淡噶灰質感，帶有菲林feel~呢個是L鏡比你吾到的,中吾中意就見人見志～～

逆光中有紫邊～～

曾經用過福仔40mm f2，比較底下，zeiss 會利D，色彩艷D，抗逆光更優秀。作為snapshot確實是不錯噶選擇。呢支鏡會帶比你更多噶是一種感覺，一種維美感～

全金屬鏡身，堅固實在的手感。
銳利度、色彩也不錯，一貫ZE相片的風格，帶有臨場感。
反差、層次也是心中期望的水準，不會令人失望。
昡光、鬼影可說是沒有。
色散在網上測試是有的，但是實際使用上並不覺。

暗角算是嚴重，全開光圈四角有明顯失光（對我來說這是優點），收至f/5.6後就再看不到暗角。
桶狀變形是有的，但是一般使用不會有什麼問題。
手動對焦（對我來說這也是優點）。

這個是小弟第2顆ZE的鏡頭，對上一個是ZE 50.4。

選ZE單純只是因為愛上它的顏色，它那灰色的層次感可不是L鏡的風格，雖說PS什麼色都可以tune得到，但是能從拍下的一瞬就能得到想要的顏色是最好的。

另外那個270度的長程精細對焦，也是吸引我把它帶回家的原因。

說到ZE 35mm鏡，很多人都只想到ZE 35.4，其實這個ZE 35/2也都算是不錯，配上5DII，個人覺得重量分配也是平均。

選這個ZE 35/2，其實心中爭扎了很久，因為ZE 35.4是最正路的選擇，但是我是喜歡背斜背包的人，850g + 5DII對一機一鏡的單肩背包來說有點過重，而530g + 5DII的重量則較合個人的習慣。

銳利度當然不及35L及ZE 35.4，但是生活用的話已經超過足夠。至於暗角，還是自然的好，要是沒有暗角的話，不如用回L鏡算了 :D

散景柔和自然，沒什麼好挑剔的。

優點缺點上面已經詳述，不再重覆。總括來說我很滿這支鏡，但是合不合用真是見人見至。