產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5 (由 7 個評分計算得出)
2
Kwongkungtze(2個心得)2020-08-25 12:34:52
不推薦此產品使用了 2 個月
TC20EIII
優點:
用咗新coating
缺點:
同二代一樣 冇分別
評價:
洗多咗錢 所以買返個二代 放咗個衫袋出去好彩唔使蝕好多
3
Peterwuprimax(66個心得)2016-09-09 09:51:26
持中性態度使用了 2 年
非必要選擇的增距鏡
優點:
1.可以增加鏡頭的攝影距離
2.畫值有比上一代或是副廠牌增倍鏡好一些
缺點:
1.畫值衰減依然嚴重
2.偶而會影響對焦
評價:
如果不是特別需要,譬如臨時需要增長距離拍攝,來不及更換更長的鏡頭,不線少用到!
最後更新:2016-09-09 09:53:27
5
RogerofHongKong(4個心得)2011-09-21 11:31:34
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
用『付擔得起』的金錢便能把現有長鏡焦距增加一倍,光學水準雖下降不少,但亦維持比其它同或不同牌子同倍數增距鏡『較高』的水平,亦不失為一個遠攝可行方案。唯要得到這較高水平影像質素,代價是付出更高價錢,這算不算是優點就見仁見智了。
光學水準比用TC-14E2時同樣下降,但損失不按放大比率同步增加,個人觀感TC14E2可用光圈在加到384時是f8打後,加上TC20E3是f10打後,否則有可能鬆散。在網上看到有高人用328VRII 加TC20E3時的可用光圈更可達f5.6!
鏡身扎實,真的有防水膠邊嗎???影像飽和度個人觀感並不算淡。
AFS長鏡保持原有性能。
缺點:
察覺得到的影像質素下降,自動對焦速度明顯下降等等。
接受不了裝有七塊細小玻璃和沒有對焦機械的細小增距鏡竟要叫價$4,180或更高!價錢應因為好口碑而炒貴了,還是因為日本地震(Because made in Japan)!但當想到若把TC20E3裝到前面是數萬元的超級AFS長鏡而不是萬元以內的384,後面是過萬至數萬元的貴價相機,而影像水平仍能保持『較高』或『更高』,AFS長鏡亦能保持原有性能,也許它不再算貴!
評價:
同意之前其他chings的用後感想,他們的一字一句我在使用TC20E3時大都能親身體會。TC20E3應設計用於大光圈超級長鏡(f2.8或更大),由於我把它用於384上,最大光圈值只得f8,自動對焦速度明顯下降和迷焦常有發生,幸而真是先手動對焦至差不多距離,才按快門鍵開動自動對焦,這方法真的快一點能自動對好焦,但要追上活動的主體,如飛行中的雀鳥就真是一大挑戰。
由於加了2X增距鏡後,鏡焦長了一倍,經觀景器找到主體更難,甚至用了三腳架,安全和捕足主體的快門速度也要相應提升,但最大光圈下降兩級,在光線條件不足之下,提升ISO值成了唯一選擇,如能去除振盪、平衡好高ISO值因而引致的影像質素下降等問題,本身較高光學水準的TC20E3應能帶來滿意的影像,當然若是安裝在大光圈超級長鏡,以上加了增距鏡所遇到的難題更易克服。
有人會問既然用了增距鏡後有那麽多局限,影像質素必然下降,為甚麽還要加增距鏡呢?應在兩個情況下要這樣做,第一,在末儲夠錢買超級長鏡前(如我),第二,買了超級長鏡後仍要拍得更遠。
5
loveforever(19個心得)2011-08-24 12:16:58
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
比2代快了不少(大概多一倍半),色澤,銳利度也是可接受之上 (對比2代冇咁鬆散,顏色冇咁淡。)

扎實,造工好,防水性能 (內外都有防水膠邊, 金屬的body)
缺點:
要 $4,180!!! 可以入多支 50 1.4G....
評價:
其實這支增距鏡絕對是現時最好的, 但$4K價錢, 買它又真係幾肉痛下...多用就抵, 唔多用就哂錢喇~!

建議用它的話要加返2級銳利度, 飽和度提升一級會好很多。

如果你想由2代升上去3代而又成日都出動的話, 我都建議UP上去。你預左D相有些鬆散,對焦也慢了不少。

如果你諗住買來增距,減返買328,428,584, 684 既錢的話, 你可以唔使諗, 絕對冇可能, 冇得比。
4
MicStream(6個心得)2010-12-14 14:34:44
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
扎實,造工好。
缺點:
同下面各人差不多。
評價:
售價回落去$3800,算合理。
加上384同小黑六對焦冇問題,亦頗爽快,但要避免陰天,用后絕對開心。
4
super_bunbun(13個心得)2010-05-12 23:36:28
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
畫質扣減相對上較少 (20 e ii), 我覺得和用了14E 差唔多
防水性能, 造功一流 (內外都有防水膠邊, 金屬的body)
用328/428 先可以完全釋放20E III 的長處
缺點:
一個TC 要 $4XXX......
裝上384 有點異相 !
評價:
入手肉赤左d....$4xxx
配落384暗光線下有AF, 走全焦程要幾秒....開頭以為佢唔適合用點知....
打雀時: 要用手幫一幫個Focus 去到差唔多的位置, 開AF, 佢就會好快地合焦 (完全不影響操作, 只係你用了TC, 要做多一個功夫去就支鏡)
PQ 仍然好好! 以前用開TC都會失去左一種層次感, 但係20E III 就可以保留大部份層次的質感出來

2者的選擇
1- 不用TC, CHOP 相
2- 用TC 不CHOP 相
結果:
2會比1好, 因為立體感(2) 會勝過 (1)

最後, 呢個TC主要係比328/428 用, 384 用落係十分勉強, 不過384+TC+DX機=900mm 焦距咁輕又可以手持, 唯有呢個POINT會勝過搬10 KG架生上山打雀的師兄
5
ronin(1個心得)2010-02-22 11:54:21
推薦此產品使用了 7 日
優點:
Good image quality, especially on 300mm lens
缺點:
the price is high
評價:
Just hv 1 on hand, run a rough test on the gears from friends, The new converter works great on the 300mm Nikkor, it\'s outstanding even wide open,
half to 1 stop stopped down then the result is amazing. Also it gives acceptable image quality on 600mm Nikkor when stop down to F/11.
and it looks F/11 is the best F stop so.
I see no advantage when stopping down more......

The AF speed just slightly different on 300mm,
And slightly slower on the 600mm.

When attached TC 20E then 14E, the 600mm
will no lock on anything just keeping focusing....n Haven\'t try 2 converters on 300mm yet....

http://www.flickr.com/photos/roygypsy/sets/72157623472460928/

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III 的評分是?