產品瀏覽紀錄

Voigtlander COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
請問會唔會出二代.....
5
ericpenguin (3個心得) 於 2018-12-20 18:01:14
推薦此產品 (使用了 5 年)
優點:
1)精緻小巧,旅行掃街行山(依然系)必然正選
2)做工,手感頂级
3)f8-11 一段精華區同(鏡皇级)差別不大
缺點:
1)解像力(感覺)不夠喂三千萬px级別機
2)曝光不足下畫質會差好多
3)f4-5.6一段不太夠(力)
評價:
小巧精緻戰勝所有不足
愛死福仔SN餅鏡系列!!
最後更新:2018-12-20 18:05:55
好鏡一枚
5
dennisdar (3個心得) 於 2014-06-16 10:53:34
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
小巧得來墜手亦好揸手;
四角解像度都高;
顏色銳利亮麗, 好有LEICA feel;
影景就算用在APSC都夠wide
缺點:
F3.5 影室內唔係幾夠, 但F2.8 又不是這個size.
Wide 手動鏡通病, 要放大先發現對焦未夠準, 所以影人影物就勉強.
評價:
我用 Nikon. 小巧用來snap 一流, 顏色非常銳利亮麗, 影黑白亦然, less 數碼鏡feel, 好有leica 舊鏡味道, I really like it.
最後更新:2014-06-26 12:26:03
4
ah1978 (7個心得) 於 2013-05-03 23:02:18
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1) 夠光之下, 解像力好強;
2) 夠光之下, 色彩過度又滑又幼細;
3) 輕
4) 變形輕微
5) 中央至周邊解像力平均
6) 口徑細, filter平
缺點:
1) 要+1/3或2/3EV黎用
2) 唔夠光時, 就算低ISO畫質都會明顯差左
3) f3.5明顯暗角, f5.6先正常番D
4) 價錢要$5200, 如果$4000肯定搶到更多Market
5) 口徑細, 無霸氣
6) 原廠hood要成$500, 仆街
評價:
基本上我係長開f8黎用, 解像度好好, 唔輸我支Sigma 35mm, 夠光同唔夠光時畫質好似好大分別; 顏色方面有少許菲林味.

可能同好多師兄一樣, 岩岩買呢支鏡唔知佢特性, 以為入錯貨, 點知越用越喜歡, 而家長插, 用黎影阿女, 已經將支Sigma 35mm & Sigma 50mm放埋一邊了...
最後更新:2013-05-04 23:18:14
5
siusanfelix (6個心得) 於 2011-11-27 00:14:57
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.體積輕薄短小,鏡身長28.8mm,金屬鏡身,非常紮實
2.最近對焦距離為20mm,使大放倍率1:6.1
3.鏡頭對焦環很暢順且行程相當長,對焦精確,3米之後對焦無限遠,等於唔使對焦咁,超方便!
4.畫質好,影像相當銳利,最佳光圈f5.6比canon 17-40仲要好
5.變形控制出色,幾乎沒有桶狀變形的情形出現
6.色彩濃郁但濃而不豔,發色近似於傳統的底片味道,有福仔一慣色調
7.價格合理($4500)
缺點:
1.最大光圈也僅有f3.5
2.遮光罩安裝後,不能用回原裝頭cap
3.逆光有小小紫邊
4.四角有失光
評價:
我用Canon機,餅鏡原廠都冇出,只有福仔尼枝,但咁細枝鏡景然可以做到咁wide同光學表現咁出色真係難得,之前想買zeiss枝18/3.5,但舊鏡就打板,而ze新鏡又好貴(成皮野),所以上網爬文後決定買福仔,試過後真係覺得唔錯,以後行出就用佢做隨身鏡,再帶多枝50.4夠哂~

如果對尼枝鏡有興趣ge朋友可以參考下尼個post,有小小測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1348739&p=1
5
siusanfelix (6個心得) 於 2011-11-27 00:09:52
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.體積輕薄短小,鏡身長28.8mm,金屬鏡身,非常紮實
2.焦距離為20公分,使大放倍率1:6.1
3.鏡頭對焦環很暢順且行程相當長,對焦精確,3米之後對焦無限遠,等於唔使對焦咁,超方便!
4.畫質好,影像相當銳利,最佳光圈f5.6比canon 17-40仲要好
5.變形控制出色,幾乎沒有桶狀變形的情形出現
6.色彩濃郁但濃而不豔,發色近似於傳統的底片味道,有福仔一慣色調
7.價格合理($4500)
缺點:
1.最大光圈也僅有f3.5
2.遮光罩安裝後,不能用回原裝頭cap
3.逆光有小小紫邊
4.四角有失光
評價:
我用Canon機,餅鏡原廠都冇出,只有福仔尼枝,但咁細枝鏡景然可以做到咁wide同光學表現咁出色真係難得,之前想買zeiss枝18/3.5,但舊鏡就打板,而ze新鏡又好貴(成皮野),所以上網爬文後決定買福仔,試過後真係覺得唔錯,以後行出就用佢做隨身鏡,再帶多枝50.4夠哂~

如果對尼枝鏡有興趣ge朋友可以參考下尼個post,有小小測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1348739&p=1
5
tc2 (8個心得) 於 2010-09-26 03:43:52
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 因廣角鏡關係,因此對焦3m打後好快就到無限遠,影玩超焦距
2. 廣角鏡最薄,夠輕
3. 造料紮實,全金屬製造,非一般普通鏡可比
4. 無限遠不似40mm那支,呢支扭到盡就真係無限遠,無須如40mm那樣要回扭少許才是無限焦(未知是否40mm那支是因為溫差分別而已)
缺點:
1. 黑角嚴重,從部5仔菲林機觀景器望,完全有明顯黑角,好似玩lomo咁
2. 扭盡focus去無限遠,鏡頭仍突出一點;對比另一支福仔40mm下就厚了一點
3. 正所謂成也金屬,敗也金屬;當遇凍時往往都比一般鏡頭凍,因此出霧的效果較嚴重
4. focus ring比支40mm較緊,未知是否個別事件;但是一般情況下,大多數都是扭到去無限遠,相對要扭focus ring的機會不大
5. 在CANON機中,AWB下色溫不太正確。需要check white或作後期矯正
6. 另購的原廠hood不能套入lens cap
評價:
基本上呢支係一支wide angle snapshot鏡頭for C/N/P -
日頭收到光圈f8以上,超焦距cover至約三米;應用此超焦距基本上係完全唔駛對焦,一按就中,連對焦都唔駛。
因此手動對焦的缺點其實係應用唔到此鏡中。

儲齊兩支餅鏡,日日帶佢地兩支出街都唔嫌重,而且夠細夠方便。比一大舊zoom鏡下,餅鏡貯存方便。

至於光學質素我沒有實則比較,但聽人就是有性格的福仔鏡。始終此鏡,輕身薄鏡是其最大賣點。

結論:一支超方便的snapshot wide鏡,其輕便是其最大優點,所以在本人下,這鏡我會比超正。