Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

評測報告

實拍照片

對焦快成像OK ，用sdq 必入

1. Sharp, F2.8 唔聞相可接受，收到F4／5.6如上面d師兄咁講，介手
2. 有OS，就算當佢係兩級防震都叫做幫到下手，本人隻手極度唔定覺得防震好重要
3. 平，2021年二手買入，＄800送hoya 77mm filter！！！
4. MIJ
5.靚仔唔失禮
6. zoom環實淨，就係鍾意佢夠實先有感覺
7. 二手買無走焦

1. 造工唔夠nikon原廠鏡扎實（唔好用1855 55200 呢d膠鏡比）
2. 中心成象好sharp，但外圍一般（變焦鏡係咁架啦）
3. 紫邊, 不過可以之後執返問題唔大
4. 唉呀我真係諗唔到喇

2010之前用50D配1785，到之後長達近10年成為嘅NEX用家，由NEX3 轉用NEX F3 大約十年，1855 oss鏡之後換1650 電zoom再加支24 1.8假菜。一路都係以人有我有形式黎用大機影相。所以kit鏡或者一支prime 已經好夠我用。但NEX F3壞左之後見到單反咁平，sony又用左咁耐悶悶地，自己又Prefer OVF不如入返單反啦。同埋我開始有個副業要影公仔但又唔想投資咁多，就不如5舊水收左部D3100返黎，再睇下師兄d review就入埋支死馬1750 2.8啦，反正我又唔使影動態，但室內要加燈就兩舊水收多支永諾YN560 III返黎做塞內打燈。大佬，千中二手就收到部機，一支燈再加呢支鏡返黎，放返十年前真係不敢相像。8舊水呢支死馬呢個質素完全不能投訴，D3100 body黎講亦都交足功課。單反APSC D鏡已經平到咁樣，相反睇下無反果邊，e mount 1650支爛鏡都仲賣到600－700蚊，轉過黎單反f mount 盡執平靚鏡我完全諗唔到對我黎講點解唔跳入黎。

- 成像 銳度 以呢個價嚟講 可接受 收到f4都叫ok sharp
- 千幾蚊玩恆2.8 都幾抵
- 3級OS以呢個焦段嚟講都夠用
- 比上代/kit 廣角端多左1mm
- 有變焦鎖

- 廣角端有少許變形
- 有少少紫邊 不過千幾蚊算係咁
- 冇全時手動對焦
- 有時暗嘅環境下會有輕微走焦 不過有機會係Canon中階機同Sigma相容性問題
- 對比上代冇左macro
- 鏡身搖既時候會有聲
- 色偏黃 不過可以靠後期執

小弟最初諗住貪平一支過 揀左騰龍嘅B008 但畫質真係接受唔到 入多左支55250 後來再換 一拆二 當初諗住換支1855 但嘅然另外嗰支都入左70200/2.8 咁不如補幾百換呢支 剩係恆2.8都贏哂 雖然舊左小小

總括嚟講 如果想升級支1855 kit 呢支都係唔錯嘅選擇

平
靚仔
輕

走焦，
走焦and
走焦。

我貪平買左支2手 Sigma 17-50 f2.8，試鏡果陣時條街好暗，其實都睇唔清楚有冇走焦，但賣家話冇，我就信佢啦！返到屋企先發現對唔到焦，張張如是。其實今次係我第一次買副廠鏡，我之前用開Nikon 鏡，未試過會走焦。朋友叫我拎去cal 鏡。唉！ 咁麻煩，我唔搞啦！轉頭即放返出去，蝕少少，當買個教訓！轉頭我即刻去買返支Nikon, 冇走焦，條氣順返晒！我以後都唔會再買副廠鏡！

又有EX，又有OS，又有恆定2.8, 本人有用直倒，鏡本身就少少重。但成像銳利度一流

伸縮鏡，易入塵，在乎用家點用。。
少少重。
死馬要Cal鏡。

平，正，PRO。新人DX必買

F2.8 景深效果夠用，收到3.5已經好利；
鏡頭夠輕；
無走焦。

17mm 暗角明顯；
對焦比原廠慢，有啲嘈，對焦環會郁；
低光環境下對焦稍遜。

本身用緊D7200配18-140mm kit鏡差唔多一年，跟住想買枝大光圈鏡，用黎影人同掃街。之前有諗過買Sigma 18-35mm，但枝鏡真係太重。而家換佐17-50mm，機加鏡既重量同之前唔係差好遠，但光圈同畫質係完全升級，價錢亦比1835平佐差唔多二千。係肥花試第一枝已經中焦，即刻比錢。