1. 大光圈加防震好好用
2. 色彩自然
3. 中央成像sharp
4. 手感一流
5. 暗位對焦好/ 同快
6. 最短焦距夠短好好用
顯示： 67 - 72 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 貴
2. hood鬆唔方便
3. filter大又係貴
4. 最大光圈邊緣成像一般要收2級先ok
5. 暗時對焦有時會front focus (好少數不過有試過)
2. hood鬆唔方便
3. filter大又係貴
4. 最大光圈邊緣成像一般要收2級先ok
5. 暗時對焦有時會front focus (好少數不過有試過)
評價:
好鏡一支, 又sharp又好手感, 對焦又快, 防震ok, 係貴左少少不過都好抵用!
最後更新：2010-12-28 15:51:48
優點:
快、狠、爽、利、抵。
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
缺點:
77mm filter 好貴，但都係要買。
評價:
我之前用500d + sigma 18-50 2.8都好好。
後來上了7D，就覺支18-50唔夠爽及利，重有少許偏黃。經一輪資料搜集，徘徊在Canon 17-40 F4L 同 Sigma 17-50 2.8 之間，最後賣了17-50。
答案係超級正！
同之前S18-50係兩個世界。
配係7D對焦超爽！
色彩豐富！
Range好用過C17-40。
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
P.S.我從未考慮過EFS 18-55 2.8，因我覺得價錢不合理。
後來上了7D，就覺支18-50唔夠爽及利，重有少許偏黃。經一輪資料搜集，徘徊在Canon 17-40 F4L 同 Sigma 17-50 2.8 之間，最後賣了17-50。
答案係超級正！
同之前S18-50係兩個世界。
配係7D對焦超爽！
色彩豐富！
Range好用過C17-40。
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
P.S.我從未考慮過EFS 18-55 2.8，因我覺得價錢不合理。
優點:
優點太多師兄講過唔多講。
缺點:
缺點 無 $4800元有恒定F2.8有4級防震有17-55mm真無缺點,睇完原廠大家知。
評價:
小弟買完用後感覺得三個字 -- 平、靚、正！
感覺非常好... 對焦快, 畫質一流對焦距離都ok短, 行行下見到有花都夠影
真係唔算貴物有所值.
感覺非常好... 對焦快, 畫質一流對焦距離都ok短, 行行下見到有花都夠影
真係唔算貴物有所值.
優點:
1,成像銳利,就算光圈全開都已經好利
2,色彩鮮艷,感覺有原廠16-35既發色
3,防震有料到,手持慢快門既成功率大大增加
4,手感札實
5,77mm口徑夠型仔
6,原廠價三份二,但係質素真係唔輸原廠
7,hsm對焦好快
8,一支即掂無走焦
2,色彩鮮艷,感覺有原廠16-35既發色
3,防震有料到,手持慢快門既成功率大大增加
4,手感札實
5,77mm口徑夠型仔
6,原廠價三份二,但係質素真係唔輸原廠
7,hsm對焦好快
8,一支即掂無走焦
缺點:
1,無全時手動
2,唔夠光或者暗位時對焦唔夠原廠快
3,個hood有d鬆
4,全開2.8光圈時廣角有少少暗角
2,唔夠光或者暗位時對焦唔夠原廠快
3,個hood有d鬆
4,全開2.8光圈時廣角有少少暗角
評價:
我本身用canon500d,支kit玩左一排已經轉用sigma18-200天涯鏡,天涯鏡係好方便,不過成像發色真係好一般,加上去旅行時借左支16-35L番黎玩,完全中晒毒,加上幾次夜景唔幾得帶腳俾2.8光圈救過幾次命,完全迷上左恆定大光圈,本身主要諗原廠17-55,都上毒氣室玩過幾次,成像各樣都好滿意,不過個價成7千幾真係幾貴仲要唔送hood,搞到我始終少d動力去馬
咁啱sigma過出呢支新鏡有大光圈有防手震,未出都非常期待,不過出黎過價成五千幾真係有d嚇人,咁又要諗諗,等左排有日去開dcfever見過價落番四千尾,咁拎黎試下,一試咩都唔駛講---俾錢,支鏡影出黎好sharp唔輸原廠,發色好濃好有16-35L既感覺,防震有力加埋2.8光圈我呢d柏金遜快門6份1秒都影到,推少少iso真係影夜景可以唔駛落腳,長曝星芒都好靚(雖然唔及16-35L),基本上我係長插機身原廠3份二價錢質素絕對同原廠有得揮,真係無買貴無買錯
咁啱sigma過出呢支新鏡有大光圈有防手震,未出都非常期待,不過出黎過價成五千幾真係有d嚇人,咁又要諗諗,等左排有日去開dcfever見過價落番四千尾,咁拎黎試下,一試咩都唔駛講---俾錢,支鏡影出黎好sharp唔輸原廠,發色好濃好有16-35L既感覺,防震有力加埋2.8光圈我呢d柏金遜快門6份1秒都影到,推少少iso真係影夜景可以唔駛落腳,長曝星芒都好靚(雖然唔及16-35L),基本上我係長插機身原廠3份二價錢質素絕對同原廠有得揮,真係無買貴無買錯
優點:
好多師兄都講左
缺點:
唔係內變焦
個hood真係鬆,好在有卡一聲代表已裝實
個hood真係鬆,好在有卡一聲代表已裝實
評價:
e支算係我第一支的副廠鏡,本人用50d
本身用開窮人3寶的....
諗住upgrade支18-55 is
之後朋友叫我留意c下c記,s記同t記17開頭個d
不過佢都話過s記e支係好有驚起的
起初都唔多信,不過睇下兩支鏡的心得,見好多師兄都話s記e支真係嬴原廠的
咁就去買啦
完全有驚起,冇諗過對焦咁快!當然係暗d的位置未必夠原廠快,但夠光一定差唔多
os勁我手持1/6s係屋內都可以影到
而且都算好sharp,當然不能同我支c100l比....
總之你見2手買賣區真係好小人放就知買左真係唔會諗住放....
我分24期51xx,講真,好抵玩!!!
想upgrade e個焦段不二之選!!
本身用開窮人3寶的....
諗住upgrade支18-55 is
之後朋友叫我留意c下c記,s記同t記17開頭個d
不過佢都話過s記e支係好有驚起的
起初都唔多信,不過睇下兩支鏡的心得,見好多師兄都話s記e支真係嬴原廠的
咁就去買啦
完全有驚起,冇諗過對焦咁快!當然係暗d的位置未必夠原廠快,但夠光一定差唔多
os勁我手持1/6s係屋內都可以影到
而且都算好sharp,當然不能同我支c100l比....
總之你見2手買賣區真係好小人放就知買左真係唔會諗住放....
我分24期51xx,講真,好抵玩!!!
想upgrade e個焦段不二之選!!
優點:
Focus is good
Good picture quality . It can level nikkor 17-55 f/2.8
Much cheaper than original factory lens
High PQ
No focusing problem
Very efficient at night time and indoor and low light situation works well
Good picture quality . It can level nikkor 17-55 f/2.8
Much cheaper than original factory lens
High PQ
No focusing problem
Very efficient at night time and indoor and low light situation works well
缺點:
It will be more attractive if it has 17-70 range
Abit expensive ..even though is much cheaper than original
Abit expensive ..even though is much cheaper than original
評價:
Fantastic option outside original factory lens
FLD EX Lens, OS , HSM ..WHAT DO U WANT !!
I traded Sigma 17-70 f/2.8-4 for this one. I have no regret because the quality is much better
Around 4900 ... I think it\'s really worth. Sigma is doing a great job now
FLD EX Lens, OS , HSM ..WHAT DO U WANT !!
I traded Sigma 17-70 f/2.8-4 for this one. I have no regret because the quality is much better
Around 4900 ... I think it\'s really worth. Sigma is doing a great job now
