1.色彩靚 、 2. IS 真係好正 3 .對焦快 4. 70-300mm 影人像、雀仔都得、 5. 重量(夠輕)手感好好、6、原廠鏡、有 IS、長焦距、才賣4千…超值！

1. 對焦時,前鏡轉動伸出、用時要小心伸出鏡入塵、落雨入水！

用了一個月、成日吳肯換回Kit 鏡……因為真係好好用、本人現用400D、覺得始鏡絕對適合新人用、長焦距一定要有IS呀！原廠鏡…超值！

1.色彩靚
2.IS 冇得頂
3.對焦快
4 70-300mm 焦距好用。

1. 對焦時,前鏡轉動
2.對焦時, 鏡伸長。

我試鏡時覺得 IS 很有用，色彩很靚，比美 L 鏡；以下是試鏡的相片，請多多指點！

http://forev.net/photowong?pid=201507

USM 對焦快,準,靜
sharp, IS 好好用,成像不比L 鏡小白小小白差,
相比更輕便

無hood無套 (幾千銀買支鏡都無, 副廠千幾蚊支都送罩送袋啦)
伸縮鏡易入塵,但無可避免
中IS 毒
二手鏡少人放

CANON鏡發色對焦都比副廠好, 品質保證
好鏡一支, 如價錢再下調少少會更吸引

1) Very sharp from 70-200mm, reasonably sharp to 300mm.
2) Lightweight
3) IS
4) Low-key black barrel

1) Micro USM (NOT ring USM)
2) Lens hood sold separately

I use this lens mostly for motorsport photos. Image quality is very good, but the micro USM is not as quick as the ring USM as fitted to the 70-200, especially in AI Servo mode, so I've missed some shots of fast moving cars approaching or driving away from me. I would recommend this lens highly if AF speed is not your major concern.

Great lens for those who cannot afford the 70-200 F4 IS.

輕細,現價好抵.3級IS都值2K啦.

咁既價錢, 冇乜缺點好講.200mm-300mm soft少少.

滿意. 好鍾意個IS. 佢70mm原來好正. 我有17-40L個種feel.

1)輕巧超方便
2)其中一塊UD鏡，效果成像唔錯，比想像中好。
3)IS效果正
4)對焦速度比雜廠優勝。
5)外型靚仔

1)頗膠感(輕巧要付出代價)
2)鏡筒延長易入塵。
3)雖然跌左價，但都比較貴。

如果維持售價於三千元左右，相信一定有好大競爭力。

雖然不是Ｌ鏡，但拍出來的畫質絕不比Ｌ鏡差，更比有防手震的其他焦段來得輕身．

暫沒

對用慣了大炮的ＣＡＮＯＮ用家而言，這鏡頭的出現無疑是減少負重的一個好辦法，不過晚上或光線不足時一定要用腳架啊∼∼∼！！