Canon EF 75-300mm f4.0-5.6 III USM (已停產)

有USM
遠攝焦段夠晒遠,真正遠攝鏡
480克,同機身取到平衡(小弟用450d)

光圈對我黎講算細,得f/4-5.6
無防震,咁既焦段用好唔掂,除非石膏手,否則一定要落腳架,支鏡絕對係無腳架支持下係不可用
支鏡太長,有少少怕會撞到,而且變焦後又再長一截
鏡身外形平平無奇
無LOCK掣設計
成像好散,唔利
新貨價成$16XX,完全唔抵,而且同級都有70-300,唔明點解要出呢支,甚至相信副廠70-300會仲吸引

我只係試過呢支遠攝鏡,所以唔了解其他遠攝鏡既質素,不過新手亦唔建議去買呢支,
當初我都係比75-300呢個焦段所吸引去買,後來買返黎就後悔買左呢支鏡,
要知道中至遠距離焦距係一定要有腳架或防震先可用,好少可以手持去用,除非係大光圈.

$16XX既價錢,我相信買支55-250IS會較好,價錢只係貴幾十至百幾左右,
買個防震都係抵,USM相信唔係絕對地快過非USM鏡頭,比起USM,我覺得買個防震仲值得!!
連最近對焦距離都比55-250IS差, 75-300USM係1.5米 55-250IS係1.1米

價錢超便宜

叫做有USM

Range算幾方便好用

重量輕

呢支USM對焦都係慢

無IS

色水真係幾淡, 依靠軟件執番鮮D

光圈細

本人由500D用呢支鏡到5DII 都有玩緊, 佢個USM比較過D冇USM既鏡真係不大有分別, 可能係ZOOM range大, 點快都有限. 甘既價錢同質素係成到對比可以放心, 但夜晚影就死硬, 點影都唔會夠快門, 除非落腳影...
整體$15xx 抵玩, 始終呢支係EF鏡, FF機可用, 又平又有300mm, 唔錯的!
(後來小弟有了小白, 所以都少左玩佢...)

1.平
2.focus好快(遠野)
3.ok輕
4.zoom range都幾大

1.冇IS
2.影近近都唔得
3.色超淡

我二手價$1000買左個FD支75-300
都ok抵
係冇IS姐
朝早影野都OK
但係黑少少就P唒K

配 APS-C x 1.6 有480mm 變小炮
長鏡配 USM, 不是閃電對焦但速度合理, 也靜過"電鑽" 50 1.8 一大截
金屬 mount, 鏡身硬淨, 配重合理 (+450D 尚算平衝)

色有點淡
min. focus成1.5m, 冇 macro 可言

水貨二手$850, 真係冇野好講

canon org tele but cheap, around 1400
body stronger than efs-55-250
EF

not very "USM" , i mean fast focus
hood ugly and org one no stock always

80 marks

在千多元的價錢,成像都唔錯,可能係用在30d 的關係,用在aps-c 格式上的關係吧
75-200mm 焦距時都唔錯,只有4百多克,出去影相時都十分方便

由於光圈比較細,暗的地方,af比較困難
300mm 時af比較慢
af 時,鏡頭前部份會轉動
不支援全時手動af

用左半年有多,是一支不過不失的鏡