顯示： 1 - 6 (最高評價)
優點:
色水好
有不錯的立體感
1.4 光圈全開 散景美
抗鬼影能力强
有不錯的立體感
1.4 光圈全開 散景美
抗鬼影能力强
缺點:
對焦時少少嘈(但係出街個時聽5到, 好靜個時先聽到)
評價:
本來想買Carl zeiss 的35.4
但係怕自己眼殘 對吾到焦
看到好多review 原廠的同zeiss 同能 有些仲超過zeiss
所以出手買依支
有人認為佢對焦慢
我個人認為佢同105 2.8 微距差不多SPEED 對我來說5算慢(但係同時5算快)
加上35 主要用黎街獵 對焦5洗好快
我念應該冇用黎影運動掛
以上@V@
但係怕自己眼殘 對吾到焦
看到好多review 原廠的同zeiss 同能 有些仲超過zeiss
所以出手買依支
有人認為佢對焦慢
我個人認為佢同105 2.8 微距差不多SPEED 對我來說5算慢(但係同時5算快)
加上35 主要用黎街獵 對焦5洗好快
我念應該冇用黎影運動掛
以上@V@
優點:
手感好好金屬鏡身夠紮實.
立體感強,雖不及24.4
MIJ,我個支基本上無塵
對焦速度中上,唔算慢.
立體感強,雖不及24.4
MIJ,我個支基本上無塵
對焦速度中上,唔算慢.
缺點:
都仲係幾貴,我12年8月買$124XX
600克都幾有份量.難以想像N2470成9XX克會重成點.
插落D700,有D唔平衡,加直倒應該會好D,但又再重D.
600克都幾有份量.難以想像N2470成9XX克會重成點.
插落D700,有D唔平衡,加直倒應該會好D,但又再重D.
評價:
我個人覺得,用得單反既用家,90%都比得起錢買貴機OR買貴鏡,只在於捨唔捨得或者值唔值得比咁多錢去投資器材,呢支鏡真係有買貴無買錯,你用十分價錢,佢比到一百分質素你,而且原廠鏡保值,他日你覺得呢支唔岩用/等錢用,賣出去都唔會話蝕太多.我自己唔係專業攝影師,影相唔係FOR工作,所以我唔打算買好多支鏡OR收集各焦距,與其用有限既錢去收集多支平價唔同焦距既鏡頭,我寧願買一支鏡皇,因為我出街只會帶一機一鏡,影既只係生活相,合照,食物,小朋友等等,35MM距焦係非常好用,想大頭就行前幾步,想全身就行後幾腳,我都有諗過N2470,但ZOOM鏡通常只用最WIDE同最TELE.所以我最後都係揀35.4,仲有一點就係,呢支鏡係2010年左右出,而家只係2年鏡,以NIKON出新鏡既進度黎講,35MM睇怕10年後先會出改良版,買左呢支,十年唔使換鏡.
最後更新：2012-08-27 09:04:43
優點:
1. 全開光圈可用
2. 色彩濃, 偏暖, 全開光圈時散景優美, 色調通透亮麗
3. 鏡身厚重, 用料在重量和質量都取得平衡, (難免有塑料部份) 不過相對地重
4. 35mm F1.4 段焦向來是各品牌最用心打造的定焦鏡頭之一。Nikon 最後終於有一支了。
5. 在黃昏弱光開1.4光圈拍攝出來的色調與氣氛, 是此鏡的亮點。
2. 色彩濃, 偏暖, 全開光圈時散景優美, 色調通透亮麗
3. 鏡身厚重, 用料在重量和質量都取得平衡, (難免有塑料部份) 不過相對地重
4. 35mm F1.4 段焦向來是各品牌最用心打造的定焦鏡頭之一。Nikon 最後終於有一支了。
5. 在黃昏弱光開1.4光圈拍攝出來的色調與氣氛, 是此鏡的亮點。
缺點:
1. 變形明顯
2. 塑料遮光罩
3. 鏡身塑料感重, 看似不耐用
4. 對焦速度還可以,
2. 塑料遮光罩
3. 鏡身塑料感重, 看似不耐用
4. 對焦速度還可以,
評價:
近年Nikon 新設計的鏡頭, 其實在鏡身質料上都明顯地"塑化" 好不好見仁見智, 但一定程度上耐用性是大打了折扣。還好在光學水平的表現是一個安慰。而35段焦適用性高, 用途廣泛, 幾乎90%時間都是用此鏡出場。F1.4 大光圈弱光及室內拍攝無難度。雖然記, 定焦鏡頭不夠機動, 可能構圖局限下只有不斷作出取捨, 但是, 當用此鏡拍出的照片給予的感覺, 確實唔係用大三元ZOOM鏡果D比得到。
優點:
一機一鏡必然之選
重量適中, 比起24.4來說
重量適中, 比起24.4來說
缺點:
無乜....
評價:
一機一鏡出街(FF)的必然之選 :)
有一個簡單用後感
http://www.facebook.com/notes/jc%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%A4%A9%E5%9C%B0/%E5%88%9D%E8%A9%A635-14/184467578271587
有一個簡單用後感
http://www.facebook.com/notes/jc%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%A4%A9%E5%9C%B0/%E5%88%9D%E8%A9%A635-14/184467578271587
優點:
1. 銳利, 影像富層次感和空間感, 解像力高。
2. 散景美麗
3. 發色亮麗
4. 35MM焦距是最經常使用的焦距。我經常用於影景, 掃街, 一機(D600)一鏡已足夠應付80%的攝影埸合。
5. 價錢令人卻步, 不過懂得它的優點的人, 會覺得它抵。
2. 散景美麗
3. 發色亮麗
4. 35MM焦距是最經常使用的焦距。我經常用於影景, 掃街, 一機(D600)一鏡已足夠應付80%的攝影埸合。
5. 價錢令人卻步, 不過懂得它的優點的人, 會覺得它抵。
缺點:
1. 對焦不是一點即到, 雖然不算慢, 但如果用來掃街時, 會令你失去很多捕捉一瞬即逝的機會。
2. 都算重。我同時有5N+ZEISS 24 1.8, 很多時寧願用後者去拍攝。因為用5N低調, 沒有人會覺得你是玩攝影的, 用FF機加35.4, 經常被人以為是記者, 而收起自然的神態。
2. 都算重。我同時有5N+ZEISS 24 1.8, 很多時寧願用後者去拍攝。因為用5N低調, 沒有人會覺得你是玩攝影的, 用FF機加35.4, 經常被人以為是記者, 而收起自然的神態。
評價:
這一支鏡視乎你的用法, 個人意見偏向是他用作人像, 風景, 靜物方面會為你帶來滿足。在街拍或SNAP SHOT似乎有點笨重, 反不如舊鏡35 F2.0 輕便 (反正你不會WIDE OPEN 去掃街吧) 當然它的前身35 1.4AIS 質素也不會比G鏡差(除了WIDE OPEN) 在SNAP SHOT 也很好用, 如果你對手動對焦有良好基礎的話。
