顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
快 準 正
缺點:
重 買得預咗 當練石膏手
評價:
我用7D2..之前用騰龍一代150-600諗住夠焦距夠玩...影咗半年到發覺唔係我想要對焦速度 反應 過多幾個月決心换 一用先知D師兄點解肯投資呢支鏡
優點:
之前已有師兄介紹哂,總之係好鏡一支,價錢反影一切,唔好点會賣得咁貴.
缺點:
無...
評價:
唔明D人咁膚淺只識話呢支鏡化學易撞壞,完全唔係用專業攝影角度去品評呢支鏡的好壞,唔通撞不爛就係一支好鏡嗎?唔小心使用比支鋼砲你都死。一係又話重,玩得長砲就預咗，唔重請用SX50吧!
優點:
較第一代輕成1.7KG,對焦比較一代快少少
缺點:
没有保護鏡組,如果祇是為了輕而轉用二代的話,必須要使用特别小心,因為如撞裂了或弄花了前组鏡,後悔嚴重,猶其是使用拉喼.
評價:
以前用一代584轉換二代684一心貪輕,不過用後有点後悔,以前慣用拉喼,都是怕重,一直安心冇問題,但現在上了二代後就祗可用背包,都是一樣辛苦,因為當沒有保護鏡組和hood的保護是十分不安全的.以前就看見有人用二代428發生鏡片問題而付出昂貴費用
優點:
Fast AF, lighter weight than the former version ( only 200 gram heavier than EF500mm F4 IS I USM ). The picture quality is better than my EF500mm F4 IS USM. I take away the 1.4 extender III and almost track every fast moving bird in dark condition.
缺點:
Expensive, HK$ 100,000 which is almost double my EF500 IS F4.
評價:
Much better picture quality, I could almost lock every object within a second. Lighter weight that enables me to keep usng the Gitzo 3 tripod without upgrading to series 5 Gitzo tripod.
The higher resolution yields better picture quality that I have no remorse.
It is the ideal lens for birding with 1DX.
The higher resolution yields better picture quality that I have no remorse.
It is the ideal lens for birding with 1DX.
優點:
1.支鏡夠輕,只有舊584多d重量,加支單腳托住兩小時都無問題。
2.四級防震極好用,配合單腳影,不用三腳架,都有高的成功率,尤其個IS mode3好有用,而且新IS比舊款靜。
3.成像好sharp,L鏡色水靚,配合埋C1.4x III真係有所提升,畫質和對焦無乜減退,而家長插當856用。
4.對焦極快,影翠鳥插水都無問題。
5.配合2xIII成像仍可接受,af仍好快,加單腳配合4級IS,1200mm仍有穩定的成像,現在有齊600,840,1200mm段焦極好玩!
2.四級防震極好用,配合單腳影,不用三腳架,都有高的成功率,尤其個IS mode3好有用,而且新IS比舊款靜。
3.成像好sharp,L鏡色水靚,配合埋C1.4x III真係有所提升,畫質和對焦無乜減退,而家長插當856用。
4.對焦極快,影翠鳥插水都無問題。
5.配合2xIII成像仍可接受,af仍好快,加單腳配合4級IS,1200mm仍有穩定的成像,現在有齊600,840,1200mm段焦極好玩!
缺點:
1.貴,真係好貴,但無買錯。
2.由於貴,所以要特別小心用。
3.加ir cut要另買原廠filter holder,又比佢賺。
4.已不能返轉頭玩低一檔的長鏡。
2.由於貴,所以要特別小心用。
3.加ir cut要另買原廠filter holder,又比佢賺。
4.已不能返轉頭玩低一檔的長鏡。
評價:
一代銘鏡,雖然貴但無後悔,值得擁有。可能減低重量關係,無裝前組保護鏡,但只要用時記緊加Hood和小心使用問題不大,唔鏡鍚週圍撞就砲都死。
最後更新：2013-03-01 10:24:44
優點:
輕
缺點:
新不如舊，二代好處祇在輕200g，不過竟然没有了前組護鏡protecter，一傷就入肉，鏡更換祇是幾千元，但是不幸後組鏡片爆裂，重。
評價:
後悔，新不如舊，使用一定要小心，一次意外，足以致命
1
