顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
對焦比上代真係快左
個RANGE好用好用好好用，俾多1MM到17-55MM就200分好用
光學部份其實較第一代IS鏡有改進，較暗環境下拍人像都唔會變左灶君
個RANGE好用好用好好用，俾多1MM到17-55MM就200分好用
光學部份其實較第一代IS鏡有改進，較暗環境下拍人像都唔會變左灶君
缺點:
暗位對焦唔得
散景部份有好微妙O既唔合格
影象扁平左的，唔夠立體感
散景部份有好微妙O既唔合格
影象扁平左的，唔夠立體感
評價:
一代IS我曾經擁有，二代IS我目前擁有，
但係一代IS鏡一野跌散晒
忍左一輪，終於都係再買一支二代。
點解？真係貪佢又輕身個RANGE又實用，同屋企人影相時，擺呢支真係FIT到漏油。
EFS 17-55唔係唔好，好重好貴呀陰功。
但一代鏡有個問題：影人時只要光線有小小問題，塊面就會變得好暗，而且帶泥色。當然愛美的姐姐妹妹們一見個情況，塊面就即刻同張相一樣。
所以之前用一代IS鏡影，無論點情況我都補面光。
二代鏡呢部份有改進到，雖然仍然係泥，但至少唔係灶君面，PS上有辦法執得到。
只係用呢支鏡要克服兩個心理問題：1.影象層次唔夠，所以影出嚟的相會扁平左；2.散景部份，即使同一般EF鏡比都差相當遠。
但係！以上兩點只要用心去經營光線同位置各項條件，影之前問多自己幾個問題，仍然可以影出95分以上令人滿意o既相出嚟。
但係一代IS鏡一野跌散晒
忍左一輪，終於都係再買一支二代。
點解？真係貪佢又輕身個RANGE又實用，同屋企人影相時，擺呢支真係FIT到漏油。
EFS 17-55唔係唔好，好重好貴呀陰功。
但一代鏡有個問題：影人時只要光線有小小問題，塊面就會變得好暗，而且帶泥色。當然愛美的姐姐妹妹們一見個情況，塊面就即刻同張相一樣。
所以之前用一代IS鏡影，無論點情況我都補面光。
二代鏡呢部份有改進到，雖然仍然係泥，但至少唔係灶君面，PS上有辦法執得到。
只係用呢支鏡要克服兩個心理問題：1.影象層次唔夠，所以影出嚟的相會扁平左；2.散景部份，即使同一般EF鏡比都差相當遠。
但係！以上兩點只要用心去經營光線同位置各項條件，影之前問多自己幾個問題，仍然可以影出95分以上令人滿意o既相出嚟。
優點:
中央解像度十分好，但邊位就比較差，有防手震。
缺點:
膠感重，口徑小。
評價:
支鏡2手收返黎，改左支鏡用係5d3度，中央解像度十分好，但邊位就比較差，色差同變形嚴重，但價錢只係17-40七分之一。仲有防手震，重量輕一半以上。可用焦距大約24-55mm，唔怕黑角可以用到20mm。可以用返係600d度，一鏡兩用，抵呀。
有興趣改鏡，可以上google search下18-55改ef，大把人教你點改。
有興趣改鏡，可以上google search下18-55改ef，大把人教你點改。
優點:
平！
輕！
銳利度滿意！
色彩滿意！
輕！
銳利度滿意！
色彩滿意！
缺點:
我接受晒，唔覺有缺點！
其他人可能會覺得無面子！
不受別人尊重！
錢多手痕者最後都係買返支17-40L先有D自信笑容！
其他人可能會覺得無面子！
不受別人尊重！
錢多手痕者最後都係買返支17-40L先有D自信笑容！
評價:
我原本用開無IS的舊鏡，上午去旅行發現發色比較黃，而且始終無IS，開始尋找一支代替品，及後爬文發現，如果用在APS-c上，這支鏡比17-40L還要好，看過比較的照片後，隨即格價，發現行貨拆KIT最合價錢，買入後感覺全面大勝舊款無IS Kit鏡，銳利度滿意，色彩明亮，防震有效協助提升清晰度，準焦等等，可以話無懈可擊，我推薦大家如果買新機時，套裝機只多付幾百元是值得擁有的。
優點:
平到極但成色較上一代有飛的進步
色準對焦快成像有紅圈七到八成
防震有呢樣好重要手震又凍就知防震好
輕吾加重
真實還原佳能自然溫暖色彩
色準對焦快成像有紅圈七到八成
防震有呢樣好重要手震又凍就知防震好
輕吾加重
真實還原佳能自然溫暖色彩
缺點:
膠鏡片非光學玻璃
外對焦易入麈
要過自己心理但是一種鍛煉過得自己嗰關就成功
其他冇乜
外對焦易入麈
要過自己心理但是一種鍛煉過得自己嗰關就成功
其他冇乜
評價:
我用二手六百買，用佢影相一樣交足功課
影相不是要牛B用越貴鏡越好
適合自己最緊要。三寶當中呢支鏡最常用
笫二代真係改善吾少
佳能的堅持，抵鍚
影相不是要牛B用越貴鏡越好
適合自己最緊要。三寶當中呢支鏡最常用
笫二代真係改善吾少
佳能的堅持，抵鍚
優點:
輕,輕到唔覺得佢係鏡
IS不過不失
FILTER夠平
跟機加少少錢就有,都算合理價錢
其實比舊鏡型d,但唔多
IS唔太食電
IS不過不失
FILTER夠平
跟機加少少錢就有,都算合理價錢
其實比舊鏡型d,但唔多
IS唔太食電
缺點:
膠...
個樣真係麻麻,NIKON都型過佢
個遮光罩更加唔好提
心理問題MIT~.~
每人都對細kit鏡有莫名嘅厭惡感..
個樣真係麻麻,NIKON都型過佢
個遮光罩更加唔好提
心理問題MIT~.~
每人都對細kit鏡有莫名嘅厭惡感..
評價:
其實CANON一直以來KIT鏡都唔差,但奈何依加周街都有人用單反,我用600D ，入kit 鏡系因為第一次玩單反。
每人一支KIT掛身,好似搞到大家對KIT鏡好厭惡,
講真,18~55,姐係29~88呢個段數其實好好用,小廣角+半身人像都完全冇問題，
問題其實出自大家對kit鏡嘅“心理問題”
當然，要同sigma 18-50 17-50 or Tamron A16之類嘅近似焦段相比，當然有距離啦。
但若果閣下冇聞相嘅 “惡習”，， 又可以衝破“心理關口”，canon嘅呢支鏡，其實可以算的上十分好用了。
再者，玩熟左，先試試長焦，大光圈，超廣角 以及“飲奶食菜”未為晚也。（好似叫人唔好試，但有引誘緊大家咁，哈哈XD。）
而事實上，我已經賣咗支kit ,入咗走焦世家嘅 17-50 F2.8 EX DC OS HSM ,好貴，但相當好玩XP
每人一支KIT掛身,好似搞到大家對KIT鏡好厭惡,
講真,18~55,姐係29~88呢個段數其實好好用,小廣角+半身人像都完全冇問題，
問題其實出自大家對kit鏡嘅“心理問題”
當然，要同sigma 18-50 17-50 or Tamron A16之類嘅近似焦段相比，當然有距離啦。
但若果閣下冇聞相嘅 “惡習”，， 又可以衝破“心理關口”，canon嘅呢支鏡，其實可以算的上十分好用了。
再者，玩熟左，先試試長焦，大光圈，超廣角 以及“飲奶食菜”未為晚也。（好似叫人唔好試，但有引誘緊大家咁，哈哈XD。）
而事實上，我已經賣咗支kit ,入咗走焦世家嘅 17-50 F2.8 EX DC OS HSM ,好貴，但相當好玩XP
