1. 對焦快速、寧靜，對焦時鏡身長度不變，只要加上濾鏡，保護能力大增，情形與AF-S 16-35mm VR一樣
2. 外型比舊D鏡更為專業，但重量依然輕巧
3. 隨鏡已附送鏡頭套及遮光罩，與舊D鏡及別廠相比誠意盡顯
4. 沒有取消上代的金屬接環，並追加防水滴膠邊
5. 有一枚非球面鏡片，這是50mm F1.4也沒有提供的；可能因此令此鏡所拍出的照片並沒出現明顯的紫邊
6. 照片拍出的顏色自然，不會偏淡
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
1. 價格比DX版標準定焦(35mm f1.8)還要便宜，但跟舊版50mm 1.8D比起來貴多了，可能AF-S + 全時手動 + 不變鏡身長度真的值這差價
2. 基本上是屬於後組對焦的設計，近來Nikon迎推出的大光圈定焦鏡也是如此設計。後組對焦總比非內對焦來的好，但使用時還得小心
3. 大光圈時的銳利度並不如舊D鏡，要待光圈收至F2.8才開始有所提升
2. 基本上是屬於後組對焦的設計，近來Nikon迎推出的大光圈定焦鏡也是如此設計。後組對焦總比非內對焦來的好，但使用時還得小心
3. 大光圈時的銳利度並不如舊D鏡，要待光圈收至F2.8才開始有所提升
評價:
我沒想過Nikon會在這時候推出50.8G鏡，畢竟上代50mm 1.8D的這支末代D鏡才推出9年而已，加上性價比奇高，所以令人感到有點意外。回看日本地震，Nikon曾宣佈今年內將不會推出專業級鏡頭，看來今年公佈的新鏡，都將以入門及中級為主。
我對新鏡推出是興奮及期待的，這樣一來，我所有的鏡頭都擁有AF-S及全時手動對焦了，這樣可是方便很多，而且此鏡可用於現役所有Nikon相機，包括我的D3100及D7000。
可是，我也曾於50mm 1.8D那邊寫過感想及推薦過，的確，D鏡的價格及規格其實比很多同型號的其他廠相比已經很好了。可以說的是，兩鏡於拍攝上的表現其實不相伯仲，也許舊鏡比新鏡還要好。新鏡比較優勝之處，還是AF-S，對焦快速，及讓入門用家多一個大光圈的選擇。
我對新鏡推出是興奮及期待的，這樣一來，我所有的鏡頭都擁有AF-S及全時手動對焦了，這樣可是方便很多，而且此鏡可用於現役所有Nikon相機，包括我的D3100及D7000。
可是，我也曾於50mm 1.8D那邊寫過感想及推薦過，的確，D鏡的價格及規格其實比很多同型號的其他廠相比已經很好了。可以說的是，兩鏡於拍攝上的表現其實不相伯仲，也許舊鏡比新鏡還要好。新鏡比較優勝之處，還是AF-S，對焦快速，及讓入門用家多一個大光圈的選擇。
優點:
(1)very fast focus
(2)focus accurancy is excellent on both APS-C anf FF body(I use D50 and D700)
(3)crazy sharp image on CCD APS-C body, neutral image on FF body.
(4)good build up lens body
(5)one of the best lens in G lens series
(6)light weight and compactable
(2)focus accurancy is excellent on both APS-C anf FF body(I use D50 and D700)
(3)crazy sharp image on CCD APS-C body, neutral image on FF body.
(4)good build up lens body
(5)one of the best lens in G lens series
(6)light weight and compactable
缺點:
(1)not cheap $17XX
(2)made in China...
(2)made in China...
評價:
(1)very fast focus
(2)focus accurancy is excellent on both APS-C anf FF body(I use D50 and D700)
(3)crazy sharp image on CCD APS-C body, neutral image on FF body.
(4)good build up lens body
(5)one of the best lens in G lens series
(6)light weight and compactable
(2)focus accurancy is excellent on both APS-C anf FF body(I use D50 and D700)
(3)crazy sharp image on CCD APS-C body, neutral image on FF body.
(4)good build up lens body
(5)one of the best lens in G lens series
(6)light weight and compactable
優點:
- 輕巧, 鏡身短小輕便, 方便擕帶
- SWM 超聲波對焦技術對焦快速、寧靜，對焦時鏡身長度不變，可以加 58mm 濾鏡
- 有對焦顯示尺 (感覺較高級)
- 支援全時手動對焦
- 連遮光罩, 鏡頭袋
- 成像銳利, 有一片非球鏡, 散景表現理想
- 今年2011中出, 上一代 D鏡經已是近 10 年前的產物（2002 年推出)
- 非常容易做出淺景深
- 性價比高, 高水準影像
- 金屬接環, 設有膠邊, 提供一定的防塵能力
- SWM 超聲波對焦技術對焦快速、寧靜，對焦時鏡身長度不變，可以加 58mm 濾鏡
- 有對焦顯示尺 (感覺較高級)
- 支援全時手動對焦
- 連遮光罩, 鏡頭袋
- 成像銳利, 有一片非球鏡, 散景表現理想
- 今年2011中出, 上一代 D鏡經已是近 10 年前的產物（2002 年推出)
- 非常容易做出淺景深
- 性價比高, 高水準影像
- 金屬接環, 設有膠邊, 提供一定的防塵能力
缺點:
- F1.8 定焦鏡算中最貴, 比舊版50mm 1.8D 計貴一倍多
- F1.8 可用, 但銳利度不足, 要收一級光圈 F2 才到我"SHARP"的要求
- Made in China (我個人計冇所謂, iphone 都係大陸做啦)
- 長期冇貨! 我俾咗錢足足等咗一個月先有貨. Nikon D新鏡係咪敢缺貨啊
- 用 F1.8 感覺係平民入門定焦鏡
- F1.8 可用, 但銳利度不足, 要收一級光圈 F2 才到我"SHARP"的要求
- Made in China (我個人計冇所謂, iphone 都係大陸做啦)
- 長期冇貨! 我俾咗錢足足等咗一個月先有貨. Nikon D新鏡係咪敢缺貨啊
- 用 F1.8 感覺係平民入門定焦鏡
評價:
雖然係F1.8 定焦鏡算中最貴, 但有極高水準影像, 收一級光圈到F2 已經好SHARP (吾係講笑)
就算用 50mm F1.4G都要收光圈先夠SHARP, 呢枝收一級光圈到F2 我已經收貨
我用入門机 D3000, 要買有內置機身摩打既鏡, 所以買呢枝 50mm F1.8G 定焦鏡
DX机 x 1.5 = 75mm 戶外影人一流, 容易做出淺景深, 成像散景表現理想
$1780 買到 Nikon 原厰高質數係超值
就算用 50mm F1.4G都要收光圈先夠SHARP, 呢枝收一級光圈到F2 我已經收貨
我用入門机 D3000, 要買有內置機身摩打既鏡, 所以買呢枝 50mm F1.8G 定焦鏡
DX机 x 1.5 = 75mm 戶外影人一流, 容易做出淺景深, 成像散景表現理想
$1780 買到 Nikon 原厰高質數係超值
優點:
中央及邊位解像力高
有SIC, SWM及防水膠邊
G鏡中最便宜
內有HOOD及鏡袋
有SIC, SWM及防水膠邊
G鏡中最便宜
內有HOOD及鏡袋
缺點:
價錢比D鏡貴
對焦速度比D鏡慢
暗位對焦比D鏡猶豫不決
對焦速度比D鏡慢
暗位對焦比D鏡猶豫不決
評價:
這支50.8G是我轉會到NIKON第一支鏡, 配上D700表現不錯, 其後問朋友借了支50.8D作比較, 雖然沒有做精密AB TEST, 以下純以個人感覺作評論:
一般人都會有新款買新款, 50.8G正新推出市面便購買使用, 整體解像力高, 尤其於D鏡邊位解像力弱的問題已經改善, 平均解像力高水平. 除非部份人不介意邊位的問題, 才會改選D鏡. 當然不要忘記如部機沒有機身motor, G鏡就是唯一的選擇, 手動鏡除外.
其後使用過D鏡後, 發覺50.8G有一缺點, 就是暗位對焦比D鏡顯得猶豫不決. 雖然我本身並非什麼專家, 但估計問題出於用了微型SWM所致, G鏡對焦時需要進行精確調動才能合焦, 微型SWM本身速度會比環型SWM或機身motor為慢, 當在環境昏暗時, 暗位對焦更將問題放大, 以致出現猶豫不決的情況, 相反改用D鏡於相同環境相同setting, D鏡暗位對焦的表現是比較快及狠, 亦即是不少人認為G鏡比D鏡對焦慢的原因之一.
究竟是新不如舊, 抑或是新取替舊, 就要看看自己的需要. 我建議是如部機有機身motor, 在有限資金下, 又可放棄新一代技術, 如邊位解像力提高, SIC, 寧靜的SWM及防入水膠邊, 不妨可改選D鏡, 目前NIKON能提供相同光圈的D鏡或G鏡, 是比其他品牌為好, 給消費者多一種選擇. 而將來的策略會否改變, 大家也不知道, 只是目前物價高漲, 新出的鏡只會愈來愈高售價, 反之仍有生產的D鏡更顯得C/P值高, 更藉得購買.
一般人都會有新款買新款, 50.8G正新推出市面便購買使用, 整體解像力高, 尤其於D鏡邊位解像力弱的問題已經改善, 平均解像力高水平. 除非部份人不介意邊位的問題, 才會改選D鏡. 當然不要忘記如部機沒有機身motor, G鏡就是唯一的選擇, 手動鏡除外.
其後使用過D鏡後, 發覺50.8G有一缺點, 就是暗位對焦比D鏡顯得猶豫不決. 雖然我本身並非什麼專家, 但估計問題出於用了微型SWM所致, G鏡對焦時需要進行精確調動才能合焦, 微型SWM本身速度會比環型SWM或機身motor為慢, 當在環境昏暗時, 暗位對焦更將問題放大, 以致出現猶豫不決的情況, 相反改用D鏡於相同環境相同setting, D鏡暗位對焦的表現是比較快及狠, 亦即是不少人認為G鏡比D鏡對焦慢的原因之一.
究竟是新不如舊, 抑或是新取替舊, 就要看看自己的需要. 我建議是如部機有機身motor, 在有限資金下, 又可放棄新一代技術, 如邊位解像力提高, SIC, 寧靜的SWM及防入水膠邊, 不妨可改選D鏡, 目前NIKON能提供相同光圈的D鏡或G鏡, 是比其他品牌為好, 給消費者多一種選擇. 而將來的策略會否改變, 大家也不知道, 只是目前物價高漲, 新出的鏡只會愈來愈高售價, 反之仍有生產的D鏡更顯得C/P值高, 更藉得購買.
優點:
1. 全時手動, Focus ring 轉動方便拍片
2. 不慢的對焦速度,用在D3s (Note: 記住,不慢並不代表快,感覺上和Canon 50mm F/1.4的micro USM差不多)
3. 邊緣都Sharp (收光圈下)
4. 色水還原幾好,唔覺淡色
5. 好輕 (同Sigma 50mm 1.4相比)
6. 有Hood有鏡頭袋跟, 外形靚仔
2. 不慢的對焦速度,用在D3s (Note: 記住,不慢並不代表快,感覺上和Canon 50mm F/1.4的micro USM差不多)
3. 邊緣都Sharp (收光圈下)
4. 色水還原幾好,唔覺淡色
5. 好輕 (同Sigma 50mm 1.4相比)
6. 有Hood有鏡頭袋跟, 外形靚仔
缺點:
1. 好膠 (好在接環是金屬)
2. 散景麻麻 (同50mm 1.4G相比)
3. 1.8唔Sharp, 要收到F2.2 - 2.5打後才開始有好轉
4. Made in China
2. 散景麻麻 (同50mm 1.4G相比)
3. 1.8唔Sharp, 要收到F2.2 - 2.5打後才開始有好轉
4. Made in China
評價:
Compared with:
1. Nikon 50mm 1.4G (Pros: 靚散景, Cons:貴$2xxx,對焦超慢)
2. Nikon 50mm 1.4D (Pros: 對焦快, Cons:唔Sharp, not G lens)
3. Nikon 50mm 1.8D (Pros: 高性價比, Cons:邊緣無咁Sharp)
4. Sigma 50mm 1.4 (Pros: 靚散景,對焦快, Cons:重,走焦(之前用在D700)
不是專業分析,小弟只想買支50mm,考慮了Nikon 50mm 1.4G, 1.4D, 1.8D, & Sigma 50mm 1.4和呢支,最後選了50mm 1.8G.
想買來影下小朋友, 太慢的不可以,走焦更加不可接受, D鏡不會比呢支Sharp.最緊要係Budget (17xx),所以做了這決定
1. Nikon 50mm 1.4G (Pros: 靚散景, Cons:貴$2xxx,對焦超慢)
2. Nikon 50mm 1.4D (Pros: 對焦快, Cons:唔Sharp, not G lens)
3. Nikon 50mm 1.8D (Pros: 高性價比, Cons:邊緣無咁Sharp)
4. Sigma 50mm 1.4 (Pros: 靚散景,對焦快, Cons:重,走焦(之前用在D700)
不是專業分析,小弟只想買支50mm,考慮了Nikon 50mm 1.4G, 1.4D, 1.8D, & Sigma 50mm 1.4和呢支,最後選了50mm 1.8G.
想買來影下小朋友, 太慢的不可以,走焦更加不可接受, D鏡不會比呢支Sharp.最緊要係Budget (17xx),所以做了這決定
