產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S NIKKOR 50mm F1.8G

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 31 - 36 (最新發表)
5
KM D7D (128個心得) 於 2011-07-31 09:13:07
持中性態度 (使用了 1 日)
優點:
(1)very fast focus
(2)focus accurancy is excellent on both APS-C anf FF body(I use D50 and D700)
(3)crazy sharp image on CCD APS-C body, neutral image on FF body.
(4)good build up lens body
(5)one of the best lens in G lens series
(6)light weight and compactable
缺點:
(1)not cheap $17XX
(2)made in China...
評價:
(1)very fast focus
(2)focus accurancy is excellent on both APS-C anf FF body(I use D50 and D700)
(3)crazy sharp image on CCD APS-C body, neutral image on FF body.
(4)good build up lens body
(5)one of the best lens in G lens series
(6)light weight and compactable
4
mattel (4個心得) 於 2011-07-22 17:03:24
推薦此產品 (使用了 17 日)
優點:
中央及邊位解像力高
有SIC, SWM及防水膠邊
G鏡中最便宜
內有HOOD及鏡袋
缺點:
價錢比D鏡貴
對焦速度比D鏡慢
暗位對焦比D鏡猶豫不決
評價:
這支50.8G是我轉會到NIKON第一支鏡, 配上D700表現不錯, 其後問朋友借了支50.8D作比較, 雖然沒有做精密AB TEST, 以下純以個人感覺作評論:

一般人都會有新款買新款, 50.8G正新推出市面便購買使用, 整體解像力高, 尤其於D鏡邊位解像力弱的問題已經改善, 平均解像力高水平. 除非部份人不介意邊位的問題, 才會改選D鏡. 當然不要忘記如部機沒有機身motor, G鏡就是唯一的選擇, 手動鏡除外.

其後使用過D鏡後, 發覺50.8G有一缺點, 就是暗位對焦比D鏡顯得猶豫不決. 雖然我本身並非什麼專家, 但估計問題出於用了微型SWM所致, G鏡對焦時需要進行精確調動才能合焦, 微型SWM本身速度會比環型SWM或機身motor為慢, 當在環境昏暗時, 暗位對焦更將問題放大, 以致出現猶豫不決的情況, 相反改用D鏡於相同環境相同setting, D鏡暗位對焦的表現是比較快及狠, 亦即是不少人認為G鏡比D鏡對焦慢的原因之一.

究竟是新不如舊, 抑或是新取替舊, 就要看看自己的需要. 我建議是如部機有機身motor, 在有限資金下, 又可放棄新一代技術, 如邊位解像力提高, SIC, 寧靜的SWM及防入水膠邊, 不妨可改選D鏡, 目前NIKON能提供相同光圈的D鏡或G鏡, 是比其他品牌為好, 給消費者多一種選擇. 而將來的策略會否改變, 大家也不知道, 只是目前物價高漲, 新出的鏡只會愈來愈高售價, 反之仍有生產的D鏡更顯得C/P值高, 更藉得購買.
3
BensonLeung0302 (3個心得) 於 2011-07-11 21:27:10
持中性態度 (使用了 1 日)
優點:
真係幾輕身
對焦快 寧靜 鏡頭唔會因對焦變長
缺點:
開1.8既時候真係夠Sharp
貴左DD
評價:
我個人覺得,如果大家用呢支鏡既時候
可以張個光圈調到f2.2-2.5
咁出黎效果會靚過用f1.8
5
teslahin (3個心得) 於 2011-07-08 18:46:56
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
輕便
成像銳利
顏色適中沒有偏黃或者偏藍
金屬接環+防水膠邊
附送遮光罩+鏡頭袋
貨源充足
外型很不錯
造工扎實
缺點:
對焦算慢 但可以接受
售價如果可以便宜一點就最好 雖然已經不貴
Made in China 其實不算甚麼壞處
評價:
剛剛賣掉50mm f1.8D買這支
有馬達的感覺真好
不是MF不好 只是長時間使用會覺得累 - - 而且拍攝移動的物體難操控 (可能因為我是新手)
拿上手感覺很扎實
拍出來的照片也是我想要的
色彩豐富 不會走焦
對於我這些新手 用D3000
這支鏡頭的質素已經完全能滿足我了
雖然對比D鏡只是多了SWM 價錢卻多那麼多
但我仍然覺得很值得
4
Cole (5個心得) 於 2011-07-07 17:00:32
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
Len weight is Good.

Photo is sharp when I use the 2.0
缺點:
Price is bit high. if it can be around $1K
評價:
Feeling good, for every photo I take.

I used D70 , no problem at all.

Silence is good for me.
4
DolphinYip (43個心得) 於 2011-06-21 13:46:32
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
1. 對焦快速、寧靜,對焦時鏡身長度不變,只要加上濾鏡,保護能力大增,情形與AF-S 16-35mm VR一樣
2. 外型比舊D鏡更為專業,但重量依然輕巧
3. 隨鏡已附送鏡頭套及遮光罩,與舊D鏡及別廠相比誠意盡顯
4. 沒有取消上代的金屬接環,並追加防水滴膠邊
5. 有一枚非球面鏡片,這是50mm F1.4也沒有提供的;可能因此令此鏡所拍出的照片並沒出現明顯的紫邊
6. 照片拍出的顏色自然,不會偏淡
缺點:
1. 價格比DX版標準定焦(35mm f1.8)還要便宜,但跟舊版50mm 1.8D比起來貴多了,可能AF-S + 全時手動 + 不變鏡身長度真的值這差價
2. 基本上是屬於後組對焦的設計,近來Nikon迎推出的大光圈定焦鏡也是如此設計。後組對焦總比非內對焦來的好,但使用時還得小心
3. 大光圈時的銳利度並不如舊D鏡,要待光圈收至F2.8才開始有所提升
評價:
我沒想過Nikon會在這時候推出50.8G鏡,畢竟上代50mm 1.8D的這支末代D鏡才推出9年而已,加上性價比奇高,所以令人感到有點意外。回看日本地震,Nikon曾宣佈今年內將不會推出專業級鏡頭,看來今年公佈的新鏡,都將以入門及中級為主。

我對新鏡推出是興奮及期待的,這樣一來,我所有的鏡頭都擁有AF-S及全時手動對焦了,這樣可是方便很多,而且此鏡可用於現役所有Nikon相機,包括我的D3100及D7000。

可是,我也曾於50mm 1.8D那邊寫過感想及推薦過,的確,D鏡的價格及規格其實比很多同型號的其他廠相比已經很好了。可以說的是,兩鏡於拍攝上的表現其實不相伯仲,也許舊鏡比新鏡還要好。新鏡比較優勝之處,還是AF-S,對焦快速,及讓入門用家多一個大光圈的選擇。
樣本照片 (16 張相片)