產品瀏覽紀錄

Tokina AT-X 17-35mm F4 PRO FX

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 2 (最新發表)
值得考慮的廣角鏡
4
cassiechan228 (1個心得) 於 2015-11-28 21:17:31
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1. 對焦速度,精準度ok
2. 夠鮮,夠利
3. 光圈4可用已唔錯,收細一級已經好sharp
4. 內對焦,防塵防水滴設計
5. 做工紮實
6. 日光環境下成像極佳
7. 有立體感
8. 夠Wide,去旅行影風景好正
9. 20mm後,影人都一樣出色,
10. Made in Japan(原廠三年保)
缺點:
1. 不是平鏡之選
2. 裝上遮光罩有點巨,手動 Mode設計未必人人喜歡
3. 比EF17-40鏡組較多,較重
評價:
其實原本是買EF17-40,不過Sale態度熱誠比晒兩支鏡我試,點知覺得17-35好似仲好,買之前都有D擔心這牌子的品質,用左一段時間覺得品質都ok.
雖然不是平價之選,但覺得沒有買錯.
此鏡無論準成度、清晰度、利度、色彩上真是不錯,17-35這個range真的實用,推薦此鏡。
如想購入這個range,各師兄可多個選擇!

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=5169
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6244
http://www.photosharp.com.tw/Photosharp/NewsContent.aspx?NewsNo=12832
http://www.lenstip.com/384.1-Lens_review-Tokina_AT-X_PRO_FX_SD_17-35_mm_f_4_(IF)_.html
http://www.tokina.com.tw/?p=prd&n=40
http://www.tokina.com.tw/?p=news&n=4&Page=1
http://shueny29.blogspot.hk/2015/01/nikon-d610-tokina-17-35mm-f4.html
http://dollar7.pixnet.net/blog/post/31386238-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8C%97%E8%B7%AF-%EF%BC%B8-%E9%BB%91%E9%83%A8%E7%AB%8B%E5%B1%B1
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-17-35-f4-pro-fx.html
http://www.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=172968
最後更新:2015-11-28 21:19:44
4
hazuki_ken (2個心得) 於 2012-08-06 21:33:19
推薦此產品 (使用了 8 日)
優點:
先講明,本人係NIKON D700使用此鏡

1.DC fever做緊推廣,只售$4600,FF機用的超廣角,咁既價錢即使副廠鏡亦冇咩可挑剔
2.17mm時黑角,變形不太嚴重
3.畫質只要收細光圈就會非常銳利(未用過原廠冇得比較,但真的銳利)
4.MADE IN JAPAN,做工相當紮實
5.咁既價錢竟然有防水防塵coating~
6.600g,比廠支16-35輕左少少
7.9片光圈葉,再加上最近0.28mm對焦距離,有時用佢黎近影效果都唔錯,散景幾靚
缺點:
1.衡定光圈4,但實質佢畫質係F4時係非常鬆散(註:我已經唔係好高要求既人),17mm時要F8,35mm時要F11
個衡定光圈4其實係冇意義的
2.FILTER要82mm,冇咩原廠NIKON鏡係用得著82mm的,仲要而家filter貴左咁多(yen高問題)
3.逆光效果一般,始終冇nano crystal coat就係冇,不過咁既價錢可以點
4.對焦準確度尚可,但有時迷焦
評價:
呢支鏡對CANON用家而言可能真係冇任何吸引力,不竟CANON自家有一支價錢差唔
得幾多既17-40mm,但對一位NIKON用家而言,就算買比較平既原廠16-35 F4都要差唔多成皮野
有一支唔過五千FF機用超廣角可供選擇真係不可多得(推廣價格,原價就見仁見智)

對NIKON用家而言算係不錯既選擇,起碼平過SIGMA支12-24,雖然冇咁WIDE
但就正因為冇咁WIDE,所以變形亦冇SIGMA咁嚴重,而且造工亦比SIGMA好

畫質,造工,重量,再加價錢,真係冇得挑剔

唯獨美中不足就係佢眩光表現同佢既82mm filter
最後更新:2012-08-06 21:35:34