展示第 1 - 10 項，共 13 項
後悔入手
優點:
平，防震。
缺點:
用了一星期就死了摩打和防震。超級黑仔。一手鏡頭也是這樣子。用過不同牌子鏡頭共101支，這支已是最差的一支。希望這是個別黑仔事仔。因為我用同廠16-70 4,16-35 4,55 1.8 ,24-70 4,24-240 3.5-6.3.都做工幾好。
評價:
後悔入手! x3
便宜E系中距至遠摄鏡
優點:
操作寧静，輕便，廉宜，有OSS, 色彩飽和度佳，旅行輕便首選。配Nex 系輕便绝配。
缺點:
光圈過少，二百mm 銳利度稍降，不太適合室內使用。
評價:
非常便宜的一枝中距鏡，常將其作Nex Cg 10摄錄機及A7R之後備鏡頭。平均都是用F8光圈。將E18-55 F3.5-4.5及此鏡作白天基礎配備，新聞採訪時機動性甚佳，比對E18-200mmF3.5-5.6, 效果不相伯仲，但性價比更佳。对相片要求不太高，不聞相之入門影友，算是窮人恩物。
最後更新：2016-09-10 21:13:30
比預期中削好多的鏡
優點:
- 補足返Sony無反無長焦鏡的問題
- 銀色好型
- 細支，攜帶方便
- 銀色好型
- 細支，攜帶方便
缺點:
- 唔知係我部A6000的問題定支鏡問題，之前帶佢去機場影飛機，一開盡200mm成像就散到阿媽都唔認得
- 好似唔支援Sony Phase Detection的咁，用佢追飛機可以甩哂拖
- 夜景都係散到完全接受唔到
- 55mm 視角都窄到....
- 好似唔支援Sony Phase Detection的咁，用佢追飛機可以甩哂拖
- 夜景都係散到完全接受唔到
- 55mm 視角都窄到....
評價:
要無反機用長焦，又要支鏡就哂無反機的size，換返黎的就係細光圈同好麻麻的光學質素，依家明點解單反長焦從冇咁細轆啦掛！
當時就係貪平買左，試過好幾次外景後就後悔莫及，細轆其實好難揸得定，一要開盡200mm影就知幾難將佢固定係主角，視角咁窄震一震就離哂主角。開到百幾mm光圈都自己縮到f5.6，影室內更加唔使懷任何期望，依家才明白買鏡頭真係唔好貪平，最緊要spec真係岩自己需要，貪字得個貧，依家都唔知仲有幾多情景用得著呢支野。
有次影夜景，已經落埋腳架，曝光都成6秒，又開埋時間掣，出黎都係散到冇朋友，影個陣唔郁佢成像都可以超鬆矇，所以亦唔好期望呢支野可以用黎追寵物。
當時就係貪平買左，試過好幾次外景後就後悔莫及，細轆其實好難揸得定，一要開盡200mm影就知幾難將佢固定係主角，視角咁窄震一震就離哂主角。開到百幾mm光圈都自己縮到f5.6，影室內更加唔使懷任何期望，依家才明白買鏡頭真係唔好貪平，最緊要spec真係岩自己需要，貪字得個貧，依家都唔知仲有幾多情景用得著呢支野。
有次影夜景，已經落埋腳架，曝光都成6秒，又開埋時間掣，出黎都係散到冇朋友，影個陣唔郁佢成像都可以超鬆矇，所以亦唔好期望呢支野可以用黎追寵物。
最後更新：2015-01-19 19:39:28
非常抵買
優點:
1. 如果係買拆KIT 版，只係約 $1300
2. 輕
3. 質素明顯好過16-50 PZ (特別在盡開光圈，邊緣質素比較)
4. OSS
2. 輕
3. 質素明顯好過16-50 PZ (特別在盡開光圈，邊緣質素比較)
4. OSS
缺點:
光圈細，唔係好 SHARP (但較 16-50 PZ 好)
評價:
Sony APS-C EMOUNT 只有很少 TELE 鏡選擇。我想應該很少人會把 70-200 F4 插上 APS-C EMOUNT 機，因為有嚴重的頭重尾輕。
因此可以選擇其實只有這一枝，從光圈大小已經知道這枝不是高級鏡頭。事實上，行貨的零售價應該是 $2XXX，我覺得價錢都是合理的。但如果拆 KIT 版實在是超值。
因此可以選擇其實只有這一枝，從光圈大小已經知道這枝不是高級鏡頭。事實上，行貨的零售價應該是 $2XXX，我覺得價錢都是合理的。但如果拆 KIT 版實在是超值。
55210
優點:
1) LIGHT / COMPACT
2) GOOD QUALITY, alot better than I expected
3) excellent OSS....especially you take video @ 210mm
4) tele is better the SEL 18200 (18-200, actually is 18-180mm-190mm)
2) GOOD QUALITY, alot better than I expected
3) excellent OSS....especially you take video @ 210mm
4) tele is better the SEL 18200 (18-200, actually is 18-180mm-190mm)
缺點:
not top quality of P/Q
評價:
for the price, you won't regret it......
i will use 1855+55-210
i will use 1855+55-210
價錢平,手感不錯的平價鏡
優點:
價錢平.影像ok清晰.手感不錯oss防震正
缺點:
做工較單薄.對焦慢用係NEX 5N其它機種唔清楚.
甘平都冇得要求高啦
甘平都冇得要求高啦
評價:
NEX 5N用左年幾都係得枝餅鏡.今次去西藏為防高山症要減負擔拎細機才買
估唔到比以前平了大半.水貨都係$14XX低
估唔到比以前平了大半.水貨都係$14XX低
Sony SEL55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
優點:
輕, 只有345g, 長鏡來講算輕
平, 跟body 買全新只需 17XX 元
oss四級防震強過 a mount 支55-200sam 機身防震
相片質素好過預期
平, 跟body 買全新只需 17XX 元
oss四級防震強過 a mount 支55-200sam 機身防震
相片質素好過預期
缺點:
180mm打後都比較鬆
光圈太細
光圈太細
評價:
唔係講笑, 呢支鏡係到目前為止 E-mount 55-200 呢段質素最高的一支鏡, 比 sel 18-200的55-200 段質素高一點點; 呢支鏡整體質素中規中矩, 千幾蚊的鏡算係咁啦! 去旅行時一定要帶埋佢, 在日光日白的天氣下, 收光圈去到 f7.1或以上, 相片質素絕對可以接受, 對於相片質素要求較高的可以等Sony SEL70200G FE 70-200mm F4 G OSS , 不過呢支應該要成皮野, 而且又咁大支, 失去nex輕鬆方便的賣點
優點:
一、輕便，手感不錯；
二、成像素質優越；
三、原廠鏡，對焦快；
四、長焦鏡來說不貴，cp值高；
五、oss效果顯著。
二、成像素質優越；
三、原廠鏡，對焦快；
四、長焦鏡來說不貴，cp值高；
五、oss效果顯著。
缺點:
一、容易垂頭，應加上lock鍵；
二、為了減輕重量，光圈相對小了點。
二、為了減輕重量，光圈相對小了點。
評價:
此鏡成像色彩比kit鏡好，而且用途亦算廣泛，絕對適合各種戶外的拍攝，為了顧及價錢及重量，光圈相對小是在所難免，比起初版18-200mm的重量體積及價格，寧可換多幾次鏡，說真的18-55mm這個焦段，可以改用一支手動大光圈去取代（後來我選擇了可自動對焦的sigma 19mm f2.8），55mm以上就交給這支鏡。
想一鏡走天涯？還是不要吧，不然買可換鏡頭的無反幹甚麼，我就是要換下鏡頭啦~~反正無反這樣盛行，不愁以後不會出更多好鏡頭，省下錢來買蔡司吧~~哈哈~~~
想一鏡走天涯？還是不要吧，不然買可換鏡頭的無反幹甚麼，我就是要換下鏡頭啦~~反正無反這樣盛行，不愁以後不會出更多好鏡頭，省下錢來買蔡司吧~~哈哈~~~
最後更新：2013-04-28 10:50:40
優點:
色水好
日光下對焦快
平，
重量配合nex f3 合理
日光下對焦快
平，
重量配合nex f3 合理
缺點:
夜晚好難對焦
Zoom 最遠有小小紫邊但不嚴重
對焦環係膠造，手感不好
Zoom 最遠有小小紫邊但不嚴重
對焦環係膠造，手感不好
評價:
依支係日光鏡，nex 機長焦鏡必買，又平成像又高，係夜晚迷焦情況嚴重，唔會升級去sel18200, 因太貴又重，用啲錢買支定焦鏡好過。
