1) 平
2) 同24- 105 差不多, 在whatapp 同 facebook 同人share , 分不到分別.
3) 輕 (行山好重要)
展示第 1 - 10 項，共 18 項
比入門kit 鏡好,
優點:
缺點:
1) 28 mm (唔夠 wide 28*1.6 = 44.8 wide, 大合照要行後幾步).
2) 安全快門,(如果是1.6 corp 機, 要 x1.6 , 如果唔係會手振及相片模糊, 如28 x 1.6 =44.8 最少快門數. 如105 *1.6=168 最少快門數 ) , 這鏡是沒有防手振,同kit 鏡不同.
3) 在不夠光的地方, 要推ISO 才可以達到安全快門, 相片質數可能下跌
4) 要知道安全快門及可以接受的 iso 是多少. 否則用kit 鏡吧.
2) 安全快門,(如果是1.6 corp 機, 要 x1.6 , 如果唔係會手振及相片模糊, 如28 x 1.6 =44.8 最少快門數. 如105 *1.6=168 最少快門數 ) , 這鏡是沒有防手振,同kit 鏡不同.
3) 在不夠光的地方, 要推ISO 才可以達到安全快門, 相片質數可能下跌
4) 要知道安全快門及可以接受的 iso 是多少. 否則用kit 鏡吧.
評價:
約兩年沒有用過, 前幾天用來影貓同兔, 好靚, 連毛都好sharp, 在足夠的光線下及在安全快門下, 同24-105 4L 相比 有9成水平. 差不多. 我用6D.
如果是550D 以下的朋友要少心用, 因為要在安全快門下才可以有清楚相片. 因為這鏡是沒有防手振.
比 Kit 鏡靚平, 不過要知道 安全快門的技巧 及 入門機要怎樣推高ISO 後的相片質數.
如果入門機想晚上影境 或人加境, 一定要進ISO 及腳架及閃光 後廉同步(如果是夜境人像) .
如果是550D 以下的朋友要少心用, 因為要在安全快門下才可以有清楚相片. 因為這鏡是沒有防手振.
比 Kit 鏡靚平, 不過要知道 安全快門的技巧 及 入門機要怎樣推高ISO 後的相片質數.
如果入門機想晚上影境 或人加境, 一定要進ISO 及腳架及閃光 後廉同步(如果是夜境人像) .
優點:
有USM 比18-55KIT好很多
對焦快
成像很好 不灰不淡
光圈3.5-4.5 105mm也有4.5光圈 搭救了IS
光圈F7.1打後都很利
花型HOOD 原廠HOOD有布 不過好吸塵
58mm filter
輕 唔膠
EF鏡 可直上FF
散景靚
對焦快
成像很好 不灰不淡
光圈3.5-4.5 105mm也有4.5光圈 搭救了IS
光圈F7.1打後都很利
花型HOOD 原廠HOOD有布 不過好吸塵
58mm filter
輕 唔膠
EF鏡 可直上FF
散景靚
缺點:
冇IS 如有IS 就變了28-135
ASP-C 失去廣角 如不夠WIDE雖要換18-55
對焦環好細
如口徑去到62mm 甚至72會更好
已停產 2手難尋
ASP-C 失去廣角 如不夠WIDE雖要換18-55
對焦環好細
如口徑去到62mm 甚至72會更好
已停產 2手難尋
評價:
性價比高
依加上街都係插呢支
18-55 冇必要都唔會插
優點多過缺點太多
真是一支超值鏡
依加上街都係插呢支
18-55 冇必要都唔會插
優點多過缺點太多
真是一支超值鏡
優點:
全畫幅的價廉物美鏡頭。不過，如果現在買得起數碼全畫幅相機的人，估計不會買這種賤價頭吧。
缺點:
跑焦問題。
設計上，對焦的時候長度變化太大。
對焦膠環居然甩油墨。
設計上，對焦的時候長度變化太大。
對焦膠環居然甩油墨。
評價:
大約在2001年買了這一顆鏡頭，當時是配EOS 5 的，剛開始工作，這是最大能力能買到的配套了。這個鏡頭，拍出來效果不錯，肯定可以接受，但是要和專業比是不可能的，因為當初它的價格也就一千多點。
到了數碼年代，我買了350D，配這個鏡頭後發現出了問題，經常跑焦，自動對焦的時候，焦點不准是常有的事情。不知道為什麼，我也沒有去深究原因，反正此後幾乎沒有動過它了，至今5年有多。
最近拿出來看，對焦環的膠，滲出了黑墨，越抹越有，非常麻煩。想賣掉，估計也賣不到一個好價格了。
到了數碼年代，我買了350D，配這個鏡頭後發現出了問題，經常跑焦，自動對焦的時候，焦點不准是常有的事情。不知道為什麼，我也沒有去深究原因，反正此後幾乎沒有動過它了，至今5年有多。
最近拿出來看，對焦環的膠，滲出了黑墨，越抹越有，非常麻煩。想賣掉，估計也賣不到一個好價格了。
優點:
1.價錢平 二手唔洗1000蚊
2.發色好 夠銳利
3.光圈算大 容易散景
4.造型比KIT優勝 又有對焦尺
5.濾鏡唔貴
6.USM 對焦快同靜
2.發色好 夠銳利
3.光圈算大 容易散景
4.造型比KIT優勝 又有對焦尺
5.濾鏡唔貴
6.USM 對焦快同靜
缺點:
1.冇防振 較暗環境下 只能推高ISO
2.用左ASP-C下 不夠廣角
2.用左ASP-C下 不夠廣角
評價:
長插的一支鏡 又唔怕重
係唔夠廣角麻煩左D姐
性價比高! 初學者們 把18-55IS丟掉吧!
係唔夠廣角麻煩左D姐
性價比高! 初學者們 把18-55IS丟掉吧!
優點:
輕, 去旅行好方便
機動性強,好重要
28-105焦距合適
對焦都算快
成像不俗
手感好好
機動性強,好重要
28-105焦距合適
對焦都算快
成像不俗
手感好好
缺點:
沒有IS
最大光圈只有f3.5
已停產
最大光圈只有f3.5
已停產
評價:
對我黎講真係唔差, 質數好,影像夠sharp,價錢平.
比kit鏡實用, 比17-85鏡成象好.
二手難尋.
一代係日本制
比kit鏡實用, 比17-85鏡成象好.
二手難尋.
一代係日本制
優點:
在FF上絕對係掃街王
28mm有f3.5...夠曬光
用料扎實...有USM
賣相夠正
28mm有f3.5...夠曬光
用料扎實...有USM
賣相夠正
缺點:
手動對焦環太細...MF時唔夠暢順
評價:
其實我用的是Ⅰ代
而且是N年前爸爸購入的
最近半年攞番出嚟玩
雖然用在40D上...廣角變成差唔多40
不過識得走位還可以用來掃街
感覺銳度同平時支17-40 f4 L 不相伯仲
但到了105mm時銳度同色散問題比較突出
當然...這個價錢性價比超高
而且是N年前爸爸購入的
最近半年攞番出嚟玩
雖然用在40D上...廣角變成差唔多40
不過識得走位還可以用來掃街
感覺銳度同平時支17-40 f4 L 不相伯仲
但到了105mm時銳度同色散問題比較突出
當然...這個價錢性價比超高
優點:
平...二手買來$800, 焦距實用+內對焦, 平時帶出街唔覺重, 去旅行帶佢就夠, 最大光圈3.5-4.5夠用, 成象都算銳利及顏色豐富...我用50D
缺點:
伸縮ZOOM鏡比較易入塵及冇IS
評價:
咁既價錢我冇後悔, 但二手市場比較難搵.
優點:
成像及顏色不錯
輕身
對焦快
輕身
對焦快
缺點:
現在入手既價錢，暫無甚麼缺點~
評價:
我呢支鏡係由以前菲林機留落黎，但配上40D效果也不錯，只是可能顏色偏淡，不過係一支好抵用既鏡!
但不過小弟年少時並無好好保管，弄到鏡頭面已有霉，不過對於不是聞相的人，也不會影響成像，絕對抵用
但不過小弟年少時並無好好保管，弄到鏡頭面已有霉，不過對於不是聞相的人，也不會影響成像，絕對抵用
