產品瀏覽紀錄

Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 II USM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
比入門kit 鏡好,
4
maxtse (2個心得) 於 2014-06-04 09:45:10
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
1) 平
2) 同24- 105 差不多, 在whatapp 同 facebook 同人share , 分不到分別.
3) 輕 (行山好重要)
缺點:
1) 28 mm (唔夠 wide 28*1.6 = 44.8 wide, 大合照要行後幾步).
2) 安全快門,(如果是1.6 corp 機, 要 x1.6 , 如果唔係會手振及相片模糊, 如28 x 1.6 =44.8 最少快門數. 如105 *1.6=168 最少快門數 ) , 這鏡是沒有防手振,同kit 鏡不同.
3) 在不夠光的地方, 要推ISO 才可以達到安全快門, 相片質數可能下跌
4) 要知道安全快門及可以接受的 iso 是多少. 否則用kit 鏡吧.
評價:
約兩年沒有用過, 前幾天用來影貓同兔, 好靚, 連毛都好sharp, 在足夠的光線下及在安全快門下, 同24-105 4L 相比 有9成水平. 差不多. 我用6D.
如果是550D 以下的朋友要少心用, 因為要在安全快門下才可以有清楚相片. 因為這鏡是沒有防手振.
比 Kit 鏡靚平, 不過要知道 安全快門的技巧 及 入門機要怎樣推高ISO 後的相片質數.
如果入門機想晚上影境 或人加境, 一定要進ISO 及腳架及閃光 後廉同步(如果是夜境人像) .
4
hospitalhead (16個心得) 於 2013-06-05 11:29:20
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
有USM,對焦快
成像很好,有24-105 8成
輕身
缺點:
冇IS
用在5D2 上黑角
好似有時失焦
評價:
影花影景唔錯,Macro都OK
但影人有時對焦唔到,有D鬆散
5
dicky3628 (9個心得) 於 2013-02-04 21:25:35
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
有USM 比18-55KIT好很多
對焦快
成像很好 不灰不淡
光圈3.5-4.5 105mm也有4.5光圈 搭救了IS
光圈F7.1打後都很利
花型HOOD 原廠HOOD有布 不過好吸塵
58mm filter
輕 唔膠
EF鏡 可直上FF
散景靚
缺點:
冇IS 如有IS 就變了28-135
ASP-C 失去廣角 如不夠WIDE雖要換18-55
對焦環好細
如口徑去到62mm 甚至72會更好
已停產 2手難尋
評價:
性價比高
依加上街都係插呢支
18-55 冇必要都唔會插
優點多過缺點太多
真是一支超值鏡
3
kinnyhui (18個心得) 於 2011-08-02 02:59:34
持中性態度 (使用了 10 年)
優點:
全畫幅的價廉物美鏡頭。不過,如果現在買得起數碼全畫幅相機的人,估計不會買這種賤價頭吧。
缺點:
跑焦問題。
設計上,對焦的時候長度變化太大。
對焦膠環居然甩油墨。
評價:
大約在2001年買了這一顆鏡頭,當時是配EOS 5 的,剛開始工作,這是最大能力能買到的配套了。這個鏡頭,拍出來效果不錯,肯定可以接受,但是要和專業比是不可能的,因為當初它的價格也就一千多點。

到了數碼年代,我買了350D,配這個鏡頭後發現出了問題,經常跑焦,自動對焦的時候,焦點不准是常有的事情。不知道為什麼,我也沒有去深究原因,反正此後幾乎沒有動過它了,至今5年有多。

最近拿出來看,對焦環的膠,滲出了黑墨,越抹越有,非常麻煩。想賣掉,估計也賣不到一個好價格了。
5
macwa (1個心得) 於 2011-04-30 17:29:48
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1.價錢平 二手唔洗1000蚊
2.發色好 夠銳利
3.光圈算大 容易散景
4.造型比KIT優勝 又有對焦尺
5.濾鏡唔貴
6.USM 對焦快同靜
缺點:
1.冇防振 較暗環境下 只能推高ISO
2.用左ASP-C下 不夠廣角
評價:
長插的一支鏡 又唔怕重
係唔夠廣角麻煩左D姐
性價比高! 初學者們 把18-55IS丟掉吧!
5
cengary (13個心得) 於 2010-07-15 13:30:11
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
輕, 去旅行好方便
機動性強,好重要
28-105焦距合適
對焦都算快
成像不俗
手感好好
缺點:
沒有IS
最大光圈只有f3.5
已停產
評價:
對我黎講真係唔差, 質數好,影像夠sharp,價錢平.
比kit鏡實用, 比17-85鏡成象好.
二手難尋.
一代係日本制