產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.2 星 (很好)
功能及特色
4.2 星 (很好)
操作及性能
4.2 星 (很好)
影像質素
4.2 星 (很好)
性價比
4.2 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5 (由 10 個評分計算得出)
3
anti_kong_civ(52個心得)2018-10-14 14:04:03
不推薦此產品使用了 6 個月
M43用家:很Sharp,僅此而已
優點:
很Sharp
以獨立購買的鏡頭來說,好平。
缺點:
大支,對比起20mm F1.7
開機時,鏡頭要等2.5-3秒才可用
關機後,鏡頭裡頭會傳出鏡片移動的聲音,正常的,但很化學。
外觀Cheap,唔多襯M43機個Design
景深唔夠淺
以M43規格來講,沒有賣點
評價:
一支在M43市場內沒有太大存在價值的鏡頭。Kit鏡壞左的話,可以考慮買呢支頂住檔先。

呢支鏡其實本身唔差,但在市場定位來說,卻是嚴重失策。一來在這段焦距的M43鏡頭已經有很多選擇,如17mm F2.8, 17mm F1.8 及20mm F1.7,二來價錢唔算差很遠,但光圈或體積卻有很大優勢。

如是者,如果你已經擁有20mm F1.7神餅及17mm F1.8,光圈的優勢已經足以讓你將呢支19mm F2.8擺埋一邊唔用。若你擁有的是,17mm F2.8 Kit 餅,為差個2mm焦距買支體積更大,反應遲緩的新鏡似乎有點多餘。最後本鏡的光圈最大為F2.8,即FF無反的等效F5.6光圈,景深不夠淺,入光度亦不及F1.8/1.7鏡。

如果你用M43,基本上買呢支鏡只有一個原因,就是成像很Sharp。如果你只想聞相聞得開心,唔介意每次開機等幾秒先用得,亦唔介意其簡陋的外觀,呢支鏡係值得試的。
最後更新:2018-10-14 14:33:23
5
felix_lamsy(13個心得)2016-02-14 13:16:03
推薦此產品使用了 4 年
平、靚、正
優點:
1)平
2)以NEX Emount鏡群,千零蚊有咁既質數,算靚啦,唔好同七千蚊的菜鏡比較,無意思的
3)正在千零蚊已經MIJ
缺點:
鏡身外表看起來不太靚仔
外型有點大支
評價:
由2012年開始用,到現在2016年,粗略估計,用呢支鏡頭最多,當左鏡頭蓋咁濟。而且對焦速度不錯,算快(對比原廠的16及20)

申報:Sony Nex 5N
5
tyler1987(1個心得)2013-05-05 19:43:26
推薦此產品使用了 1 日
優點:
設計簡潔
對焦快同靜
全開光圈銳利度高
輕巧
成像色澤討好
缺點:
Filter難買同貴
規格未見突出
評價:
行街即興買去食畢業餐,即晚用
配M43,38mm影合照構方便
送套同Hood
新舊版差兩三舊水,但光學結構應該大致相同
MK天長$11xx
最後更新:2013-05-10 18:12:31
4
lokvong1985(18個心得)2013-04-20 23:47:19
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1 .評價好,cp值高;
2. 外型設計簡潔美觀,輕便,配合sony nex 手感一流;
3. 銳利度高,色彩飽和;
4. 對焦速度應該算快的,真實無反相機系統有自動對焦的副廠鏡已經很好;
5. 有hood及鏡頭袋,配件齊全
缺點:
再餅乾一點會更好。
評價:
因本身購買sony nex 5n 時只跟了一支18-55 kit鏡,沒有16mm那支,之後聽說16mm評價蠻差的,故一直沒有考慮。後來有報導sony自家會出一支20mm,更加輕便,裝上後應該可以放褲袋,但cp值太低,故沒有等20mm的推出便購入這支畫質上可能更加優勝的sigma art 系列,用後果然不負所望。

sigma推出一系列新鏡頭,評價都不錯,這次對無反系統推出的幾支定焦鏡,規格並不突出,相信是小試牛刀,有望不久的將來sigma 會為無反推出2.8恒定光圈變焦或1.4大光圈定焦,使無反系列的配備更完善。
最後更新:2013-05-06 22:59:20
4
calsonleung(6個心得)2013-03-05 23:05:31
推薦此產品使用了 5 日
優點:
緊係報個價先啦! $1150 天祥(星際)行

本人使用M43 OM-D
* 真係低到不得了
*成像很利
*我用OM-D, 對焦速度5星有4星快
*專心影相, 聽唔到對焦雜聲
*輕巧
*2.8 散景算唔錯
*變形控制中上
*我認為可以同P記 14MM & 20MM比較
*SET有質量很好的鏡袋 & 鏡hood
缺點:
* 膠(不過唔膠就做唔到輕)
* 如光圈可到1.4, 完美(不過如果咁, 價會升3陪)
* 輕其它M43 餅鏡厚 (不過就當SOON鏡 KIT 鏡外型用就心理過得去)
評價:
本人用左一星期, 可以話愛不擇手。首先, 鏡係性價比! 我買$1150。比其它定焦M43 鏡平太多。雖然佢厚, 但性在唔重, 同OM-D 夾係適中。除左佢既價錢性價比外, 成像銳利度真係可比O記 餅 同 P記兩支餅。有D人話外表唔太美觀, 我就覺得配OM-D 係OK夾。
設計唔花巧, 簡潔。SIGMA第一次搞呢類鏡, 當然用膠做, 價錢平黎吸引用家。反應好, 一定會出更好既鏡。
4
godargo(7個心得)2013-01-01 17:29:28
推薦此產品使用了 2 日
優點:
1 : 平到離譜$1450有EX鏡,仲想點?
2 : 好利,影人像幾乎可以數頭髮
3 : 對焦都算快(相比KIT)
4 : 對焦完全唔覺有聲(M43 mount)
5 : 完全唔覺有[紫邊]問題出現
缺點:
1 : 鏡身個款唔得,好肉酸
2 : 室內用光圈2.8都唔係好夠,要推ISO先得
3 : 唔夠光好易會[迷焦]
4 : 相比OM 17mm 2.8大支
5 : 好膠
6 : 色水飽和偏高
評價:
以前用開pentax而家轉會用緊OM E-PL3都好習慣用定焦
呢支鏡論成像真係比得上3~4K的鏡頭.不過個樣就......
真心希望sigma出多幾支呢類鏡頭
以下LINK是此鏡試相
http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=1310885
5
ltmspace(2個心得)2012-06-10 10:49:23
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1。重量輕:nex系鏡頭普遍體積較大且重,用在5n上面握感改善,不會頭重尾輕。
2。好鋭利:試完肯定比kit 16mm,1855mm利。
3。對焦快:普通找拍無問題。
缺點:
1。斷電後,輕輕搖動鏡頭時會發出聲響,因為有磁浮鏡片,感覺上有點「化學」。
2。膠造,普通的硬膠鏡身,完全失去nex系鏡的金屬質感,夾落白色5n,外觀有點怪。
評價:
較接近焦段有三支鏡:16mm, 1855mm, 19mm
16:我自己不太喜歡用魚眼,好少加converter用,平日用16mm鋭度真係有點弱。
1855:其實不差,係最wide變形頗嚴重,又要收光圈先比較sharp,要景深就限制多少少。
19:f2.8可用,鋭度變形都合格有餘,bokeh 亦算耐看,nex系wide鏡要推薦這支。

用過:16mm, 18-55mm, 30mm macro, 55-210mm, 50mm f1.8, 24mm 蔡頭。
最後更新:2012-06-10 19:44:22
4
KevK(42個心得)2012-06-01 10:35:16
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
比想像中Sharp (E mount)
色同原廠kit鏡不相百仲
對焦快而且靜(同原廠差不多)
變形控制算幾好
算輕
缺點:
光圈細

Hood設計肉酸
評價:
明明要放到耳朵邊先叫做聽到對焦聲....為何樓下2位都話對焦嘈!
以$1600左右價錢, 非常抵用!
4
soda_pop_ishop(7個心得)2012-04-13 21:36:00
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
Sharp (sony mount)
色同nikon鏡不相百仲
對焦快但聲比原廠鏡大些少
變形控制好好
算輕
缺點:
光圈細

Hood設計肉酸
Filter太細
無銀色
評價:
色、銳利度、變形無得彈
性價比之選
4
LucaKwan(2個心得)2012-03-29 18:11:52
推薦此產品使用了 3 日
優點:
1.發色成像好過支kit
2.利過kit 好多多
3.有hood 黑色同外形幾型幾靚
缺點:
1.對焦慢kit少少
2.嘈
3.hood 好鬆
4.膠感,但I like
5.重過SEL16
評價:
成成1450 真係抵到喊
Sharpness 同built 都比兩支平kit 好得多
甚至比35 1.8 更利
雖然19mm 唔夠wide 但相片質素好左值得入手
NEX 用家又多支好鏡用
Sigma 定價咁合理肯出Zoom lens 頂下Sony tamron 就好了

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma 19mm F2.8 EX DN (已停產) 的評分是?