產品瀏覽紀錄

Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
天涯鏡之選
4
鞋拾拾 (3個心得) 於 2018-01-11 00:30:27
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1.) 輕,4xxg 有18~200mm
2.) 18~100mm 內質素ok
3.) 色比其他副廠天涯鏡好
4.) 平平地~
缺點:
1·) 100mm-200mm真係鬆,不過一鏡走天涯當多出來bonus
2.) 18轉去200mm焦段都要一D時間(快都1~2S)
評價:
用得無反都係因為~輕!!!帶太多鏡,同太重都違反我 初衷。一支天涯鏡又要輕,E支鏡係幾方便~
唯一缺點沒有近攝功能
4
cheechee (3個心得) 於 2017-08-16 11:19:10
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
整體滿意,買來去旅行用的天涯鏡,很方便,影人、景、動物都得。唔太重,女仔用也唔會覺得手軟。
缺點:
本來只想帶一枝鏡去旅行,結果發現這枝鏡不能影食物,是唯一缺點呀!不過都無後悔買佢。
評價:
如果有macro就perfect啦!
高質之天涯鏡王
4
andrewlo99 (11個心得) 於 2017-06-18 00:44:51
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
色濃,對比強,銳利度較一般天涯鏡高。
輕盈,對焦快,邊角像差不明顯。
黑身,靚仔。
缺點:
膠味重,非内對焦,易入麈。变焦阻尼高。
評價:
此鏡乃二代,應即騰龍之OEM。第一代我未用過,無從比較。但從友人拍照相片比較,分別應不大。之前亦百有E 18-55F3.5 及55-200Mm F4.5,使用時換鏡實麻煩。但鏡身没一代頭重尾輕之缺點,配A7R恰到好處。之前用過小蔡18-80mm 及18-135mm.,三者比較其實分别並不明顯。18-200mm LE 色調最濃,味精高
。小蔡色調較平實。銳利度短焦距小蔡勝出,長焦距以18-135mm 較佳。18-200mm 散景反而效果最好,而微距效果亦佳。本鏡質素遠勝其他天涯鏡,二手价亦長年居高。唯使用於A7系却没有OSS,此乃最為敗筆。
輕巧方便
2
percy_chan (2個心得) 於 2016-11-16 08:11:39
持中性態度 (使用了 2 個月)
優點:
輕巧方便,體積細,旅行只需帶一支鏡,基本已經夠用。
對焦速度合格,200mm焦段會有少小許慢,不過這是變焦天涯鏡特性。
缺點:
嚴重吸塵,每次回看照片,都有大量塵點布滿,相片兩邊上角尤其嚴重。
評價:
希望下一代有所改善
最後更新:2016-11-16 08:12:52
5
kelvinhlfu (9個心得) 於 2013-04-24 02:15:20
推薦此產品 (使用了 9 個月)
優點:
- 黑色,有型而夠低調,方便抓拍。
- 比前作更輕巧,跟NEX更合襯,尤其是6同7系。
- 對焦爽快,更新軟體1.01後配5R或6更理想。
- 户外拍攝畫質出色,遠攝端可拍出迷人的淺景深效果。
- 防震效果明顯。
- 價錢尚算合理,因跟同級天涯鏡相近。
- 有變焦鎖。
- 用較細的62mm filter,價錢較平。
缺點:
- 同意師兄所講,變焦環較緊。
- 18mm變焦至200mm不能太快,對焦速度會追不上。
- 不是內變焦,較容易入麈。
- 最近對焦距離遠了,比前作退步了。
評價:
我覺得此鏡是NEX用家的必備鏡,因為從遠攝方面沒有更好的選擇(不包括SEL18200同SELP18200),除了SEL55210外,沒有鏡頭焦距超過55mm,而且SEL55210成像不級SEL18200LE。整體而言,這是一支有質數,方便及輕巧的天涯鏡,適合大部份拍攝主題,但當然,室內攝影最理想都是用回大光圈定焦鏡會更好。
4
samson910 (6個心得) 於 2012-07-31 17:51:09
推薦此產品 (使用了 14 日)
優點:
-比原版 SEL 18200 輕,細 (我諗呢樣亦係最緊要)
-襯番 NEX7 一流
-價錢一樣
-多左塊超低色散鏡片(共2塊)
-有防震(這個其實是必須的 =.=)
-直徑細左, filter 都平D!
缺點:
-變焦個陣時疾住疾住 (變焦環唔好扭) 尤其 100mm 打後個段
-又係得1 隻色…
-最近對焦距離由 0.3 跌到去左 0.5m
-貴左小小,5.5k 就 fit 晒
評價:
由於變焦環唔好扭,所以如果你諗住用黎拍片既,我建議你都係用番舊版。
但如果你有似我咁,影相居多既,不妨考慮下呢枝,基本上無缺點,(我覺得重量個方面完全可以彌補到有既個小小缺點)

但 $ony 好鬼衰,唔出番個 NEX-7 with SEL18200LE 套裝…係都要焗你分開買…
樣本照片 (24 張相片)