Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM (已停產)

1.+Flash 拍微距有 28-135焦段優勢
2.比起 24-135 STM, 28-135 焦段較優

1.很有個性的鏡頭，不管是任何焦段，都有不同的特點，尤其100-135之間差物最大。
2.用久了，動不動會垂頭，實在很喪氣。

1.我使用700D
2.瞭解鏡頭焦段與光圈特點之後，會讓照片不輸給L鏡

1. 在全幅機上使用機動性強 .
2. 相片質數比美 24-105 IS USM . 價錢只有 1/3 便可擁有. ( 二手更便宜 ).
3. 在 5D3 上用使這老鏡復活了.

1.光圈比較小 .
2.邊緣有暗角 .
3.容易入塵 .

1. 便携性強,成掛機頭 .
2. FF 機使用成為 " 天涯鏡 "

1. 焦段涵蓋日常所需，可作天涯鏡使用
2. 影像銳利、清晰
3. 附設IS影像穩定器，不用腳架也可以應付較慢的快門至1/15左右。
4. 有USM，對焦快而準
5. 尺寸適中，也不太重
6. 價格相宜（我的二手鏡只需約2,000元）
7. 兼容全片幅相機

1. 沒有鏡頭伸縮鎖
2. 光圈稍細，大一級更理想
3. 容易入塵

我是攝影新手，對這鏡頭很滿意，是最常用的鏡頭。用於日常隨手拍、風景照固然好，拍攝戲曲表演的動態也綽綽有餘。此鏡色彩自然明麗，焦距亦很合適，只要位置適中，全臺布局或演員特寫均可以拍得細致清晰。配備IS防震和USM加快對焦，對攝影新手尤其有用。

同24-105比平，輕，光圈大半級。有IS.
外形靚仔。焦距好用，旅行鏡。

易入塵，同24-105一樣。

以前初哥用400D, 貪佢平平地，粗粗地用下，對晝質要求不高，機動性返而重要，又有IS. 後來開始玩小白等鏡，對晝質有要求，就upgrade 5D3. 點知用返支28-135在5D3上，晝質也自動升左！基本上有24-105九成功力，唔洗特登買24-105代替佢。如果唔係紅圈情意結，依支基本上係一支被人忽略既好鏡！

焦段好，FF機可一鏡走天崖，Apsc就可算是中焦段。
不太重，有IS，平，實用。

向下時自動伸出，容易入塵。

最初接觸是朋友擁有，一經試用，估不到在apsc機上這個不長不短的焦段正是我尋找的焦段，我不喜歡廣角鏡的變型，最喜歡是50mm、85mm、135mm的焦距，日常拍照多數用這些焦距，現在用於apsc機上差不多就是50mm起步至200餘mm，參加一些聚會或是展覽會之類，這焦段很適合。色彩平實不及紅圈鏡鮮豔，如果希望便宜而又有質素，這鏡實在適合，甚至要推薦用18-135的師兄轉用此鏡，如果一心要紅圈的朋友，不應購買此鏡，我現在就是這情況，明明此鏡有9成24-105的畫質，無理由轉購補上數千元只為那一點點。我是一年前買入台灣製水貨$2600，初時曾經間有走焦，但過了一兩個月後，已經沒有再出現問題，到現在仍開心使用中，要我在2手市場平放？沒可能！

1. FF用 28-135mm 常用焦距
2. 光圈 f3.5-5.6 可用
3. 有防震，正
4. 原廠鏡價錢平，新貨台灣造
5. 色水算靚...OK
6. 5D 用一流，出街一支掂晒

1. 鏡身手工麻麻...
2. 光圈 f3.5-5.6...可改善
3. 支鏡覺得易入塵...

小弟用過24-70L, 24-105L 同28-135，三支比較，各有長短，
比較24-105L接近一點.....
比較焦距24-105L焦距比28-135mm，二支都喺常用焦距，
比較廣角24mm 同28mm喺有分別但喺唔會太大，
比較價錢28-138喺24-105L 三分之一價錢，
比較質數.....一定L鏡好
總結一句講....抵用