F2.8 無得輸

平價買入

高質響受

窮人恩物

F2.8 17 有明顯黑角 去到19先無
不過 4L 個支都有 打和

對焦慢

壞左無人理

二手價 $4000 買入 F2.8 好過你用 $3500 買 F4
我用6D 17-35 2.8已經係鏡頭蓋咁用

二手價平但唔夠17-35L底玩！因最改用5D3, 效果睇真左！

無論成像，色彩都差過17-35L及17-40L(F4 或以上）

用5D3再試幾支wide-zoom後,
質量質數排列如下：
16-35L II > 17-35L > 17-40L > 16-35L I

-鏡頭外型極佳，連hood用，外表殺食
-人像廣角鏡, 影人帶景
-全幅下原全地發揮wide
-對焦好快好靜,靜到你唔信，利落
-最大光圈收貨，收到4就勁Sharp
-用係apsc到連邊位都Sharp
-有防水膠邊, 落雨都用得安心
-有防塵，換鏡可放心
-造工十分扎實，手感一流同型仔
-夜星芒很sharp, 有Real十字型
-中央解像度很高
-色調討人歓心
-抗耀光ok
-最近對焦夠短
-最wid灰角好少好少，收到4光圈完全冇，角位都好實在
-成色、成像上級

-變焦鏡，沒有清晰光圈表
-用在1.6X機，只得鏡防水滴，要小心!!!
-遮光罩超大, 帶出街有點麻煩,但係唔大就唔殺食啦!
-個ZOOM 環係後面，zoom時唔太方便

-此鏡二手入,價錢比16-35LII二手合理,性價比高好多
-出街鏡做對比，16-35會比24-70輕、方便
-使用時不會大幅申長(內對焦)

恆定2.8光圈, 16-20mm 變形非常小,可接受, 同16-35LII 分別不大, 比17-40L好;
77mm filter 可同其他F2.8 L鏡共用; 16-35LII 只係圈口大左, 鏡面直徑一樣!
成像在1DsmkIII 上比17-40L 中心位好, 邊位差不多;16-35LII 邊位好一D但用二手價勝價比16-35L為高;
比16-35LII 輕
比17-35L 上一代成像好好多, 最近焦距短一半
好好用既canon EF zoom lens

成像邊位比16-35LII 差少少
F2.8 在全幅機上有黑角但可接受, F4 以上已經唔覺有黑角了

二手入HKD7,000 95%新 不貴 同二手16-35LII HKD9,800 - HKD10,600比價錢合理
F2.8有點黑角但F4已經唔覺, 這點17-40L做唔到
整体黎講二手新淨完美鏡可考慮如想從F4upgrade!

1）借朋友.......唔駛錢
2）FF夠wide
3) 有2.8光圈
4）USM對焦快, 靜
5）不是伸縮鏡，防塵防水滴設計

1）成像一般，同我支17-40L差不多
2）黑角
3）一代鏡比不上上一代17-35mm f/2.8

我原本有支17-40L，想升級f/2.8，打算二支鏡揀一，第一支係17-35mm f/2.8，第二支係16-35mm 2代，前者市場好難入手........朋友借比我後覺得好正！！第二支偏貴~ 後來朋友叫我試下呢支一代！我用左兩三日立刻去買2代，第七日約個物主接走佢！呢支1代真係唔惦；如果我評排位：1）16-35L 2代 > 17-35L > 17-40L > 呢支16-35L。二手有大光圈都ok既！

有2.8光圈
最wide 的canon EF zoom lens

貴 (相對價性比)
成像一般 (比17-40)
黑角, 變形 於16-20mm 時頗嚴重

之前用17-40, 後來用16-35, 最後都是用回17-40
因為此鏡給不到L 的成像

買的原因只有:
如果你想有一支f2.8 而是wide zoom len

多試一些其他lens 吧

1. f/2.8
2. Light and compact
3. Good sharpness and color rendition
4. Widest zoom L lens for FF DSLR body
5. Really fast and silent AF
6. Vignetting is not a problem in my Mk3
6. Can be used as a good landscape lens at 16mm and portrait lens at 35mm(2.8)

1. Suboptimal QC, I tested 5 copies and only the last one is tack sharp at center AND corners, therefore be careful, but once you got a good copy, it is really very good.
2. Mild to moderate BUT acceptable distortion at 16mm.
3. Relatively expensive

Overall, this is a good ultra-wide lens! The 2.8 is not too relevant for landscape but is a plus for low light photography / portrait. The brokeh at 35/2.8 is not bad and can help isolate the main object well. The price is a bit high and if your budget is not too tight, go for it, you\'ll have no regret. Remember the QC issue.

1. F2.8恆光圈,
2. 對焦快而靜,
3. 散景都好靚,
4. 16好正如果係Full Film真係正晒,
5. 成像好好中心位好利. 80%位都好利.
6. 防塵,
7. 同手感好好.

1. Full Film時邊緣有變形但可接受水平.
2. 邊位唔夠利,(但真係需要嗎)

支鏡成像好靚,但邊緣位係有少少變形同唔夠利,
不過真係需要嗎?

- F/2.8 光圈令對焦更快更準確
- 鏡頭全面採用防塵防水滴設計

- 如能加入 IS 便成為廣角鏡的皇中之皇

對焦快、準！
變焦環手感非常好！
鏡頭採用 2 片 UD 鏡及 3 片非球面鏡片，附送的蓮光型遮光罩內有植毛，真材實料！

是zoom 鏡
f2.8

成像一般. 沒辦法, 因為太wide 了

canon 於AF 中只有2支紅圈wide zoom

但這lens 成像邊緣較散和有較明顯的變形...

若可以用定焦的話, 試一試prime wide