Sigma 35mm F1.4 DG HSM | A

評測報告

實拍照片

大光圈：雖然出咗1.2但1.4都好夠用
銳利：全開光圈情況下都好利
濾鏡sizes 適中唔算冷門
金屬鏡身，拎上手夠紮實
日本製

重：雖然對比1.2算輕，但拎出街影相都成日要換手，因為真係重
冇防塵防水
MF環比較緊
AF響低光環境下會差啲，日光情況可以
MF/AF轉換鍵有啲實

我係用喱支夾A7iii平時影風景嘅，佢嘅濾鏡size 唔大對於平時買濾鏡唔算太難。1.4光圈對於影夜景嚟講亦都係一個賣點。但由於支鏡都有啲分量嘅關係隻手好快攰成日要換手，就當係質素上嘅犧牲囉。如果唔係追求最大光圈嘅，F1.4喱支都已經好夠用，始終1.2果支比1.4喱支重咗唔小。

YouTube, 網評會說它的對焦慢。用後感是對焦速度绝對可接受。相對原廠相差不太大。利的確出眾，比原廠平。

但此鏡是要調焦的。調好後，表現出眾。相機無調焦功能，便要回廠攪，或買個dock攪。

快，清，色靚，值得入手。

- 開盡F1.4可用，1.8已經好利
- 鏡身全金屬好實在
- 平，差不多比原廠平一半有多
- 散影好靚，旅遊用另一半大讚
- 鏡身刻上日本製造，信心加倍

- F1.4 焦段好少，只係郁少少已經會走焦
- 黑夜基本上好難對到焦，已經用緊 5D3
- 焦段好少，需要熟習對焦點，如果不是會容易走焦
- 無防水滴膠圈

買鏡時都在大細心，應該選原廠還是Sigma。在資料搜集後，決定還是試一下Sigma ART 鏡頭吧！買鏡後，沒有後悔！在畫質、散影都非常出色，果然是大家說的外星科技。另外比較幸運的是，插在我的5D3內沒有太大的走焦（日頭）或需要cal鏡才能出街的情況。

買鏡四個月，首次嘗試一枝定焦走天涯，8日日本遊全靠他！慢慢影是完全沒有問題，同時要熟習對焦點，如果不是就會出現走焦情況。對焦速度不是超快，但速度果人感覺也是可以接受的。

唯一缺點是，如是一個超暗的環境下對焦，10張有8張都會出現未能對焦情況。

試用1天適馬35MM 1.4 ，最後買了二手 佳能35MM 1.4 一代

銳利--前提是，必須要小心對焦，慢慢調，，的確可見對焦是不錯的。但只要稍微在室內，正常燈光下，對焦都會有走焦問題；

走焦--真的比較嚴重，不談什麼銳度，虛化效果，顏色，只要是走焦已經是一個大問題；

走焦，已經是一個問題

市場價格通常反應一切，佳能50 1.4 一代，17年設計，二手價格都要5500左右，比起新的行貨sigma 50 .14還要貴500。市場很現實，如果要比原廠1待優，二手50 1.4就不會出現這個價格

而網上看片，看測評，的確大部分都比起佳能50 1.4一代要好，但測試的照片，全部都是挑選過，沒有走焦的

而的確，原廠鏡，顏色真的艷麗很多，就是買其不走焦，色彩，已經完全足夠。

當然，原廠佳能50 1.4 一代，問題就是，會有紫邊問題，

1.十分鋭利,對落5SR或A7R2可以用盡支鏡.

1.光圈最小去到16, 尼個價沒意見,D大陸手動鏡話自己1光圈都要四五千,但E支係日本仔做及cal,

自己娛樂一流,做野差小小,原裝一定快狠準過去,我果支暫末走焦,如各師兄想入手,小第建議買支新,二手沒保同一手有三年保差一千左右,你會揀新定二手,

價錢相對原廠平一半有多。

支鏡頭外表好靚，內裡就...

影像好Sharp，但sharp到好假。

我個支鏡頭冇不穩定走焦情況。

對焦非常慢，我上youtube睇人地嗰支都係咁慢。我支24-70F4對焦快佢一倍有多，呢支鏡只可以影唔會郁動嘅嘢。

好白和好深色嘅嘢係冇可能對到焦。

用咗兩日Auto Focus就壞咗，我八年前Canon鏡頭用到花晒和發毛都未壞。

我第一次買Sigma鏡，可能係最後一次。

用大光圈淺景深成日對唔到焦，影唔到特別嬲！

我都唔想買咁貴嘅原廠鏡，但副廠鏡咁嘅質素，最後加錢一步去C35mm 1.4 ii，用錢解決問題。