產品瀏覽紀錄

Sigma 35mm F1.4 DG HSM | A

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最新發表)
5
felixevo4 (1個心得) 於 2013-04-29 10:59:19
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
CP比:極高~小弟系半職業攝影師!推介呢枝!
對焦:快!靜,冇走焦,同35.4L冇差
新皮:新系列!A字好醒目!
SIZE:輕!配5D3連GB又唔拍一重一輕
色彩:還原度高!
filter:67MM 平好多

1.4可用!
缺點:
冇原廠紅圈霸氣,弱光時候可能要對多幾次,即系B多幾次!
評價:
大多做CLUBING時用!效果真系唔洗點講...

利益申報:半職業攝影師小弟有C35.4 同 S35.4 ,但我中E呢枝好多!支C35.4比左拍檔用,自己長用呢枝!
5
boolaian (3個心得) 於 2013-04-23 00:36:47
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
Very sharp image w/ my D800
The color is right
Bokehlicious
Good Pincushion distortion control
Pretty fast focus w/ enough light condition
缺點:
-Focus fail often at low light situation (It will not be good for those who are working as wedding photography)
-Not weather sealed
-A bit chromatic aberration @ f/1.4
評價:
I have been reading so much review on the web about how great D800 w/ this sigma lens...so I just bought it n tested right away in the rainy night...I found very difficult to focus a person face at low light situation like on the tram (Not so good in action, i m sure my 14-24/70-200 can pick up the shot w/ that lighting)..anyway...I was not so impressing about the performance ...but when I take the shot slow..put on tripod n take some street view...amazingly sharp @ f/1.4...it really pick up all the detail ...i can even 50% crop w/ sharp image...
So overall... very good lens...I love shooting with it...the build quality is the best from sigma by far...I am not sure about durability (coz my last sigma lens had motor failure) ...but time will tell...by far... I have no problem shooting under heavy rain..and 35mm is a great daily range...now it just attach on my D800 most of the time..
最後更新:2013-04-23 00:43:38
3
mc_gavin2000 (2個心得) 於 2013-04-22 13:27:47
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
變型控制得非常好;
光圈全開依然好Sharp;
暗位表現還可以;
價錢合理
外型靚仔,扭轉晒以往sigma甩皮鏡喺我心目中嘅形象
缺點:
色澤偏淡;
速度較慢(我用Canon 5D Mk III,唔知Nikon是否一樣!);
買果陣開咗兩支嚟睇....兩支都好多塵吓;
買返嚟唔夠兩個鐘,壞摩打,對焦尺停留喺0.3m,跟住就唔識得自動對焦.
評價:
CP值十分高嘅鏡,某D地方仲超越Canon 35L.....
但唔知係咪小弟唔好彩.如以上所講,喺星際肥花買返屋企唔夠兩個鐘就壞咗摩打,對焦尺停留喺0.3m,跟住就唔識得自動對焦.跟住上網check一check,發覺唔止我呢個case,仲有兩個ching都同我一樣,買返去冇幾耐就壞咗,情況同我講嘅一樣,仲要貨源都係出自肥花,所以第二日就梗係啦啦淋攞返去肥花搞搞佢la......

一去到肥花,同佢地D伙計講有個咁嘅壞摩打問題,佢就話聽都未聽過,仲老屈我支鏡有丁屎咁多花咗,話唔換得....大佬,我梗係火啦.....買咗都唔知有冇24小時......又冇拎過出街玩,咁樣老屈我整花咗.....

於是我就同佢講,本來仲想幫襯佢地買埋支2470II,但而家堅冇信心......佢聽完之後,即刻問一問佢地大佬,最後叫我擺低支鏡.....話第二日換過支俾我.......我好肯定我唔係第一個瀨嘢......因為佢地完全冇試過支鏡壞摩打嘅問題,就決定換俾我......好明顯有D嘢啦.........

最後佢地都換咗支新嘅俾我......同埋都算幾有禮貌,支鏡又冇乜問題......咁就算啦.......
最後更新:2013-04-22 14:46:38
4
stanmkl (18個心得) 於 2013-04-08 01:08:29
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
價錢合理
用料、造工、重量、手感、銳利度、反差、色彩、層次、昡光、鬼影、色散、變形、暗角,各大網站評測都講唔輸原廠,唔信自已睇:
http://qicai.fengniao.com/339/3390855.html
http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201301/28-113493.html
http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_35mm_f1_4_dg_hsm_review/
http://www.ephotozine.com/article/sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm-lens-review-20980
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-35mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx
http://www.lenstip.com/359.1-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM.html
http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx
缺點:
- 最大問題是對焦穩定性,相對原廠較易被環境(光線不足、對比底、色溫偏差)影响對焦速度及準確度
- 點解唔係防塵防水滴
- 外形唔夠霸氣
- 重同大支咗D,唔捨得支35 2.0的輕便
評價:
nikon的50、85/1.8G真係平靚正,但35遲遲未upgrade。
雖然支n35/2都好好用,但全開唔夠利,尤其邊位,局限講圖,散景亦唔太靚。
最希望有FF 35 1.8/2 G,繼續1.8G的高質輕便。點知出支28/1.8兩頭唔到岸....
這支雖然唔係最理想(欠了輕便),亦唔算窮人之選...... 咁啱見到支二手好價決心一試.....
真係一試愛上,配D700用後感覺同好多ching的分享及各大平測都好吻合,表現理想。
初初都怕對焦唔及原廠,但愈用愈愛上它的銳利,1.4都可以咁利完全冇投訴,唔怕邊位散,點構圖都得,爽!
光線足情況下冇走焦,非常準,對焦快冇猶豫,但未足以打走動中的小朋友,
要快都係要原廠2470....標準定焦冇支快.....
但暗+對比底環境合焦會較猶豫,對焦準度變得飄忽,特別室內黃光下對焦在人面時,容易唔準....
奇怪好多人話“立體感”唔及原廠,影出嚟好平面......
這所為“立體感”是如何解讀?
我在網上找到這篇S35與35L的A/B Test
http://blog.xuite.net/jjman64070/jjman/65049215
恕我眼木分不出哪張相“立體感”較強
唔敢講好過原廠,但在所有“可測度的成像質素”可以同原廠睇齊,
價錢平一半......唯一係對焦性能有差
最後更新:2013-04-21 13:57:44
5
rleung8579 (3個心得) 於 2013-03-04 00:16:51
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
思前想後~~看了30幾個Blog才決定入

發現:
1• 利 ~~ 比同廠50.4更利
2• 艷 ~~ 彩色比同廠50.4更艷
3• 靚 ~~ 成支鏡造工美,實屬誠意之作,像藝術品
4• 控 ~~ 1.4光圓控紫邊能力高,2.0已經超Sharp
5• 柔 ~~ 此鏡雖利,但同時間背景好柔
6• 焦 ~~ 像其他師兄說,無走焦而且無塵好乾淨
缺點:
1• 1.4下多少有點黑角,但問問那支冇?
2• 奇怪此鏡在1.4全開時背景會under小小
3• 我真的想不到,可能同錢掛鈎,而且對副廠也公平啲
評價:
1• 第一次使用已經有Sharp及彩色同時擁有的驚喜
2• 台灣攝影師朋友擁有35L試過此鏡也誠推
3• 玩的80%買佢,做Job就100%買原廠,原因對焦速度會慢20%
4• 一半有找的價錢可玩到此同級鏡,乎復可求
5• 四塊低色散鏡及一塊超低色散鏡的的確確發揮到它應有效果 ~~ Sharp
6• 曾考慮很久為何有50.4還要再入此鏡呢? 但在室內,近攝及影食物始終冇佢唔得!
7• 結果那種利及我喜歡的彩色同時間給了我
8• 我自己試過35.4鏡皇係好,但多$7000大元卻好不到一倍表現,只是好10%表現而已
9• 滿意此鏡表現,Sigma A系列第一支誠作
(Remark:利益申報,我也擁有原廠鏡皇說)
最後更新:2013-03-04 00:23:13
5
Gabrielng (14個心得) 於 2013-02-25 17:43:08
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
性價比:~~極高~ ***** 止痕價,冇錢入原廠,
對焦:~~ 快而靜,冇走焦,~
新皮:~~完全冇問題,似ZEISS鏡~~型
SIZA:~~ 輕,手感VERY GOOD
色彩:~~ 好,沒了舊時偏色問題
用途:~~ SNAP SHOOT 一流
光圈葉:~~ 9片,散景GOOD
缺點:
反差:~~ 差,暗位DETAIL冇晒~
暗角位: ~~暗角好強(F1.4),暗位失光較多
保值: 估SIGMA多數都唔保值,不過可能保值過原廠(只計35.4)
光圈:~~ 至細F16,不過好多鏡一樣
評價:
SIGMA新時代,代表作啦,~ 原廠半價~ 感覺超值,雖都要成62XX, 35.2只是2XXX,但相質同感覺都好了不小.
1) 1.4光圈~可用,雖然黑角好勁,唔係極利,但收至2.0光圈已經大大改善
2) 我入此鏡是為了影BABY,沒有入錯,十分合用~(比50MM,85MM)
3) 以3支換一支~(賣走了AFD:35F2,50.4,85.8)仲要補錢入, 都覺得-值
4) 之前用過SIGMA 24-70,17-70,150,30.4 都覺得色彩平平,但呢支感覺好好多.
5) 出得十分合時,正當原廠冇咩新鏡新動作出時,SIGMA一個6千平民鏡一出,殺走了好多想出又冇出原廠35.4既人,結果大賣,仲有炒價~~WC$7200....
6) 我比舊皮既SIGMA鏡嚇親,脫皮...但呢D新皮好好多,應該值得投SIGMA一票.
樣本照片 (24 張相片)