1. 1.4 光圈絕對能使用。
2. Sharp。
3. 做工扎實, 手感一流。
4. 性價比很高。
5. $6280 比原廠平得多，但質素又拍得住/超越原廠。
顯示： 43 - 48 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 67mm Filter 我覺得幼左小小。
2. 不是防水滴鏡身。
3. 也有走焦情況。試左兩支，兩支都有焦點移前。用機身微調功能解決。
2. 不是防水滴鏡身。
3. 也有走焦情況。試左兩支，兩支都有焦點移前。用機身微調功能解決。
評價:
$6280 比原廠售價有一部Eos-m的差價又或者一支二手135L的價錢。我有原廠情意結，想等入35L II，但Canon近期的新鏡售價大家有目共睹。經過各大網站測試，S35除對焦稍稍不及C35外，其它都比C35好，雖不致於大勝，但對於普通用家既我來說已經絕對收貨。
另外，Sigma改左佢肉酸到爆炸既金圈同粗大短既外型，亦都係我入手既原因。
另外，Sigma改左佢肉酸到爆炸既金圈同粗大短既外型，亦都係我入手既原因。
最後更新：2012-12-03 12:59:08
優點:
1.Super fast 對焦at Indoor and outdoor.
2.sharp到殺人
3.The price is cheap
４．型
2.sharp到殺人
3.The price is cheap
４．型
缺點:
Cannot Zoom...haha.....
評價:
我主要拍小朋友、用５ｄ２、支lens give me 快、準、靚,Very happy Now
優點:
1. Sharp~~全開都好Sharp~~正
2. 對焦快, 房內唔多夠光都叫快, 對焦都好準
3. 外型靚仔, 成支蔡鏡
4. 最緊要平, 平過原廠好多好多, 抵玩
2. 對焦快, 房內唔多夠光都叫快, 對焦都好準
3. 外型靚仔, 成支蔡鏡
4. 最緊要平, 平過原廠好多好多, 抵玩
缺點:
未搵到, 又可能我要求唔高.
評價:
講真, 我真係買唔起C35.4, 只玩過朋友支鏡一次
而35呢個焦段, 真係我一直想要既
呢支鏡一出, 仲要買咁平, 仲唔即刻入來玩咩
我覺得, 佢比到原廠既9成功力
對焦能力我都覺得原廠係好少少. 不過分別真係唔大
而色水方面, 係覺得原廠色水濃少少, 不過我覺得問題不大
但係佢既價錢只係原廠既一半. 仲想點~~~
C家支35.2, 加個IS都買5千啦, 得2.0光圈真係無咩興趣
所以我覺得S35.4呢支鏡, 絕對值得入手
而35呢個焦段, 真係我一直想要既
呢支鏡一出, 仲要買咁平, 仲唔即刻入來玩咩
我覺得, 佢比到原廠既9成功力
對焦能力我都覺得原廠係好少少. 不過分別真係唔大
而色水方面, 係覺得原廠色水濃少少, 不過我覺得問題不大
但係佢既價錢只係原廠既一半. 仲想點~~~
C家支35.2, 加個IS都買5千啦, 得2.0光圈真係無咩興趣
所以我覺得S35.4呢支鏡, 絕對值得入手
優點:
好多師兄已經講過唔再重複. :P
1. 我本身用5D3發現枝鏡同機身重量好平衡~~可以長插當相機蓋而唔覺累贅~~好正!
2. 用5D3追焦超快.
3. 鏡身造工扎實, 冇以前cheap/膠鏡感覺.
4. 另外口徑較其他相同spec鏡頭細方便携帶 (67mm vs 72mm)
1. 我本身用5D3發現枝鏡同機身重量好平衡~~可以長插當相機蓋而唔覺累贅~~好正!
2. 用5D3追焦超快.
3. 鏡身造工扎實, 冇以前cheap/膠鏡感覺.
4. 另外口徑較其他相同spec鏡頭細方便携帶 (67mm vs 72mm)
缺點:
1. 圓形A字logo有尐攪鬼~~ :D
2. Hood比較薄同短, 保護唔夠, 有機會入光, 但未有時間試.
3. 好似唔防水滴
2. Hood比較薄同短, 保護唔夠, 有機會入光, 但未有時間試.
3. 好似唔防水滴
評價:
這是我第一枝副廠鏡~~
一直想買35mm定焦, 本來在Zeiss與Canon之間作考慮.
但看過網上評測發現死馬今次真係有料到.
看得出佢地真係好用心想去改變公司形象, 做一枝好鏡!
一半價錢, 十足份量.
一直想買35mm定焦, 本來在Zeiss與Canon之間作考慮.
但看過網上評測發現死馬今次真係有料到.
看得出佢地真係好用心想去改變公司形象, 做一枝好鏡!
一半價錢, 十足份量.
最後更新：2012-11-29 20:20:23
優點:
1.sharp.勁sharp！
2.重量適中！
3.對焦快，準，靜！
4.極低光下，對焦冇問題！
5.焦距好用！
6.1.4光圈可長開！
2.重量適中！
3.對焦快，準，靜！
4.極低光下，對焦冇問題！
5.焦距好用！
6.1.4光圈可長開！
缺點:
未有發現！
評價:
剛從dcfever入，試鏡後發現Sigma都可以咁正！
用過Canon 35 f/2 ,成像冇得比，對焦靜好多快好多.
弱光下Canon=廢，出奇地佢可以對到，仲準！1.4
大光圈好用！外觀靚仔！物有所值！
用過Canon 35 f/2 ,成像冇得比，對焦靜好多快好多.
弱光下Canon=廢，出奇地佢可以對到，仲準！1.4
大光圈好用！外觀靚仔！物有所值！
優點:
平過原廠一半, 質素過之而無不及, 做工紮實, 沉澱實在, 對焦爽快準確, 立體感強, 顏色討好濃烈, 1.4絕對咪埋眼用得 (50mm 1.2擺得吾用得),
缺點:
口徑細左小小, 少左d霸氣
評價:
TMD canon一味搶錢, 好在這邊箱sigma都有幾支叫好叫座, 性價比高的鏡頂住, 例如: 50, 85, 1.4, 今次喱支art系, 完全摧毀原廠紅圈!! 亦證明canon搶錢搶得離譜, 最近支24-70 2.8II, 索價 $18800就係一例啦, 期望sigma支24-70 2.8 防震, (龍仔007仲係差小小)
洗心革面, 越級挑戰之作, 有膽有誠意有準備!! 紅圈情意結蕩然無存, sigma醒呀今舖, 質素價錢都KO你! 直頭冇理由吾買, 除非你肯俾多6千銀買條紅色橡筋囉, 007之所以失敗就係兩頭吾到岸, 上有24-70下有24-105IS, 憑乜野贏?!
期望sigma繼續追擊原廠, 以後吾使俾紅圈屈!
洗心革面, 越級挑戰之作, 有膽有誠意有準備!! 紅圈情意結蕩然無存, sigma醒呀今舖, 質素價錢都KO你! 直頭冇理由吾買, 除非你肯俾多6千銀買條紅色橡筋囉, 007之所以失敗就係兩頭吾到岸, 上有24-70下有24-105IS, 憑乜野贏?!
期望sigma繼續追擊原廠, 以後吾使俾紅圈屈!
