產品瀏覽紀錄

Canon EF 17-40mm f/4.0L USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
平民L鏡 推薦此產品 (使用了 5 年以上)
5
JimmyWong168 (19個心得) 於 2019-05-23 18:21:38
推薦此產品 (使用了 5 年)
優點:
1.輕、短
2.價錢平,L鏡
3.鏡頭附的配件齊全
缺點:
如有 IS 會更好
評價:
如果要拍片 , 建議用 Canon EF 17-40mm F/4L USM , 拍片更佳
我會將此鏡頭推介給朋友用
小弟之前6至7年係玩開Canon EF-S 18-135mm的; 不過因為財力同埋影相祗係一種閒時嗜好嘅關係, 所以唔想投資得太多; 所以當決定 upgrade 鏡頭, 之後就一心諗住搵支 Canon EF 17-40mm f/4.0L USM 定係貴貴地入支Canon EF 16-35mm F4L IS USM好呢? (當然, Canon EF 11-24mm f/4L USM out of budget 啦) 終於, 問過晒 D 影友嘅意見之後,終於, 小弟最後都在5年前入手咗一支 Canon EF 17-40mm f/4.0L USM (行貨$4444)
最後更新:2019-05-25 10:41:09
平民L鏡
5
mwluk (2個心得) 於 2017-11-01 15:27:44
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
輕、短
價錢平,L鏡
sharp,用在APSC機上
缺點:
Full Frame機上邊位唔夠sharp。
評價:
經常有師兄講支鏡邊位唔夠sharp是事實,但是用在Full Frame機上。
如果將支鏡用在APSC機上。就沒有邊位唔夠sharp的問題。
所以如果擁有此鏡的師兄,可考慮用在70D,80D上。
質素麻麻地
3
jasonkorkor (3個心得) 於 2016-08-18 12:38:15
推薦此產品 (使用了 5 年)
優點:
17-40哩個範圍方便
缺點:
唔夠SHARP
評價:
主要用作拍片. 眼睇都唔夠SHARP, 不過17-40哩個範圍都方便.唔洗轉咁多支鏡
DCFever
4
Toshiholung (1個心得) 於 2016-03-16 02:28:29
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
本人首次買入L鏡 真係覺得同原本跟機支18-135差太遠 顏色 同對焦速度都好得多 用在C機上焦距好好用 27-64 差不多等同24-70 用在全機上可以用到超廣角17MM 但本人覺得焦距太短 用在C機上我覺得最好 如果用全機的話24-70 2.8吧
缺點:
無IS 但不大問題 白天時跟本沒有問題 晚上高小小IOS 400-800跟本問題不大
講真有IS 光圈吳夠大一樣死 除非2.8 加IS 甘就吳同啦
評價:
已愛上L鏡
就係等16-35出左一排就買
4
hen2707 (2個心得) 於 2014-08-20 22:12:16
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
1.比KIT鏡銳利
2.個HOOD好大,好型,最住要係送埋(FF鏡必送)
3.恆定F4(好個KIT鏡多多聲)
4.對蕉快,狠,準
5.發色比KIT鏡好,唔會影出黎灰灰地
缺點:
1.個HOOD大到放落個袋唔方便,好~很~大!
2.個HOOD同吸塵機無分別,吸到我都唔想理
3.要用UV濾鏡先真正防水防塵
評價:
2手買返黎,個CHING都幾唔誠實下,又話9成新,去到一睇係支鏡係好新淨,其如HOOD,其他野都花到爆,好在唔算貴買入,講返支鏡先,E支真係FF機GA窮人恩物,發色,銳利,變型都係中上水平,同16-35F4果支個價就黎差得太遠,因為多個IS同多1MM要貴咁多,我不如買E支淨返D錢買補品好過~
值得推介
5
paul_enfant (2個心得) 於 2014-03-13 13:21:18
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
價錢算平 (五千左右有一支紅圈)
色濃

內對焦, 鏡頭唔伸出伸入
缺點:
f4 時有點鬆.
個hood大對唔會用
光圈細 (又係價錢問題)
評價:
用咗一年左右.配5d. 我去旅行好鍾意用呢枝鏡, 影人時可以企得好近, 唔怕比人中間插入阻住哂. 廣角收納背景多, 旅行相唔攪太多藝術, 張相亂啲咪亂啲囉! 有人唔鍾意佢17mm時嘅變型, 我就好喜歡用佢呢個特點影小朋友, 攪到頭大身細, 好得意.
無論喺市區影大廈, 去郊外影山水, 都好好用, 制造廣濶空間感, 成像都靚.
用呢支唔太重嘅鏡, 去旅行真係好重要, 拎住成日四處走, 太重會令自己好攰, 影到咁上下都冇心機玩. 呢支就ok喇.
由於價錢所限, 支鏡入室內就有啲限制, 呢啲一分錢一分貨嘅嘢, 冇得計咁多.
每人攝影習慣不同, 鏡頭又每支有不同性格, 我就覺得我同支鏡夾得嚟.
樣本照片 (12 張相片)