Canon EF 17-40mm f/4.0L USM

實拍照片

顏色夠sharp, 對焦夠快, 加上輕便同唔變形, 以上四點係我最基本要求, 但亦係最重要.

現在7D常用鏡係17-40, 24-105已成後備 >.<

勉強要講就係焦距, tele到50mm就perfect (不過17-50的話又同另一枝F2.8相同)

同埋賣平D, 哈哈

Body用7D, 配17-40好用

用過10-22; 15-85 同 17-40, 有以下感想:

10-22: 顏色同對焦OK, 但太wide易變形, 影相時成日諗焦距就好唔方便

15-85: 顏色差, 唔sharp兼灰灰地, 15-17mm時變形勁過變形金剛, 除了焦距好用外, 諗唔到有咩優點

17-40: 睇返上面"優點"

重量適中
相片質素高(色彩靓)
內對焦+內變焦 (更耐用)
F/4
USM (快)

冇IS,
77mm, 大了點

本身用18-55is,

以功能上來說17-40其實是退步了.
(冇IS, Range又細左)

但以質素來說17-40強化了很多.
(造工, 色彩都有很好的表現)

如果常影人+景的生活照,
17-40 絕對係最常用既Range.
而IS o係呢個RANGE機孚無用武之地.

L镜質素嘅保証

未發現

旅行、行山影景一流

1. 超廣角，輕，成像好。
2. 內對焦，防塵防水滴。
3. 價錢相比其他L鏡超值。

唯一缺點是F4，光圈用時方恨少。

旅行影景必備

Sharp，USM好用

只能說不夠大光圈

用在我的400D身上，變了27-64mm，真的好用。
還有是機身與鏡重量都算幾平衡！
色水靚，冇選錯。
遲點還可以upgrade去FF機

1.手感很好
2.很sharp...色彩很好
3.防塵防水滴~
4.Range實用(本人用APS-C機)
5.USM
6.價格比較低..(L鏡來說)
7. F/4恆定光圈

硬要說的話.只可以說
HOOD比較大..
無IS
(其實吾算太重要..因為室內有580EX II輔助補光,,加上我吾係一個太手震既人..)

本身考慮呢支同17-55 f/2.8..
但係聽講佢係一部吸塵機...又比L鏡貴...
非L鏡離講太貴啦..
加上吾可以用番係FF機..
SO選擇了17-40 L
買左之後長做鏡頭蓋...出街基本上吾洗換鏡!!