產品瀏覽紀錄

Canon EF 17-40mm f/4.0L USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最高評價)
5
FisherYork (8個心得) 於 2009-06-23 19:45:21
推薦此產品 (使用了 10 個月)
優點:
內對焦模式
鏡筒不會伸縮
所以防水防塵效果非常好
缺點:
光圈得F4比較細
係較暗嘅地方要推高ISO
原配遮光罩美觀多過實用
評價:
紅圈鏡頭好拉風
夠cool
性價比好
5
gary_che (2個心得) 於 2009-02-28 00:20:27
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
超筍二手價買入,我想講既野,都係大同小異,真係好sharp,成像非常好,色彩還原度高,散景好靚,搵唔到缺點,三個字講晒,平靚正!…
缺點:
呢個價錢,無可挑剔
評價:
喜歡拍攝風景照的朋友,係一件非常好既利器,訓身推介
最後更新:2009-02-28 00:26:20
5
Howardzon (1個心得) 於 2009-01-29 23:19:56
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
- 超廣角,真係好wide!
- 輕。如果要帶多支standard or tele lens ,再加埋tripod and 閃光燈都唔會太重!
- 成像好,esp. 好天個陣真係特別 sharp,d 顏色好靚!
- 內對焦,防塵防水滴。
- 對焦好快,好靜。
- 價錢相比其他L鏡超值。
缺點:
- 同其他c-hing 講既一樣,都係光圈得f/4,細左小小。
- 如果只係帶呢支lens去旅行當天涯鏡真係唔係好夠,得40mm。
- 因為冇IS,所以真係要對手好定先唔會震。
評價:
- 呢支係上FF 必備既wide angle lens (如果要經濟實惠既話)。本人之前都有考慮過支10-22mm,但係因為佢唔係EF 鏡,而呢支17-40mm 既質素好好,所以最後都係要番呢支17-40。
- 個遮光罩真係大到好似一朵花咁大,所以要預個大d既相機袋入住佢。

總括黎講,呢支係一支性能好,又輕,又有quality,影景好好 既ultra wide angle lens!! Recommended!!
5
homankop (4個心得) 於 2011-05-01 23:12:58
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
1.用在APS-C機=28-70 mm,方便實用
2.影景不錯,日常生活實用
3.輕便
4.用料十足
5.0.28m最近對焦距離
6.售價便宜
7.防塵防水滴
8.內變焦
缺點:
1.個Hood超闊,勁佔位
暫時沒有了!^^
評價:
幸好Le支係用77 mm filter,同24-105+70-200 2.8L一樣,同埋17-40 Le個焦距實用
加上,17-40可以使用70-200,不會只用24-105,而不用70-200,第二是補宪24-105 ge廣角
不定,第三是可以讓用了很久的24-105歇息
總括而言,17-40L是又實用又幫我不少的好鏡^^
5
Lalaji (2個心得) 於 2012-08-29 16:55:00
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
- 個range 實用(ff)
- 相對平
- 防塵
- 手感十分好
- 紅圈血統, 靜,快
- 輕
缺點:
- 個hood又大又肉酸
- 光圈全開有少少黑角 但可接受
- 既然wide開, 俾埋16mm 仲好啦
-色農
評價:
感覺十分好。本人好鍾意影廣角相。以前用600d,配tokina 116, 心諗tokina在apsc中享負盛名,屬頂級之選,反而17-40只是16-35的次級,上左ff後未必有同樣感覺。其實當初買呢支鏡之前十分唔捨得支tokina.“格硬“用佢16mm果段用係5diii度, 後來頂唔順d黑角買左支17-40。兩者相比下17-40色彩更出, 變型亦更少。 但成像都係tokina 好dd.

好多ching話支鏡用係apsc好用。我就麻麻地。因為支鏡最大功用左放於廣角用來做標準有d埋末左支鏡。 如果想用aspc用紅圈,我會揀24-105。

在ff中佢嘅17-24用來影wide25-40影standard. 旅行影景可能大部分時間鏡都唔洗換鏡。

至於光圈。影wide又要大光圈的情況不多。上左ff iso通常勁左可補助吓室內光線不足的情況。
5
chinaeddie (4個心得) 於 2010-06-09 10:59:52
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
輕巧,旅行首選
缺點:
17mm變型大了細,用在FF上不易控制
評價:
2007年為了配合400D而買,作為平價的L鏡已沒有可批評的地方
最後更新:2010-06-09 11:10:11
樣本照片 (12 張相片)