顯示： 37 - 42 (最新發表)
優點:
Ｌ鏡來講好平. COLOR 好鮮.
缺點:
光圈太細室內唔用閃九成時間影唔倒...
wide angle 開大時, 變型變得好利害...
wide angle 開大時, 變型變得好利害...
評價:
起初將佢用在500D上，覺得個焦距好好用，但現在用係5D Mark II上就覺得早知
就買24-105 or 24-70.
就買24-105 or 24-70.
優點:
17-40 在 APS-C 是很好用的标准range。在朋友屋企、茶楼、成班 friend 一齐，地方窄d都ok，好易capture埋主体同埋当时的happenings。好方便 composition。我好中意！
40mm 在 APS-C 系 64mm，我5觉得5够close，尤其是如果你都中意张相5止净系得翻个单人大头，我觉得40mm 可以令你做到个画面故事丰富有趣d。
我影bb、朋友及家庭聚会为主。好中意17-40個最近对朝够短（不过大部分其他wide镜都有甘o既条件），实际上好多时仲近过28cm都focus到，同相中的主体有很密切的沟通！5似支24-70要成38cm，已经差好远！有时你构思到系想甘影，但万一又太近focus 5到，甘就無mood啦。
同5系L的镜影出泥，是很明显的分别。
坦白讲，我又5系话揸住几支红圈果d ching，作为第一支o既L镜，的确系好有虚荣感，再加埋個大到無伦的hood，真系扮到好似专业摄影师甘！正！有d friend 仲问，哇，点解你個镜头甘大o既？不过甘，家阵通街都系揸红圈架喇，其实已经5系什么特别野，不过叫做5失礼甘o罗。赞成其他 ching 讲，的确对5系红圈镜失去了兴趣。
平，极重要的优点。几乎泊得住支ssw甘底买。
轻便得泥够容易入袋，但又够分量够手感。实净！真系 build like a tank!
个hood 内面d 绒面好靓，防反光。
防尘防水滴。放心长期都耐用！
40mm 在 APS-C 系 64mm，我5觉得5够close，尤其是如果你都中意张相5止净系得翻个单人大头，我觉得40mm 可以令你做到个画面故事丰富有趣d。
我影bb、朋友及家庭聚会为主。好中意17-40個最近对朝够短（不过大部分其他wide镜都有甘o既条件），实际上好多时仲近过28cm都focus到，同相中的主体有很密切的沟通！5似支24-70要成38cm，已经差好远！有时你构思到系想甘影，但万一又太近focus 5到，甘就無mood啦。
同5系L的镜影出泥，是很明显的分别。
坦白讲，我又5系话揸住几支红圈果d ching，作为第一支o既L镜，的确系好有虚荣感，再加埋個大到無伦的hood，真系扮到好似专业摄影师甘！正！有d friend 仲问，哇，点解你個镜头甘大o既？不过甘，家阵通街都系揸红圈架喇，其实已经5系什么特别野，不过叫做5失礼甘o罗。赞成其他 ching 讲，的确对5系红圈镜失去了兴趣。
平，极重要的优点。几乎泊得住支ssw甘底买。
轻便得泥够容易入袋，但又够分量够手感。实净！真系 build like a tank!
个hood 内面d 绒面好靓，防反光。
防尘防水滴。放心长期都耐用！
缺點:
我认为远远5够定朝比到的效果，论sharp、color、尤其是泊5上定朝的立体感，影5出震撼的效果。但系好多ching 用呢支镜d相都令人拍案叫绝，所以应该是我技术太有限所致。
4光圈实在太5够用。其实就算2.8光圈都系5够室内用架啦！不过我用埋外闪，我觉得d 相无问题，色彩、自然度、立体感，系满意的。
77mm filter 都5平架，无理由买块平价 filter 架？5知d 经济o既 filter 会5会影响d 色架嘛。小弟见识浅，5敢乱用filter。
个原装袋好核突。
个hood 内面d 绒面要镜住镜住甘用，费事好易残！
4光圈实在太5够用。其实就算2.8光圈都系5够室内用架啦！不过我用埋外闪，我觉得d 相无问题，色彩、自然度、立体感，系满意的。
77mm filter 都5平架，无理由买块平价 filter 架？5知d 经济o既 filter 会5会影响d 色架嘛。小弟见识浅，5敢乱用filter。
个原装袋好核突。
个hood 内面d 绒面要镜住镜住甘用，费事好易残！
評價:
有好有不足，但仍然认为这是最佳的L镜选择！因为o岩晒用！试过24-70 及 24-105，都5 o岩日常环境甘常常用。除非跟 ff 机就梗系24-70 赢晒啦！在 APS-C，17-40确是最佳拍档！除了间中可以用吓支靓d o既定朝来玩吓，其余时间应该都是全部装上这支 17-40。
加上d review 都话呢支镜直逼 16-35 f2.8L II，质数没太大分别，相差主要就只有一级光圈，唯有队大d 个ISO o罗。就算有钱我都吴会买大果一级光圈，我零原买多支正o既定朝好过。
我5推荐买全套小三元，支支都甘细光圈。小弟认为支17-40 配翻支正斗o既标准定朝（实惠d，我想买 Sigma 50 f1.4），再配支普普通通的 18-200 f3.5-5.6IS 泥贪吓瞬间o既构图多样化，就可以够晒满足所有情况。又5贵，又够晒做到d 效果。
全無后悔！完全enjoy!!!~ 推！
加上d review 都话呢支镜直逼 16-35 f2.8L II，质数没太大分别，相差主要就只有一级光圈，唯有队大d 个ISO o罗。就算有钱我都吴会买大果一级光圈，我零原买多支正o既定朝好过。
我5推荐买全套小三元，支支都甘细光圈。小弟认为支17-40 配翻支正斗o既标准定朝（实惠d，我想买 Sigma 50 f1.4），再配支普普通通的 18-200 f3.5-5.6IS 泥贪吓瞬间o既构图多样化，就可以够晒满足所有情况。又5贵，又够晒做到d 效果。
全無后悔！完全enjoy!!!~ 推！
優點:
Good for travelling, very fit on 5D provide a large amount of view, sharp colour, the price is acceptable and for a new camera user, you should keep this len.
For outdoor and daytime it should be no problem.
For outdoor and daytime it should be no problem.
缺點:
Only F/4.0 sometime feeling not enough.
評價:
Sharp!~
wide!~
colourful!~
Good for travelling!~
Can say one len keep in travelling!~
Light!~
(This len should keep it for your life no doubt)
wide!~
colourful!~
Good for travelling!~
Can say one len keep in travelling!~
Light!~
(This len should keep it for your life no doubt)
優點:
最大優點當然係平,最平價既L鏡!
用落FF機係廣角標準鏡,APSC機就變左標準鏡,唔會好似大部份L鏡咁,用落APSC機度相對焦段會有尷尬情況。
用落FF機係廣角標準鏡,APSC機就變左標準鏡,唔會好似大部份L鏡咁,用落APSC機度相對焦段會有尷尬情況。
缺點:
咁既價錢,咁既質素,真係冇乜缺點,一定要講既話,就係焦段唔夠廣吧!
評價:
樓下師兄都幾搞笑,呢支點可以同10-22直接比較取捨,一支廣角相對焦距係27mm,一支係16mm,完全係兩回事,大欖都扯唔埋
要比都同17-55 F2.8比,點會同10-22架? 真係百思不得其解..
要比都同17-55 F2.8比,點會同10-22架? 真係百思不得其解..
優點:
-身輕，機動力強，我用7D，當高檔standard len 長用。
-色彩鮮艷，還原度高，影人清、靚、色準。
-防塵，內對焦，是我重点考慮思素。
-用7D室內影一流，唔洗行咁後都得。
-室外影境清，好銳利，色水好覩，我第一支L鏡，巳中毒，巳後對Canon其他非 L 鏡巳無興趣。(唔知好定壞)
-色彩鮮艷，還原度高，影人清、靚、色準。
-防塵，內對焦，是我重点考慮思素。
-用7D室內影一流，唔洗行咁後都得。
-室外影境清，好銳利，色水好覩，我第一支L鏡，巳中毒，巳後對Canon其他非 L 鏡巳無興趣。(唔知好定壞)
缺點:
暫時未有，整体滿意。
評價:
４号响星際DC買咗$5580,+sigma filter $440.我用7D,X 1.6後當高檔standard lens 用，非L鏡明顯有分別，有驚喜，色艷，還完度高，室內用十分方便，影人清、靚、色準，我無選錯。(自巳認為)
