1. 輕便, 機動性高, 全日手持都唔覺得累
2. 5級防震真係唔講得笑, 1/10秒手持成功率有8成
3. 成像銳利度唔會比小黑6差
4. 散景過渡自然
5. 內對焦, 對焦迅速
6. Nano塗層, 抗昡光鬼影能力, 對得住金圈之名
7. 放大比率高, 當半支微距用
顯示： 13 - 18 (最高評價)
優點:
缺點:
1. 為左輕, 犧牲了用料, 鏡身膠感較重
2. 遮光罩都係膠造, 筒型唔靚仔
3. F4同f2.8 比始終立體感有分別, 細光圈亦不利使用增距鏡或在室內光線不足環境影體育運動題材
4. 價錢接近$10k but Made in thailand
5. 不包腳架環
2. 遮光罩都係膠造, 筒型唔靚仔
3. F4同f2.8 比始終立體感有分別, 細光圈亦不利使用增距鏡或在室內光線不足環境影體育運動題材
4. 價錢接近$10k but Made in thailand
5. 不包腳架環
評價:
從小黑與小小黑之間掙扎了一陣子, 最終被小小黑的便攜性所征服。
第一次用呢支鏡時真係有"嘩"一聲的感覺, 單是它的銳利度與及5級防震, 我覺得絻對對得住$9k的價錢與及金圈之名。
全天侯, 日與夜手持, 影人像, 生態, 微距都應付到!
每次出國旅行我都會帶住佢。
第一次用呢支鏡時真係有"嘩"一聲的感覺, 單是它的銳利度與及5級防震, 我覺得絻對對得住$9k的價錢與及金圈之名。
全天侯, 日與夜手持, 影人像, 生態, 微距都應付到!
每次出國旅行我都會帶住佢。
優點:
70-200呢個range用過小黑三同Sigma Macro果支，宜家換成小小黑已經返唔到轉頭
-全開光圈都夠sharp
-防震真係好強
-比2.8細同輕好多，長時間手持都輕輕鬆鬆
-對焦快而準
-全開光圈都夠sharp
-防震真係好強
-比2.8細同輕好多，長時間手持都輕輕鬆鬆
-對焦快而準
缺點:
其實冇乜缺點....
-hood唔夠威？(實用嘢冇乜所謂啦，你理得我支鏡威唔威，影得靚先叫威)
-腳架環太貴？(個人認為冇都冇所謂，反正更輕)
-hood唔夠威？(實用嘢冇乜所謂啦，你理得我支鏡威唔威，影得靚先叫威)
-腳架環太貴？(個人認為冇都冇所謂，反正更輕)
評價:
拎上手立刻感受到輕量化帶嚟嘅好處，平衡到機動性而不失金圈級別嘅畫質，個人覺得非常值得入手，因為小小黑並唔係平價版小黑，而係輕盈版，呢支鏡應該會可以戰鬥十年八載先退休
優點:
未用過咁輕嘅70200
小巧，接落Df平衡都幾好
5級vr阿...1/5秒都有50%成功
手感好 轉環好易轉
IF 底有膠環 除非落雨落到尋晚咁如果吾係夠曬防水
膠身呢個問題，我諗咗好耐都係決定放優點..如果吾係點會咁輕
成像 so far 未試真 不過第一印象有小黑6起碼90%功力
小巧，接落Df平衡都幾好
5級vr阿...1/5秒都有50%成功
手感好 轉環好易轉
IF 底有膠環 除非落雨落到尋晚咁如果吾係夠曬防水
膠身呢個問題，我諗咗好耐都係決定放優點..如果吾係點會咁輕
成像 so far 未試真 不過第一印象有小黑6起碼90%功力
缺點:
小三元金圈你同我Made in Thailand?
泰國啲QC真係麻麻...開第一支裡面有粒成mm嘅塵...第二支有一粒細細粒嘅不過可以接受...算啦 用耐咗都係有啲塵入去架啦
泰國啲QC真係麻麻...開第一支裡面有粒成mm嘅塵...第二支有一粒細細粒嘅不過可以接受...算啦 用耐咗都係有啲塵入去架啦
評價:
買咗無耐 呢排天氣吾好 未試得真
尋日攞咗去大澳試
果然係金圈 返嚟啲相喺陰天都係咁sharp有層次
而且，話係細2.8一級，影落散景其實吾差好多，光圈吾夠? 比埋你5級VR
不過9XXX吾該吾好喺泰國造啦
比多一千幾百情願你MIJ
MIT啲QC真係差啲...MIJ嘅50.2開盒check時候一粒嘢都無架....
尋日攞咗去大澳試
果然係金圈 返嚟啲相喺陰天都係咁sharp有層次
而且，話係細2.8一級，影落散景其實吾差好多，光圈吾夠? 比埋你5級VR
不過9XXX吾該吾好喺泰國造啦
比多一千幾百情願你MIJ
MIT啲QC真係差啲...MIJ嘅50.2開盒check時候一粒嘢都無架....
優點:
1 色水正又sharp !
2 輕，對需要機動性高既用家真係一流 !
3 5級 防手震超堅！
4 對焦好快 !
2 輕，對需要機動性高既用家真係一流 !
3 5級 防手震超堅！
4 對焦好快 !
缺點:
1 唔包腳架環...
2 造工感覺麻麻
2 造工感覺麻麻
評價:
本人是追星族...剛用nikon無耐就入左呢支鏡...呢支鏡機動性真係好強..前幾日第一次拎出去實戰...長期拎住都唔會太攰...相反隔離個朋友拎支小白攰到嗌晒救命...
5級防震好堅...因為影個陣人太多會比人郁到...5級防震幫左我好多
雖然2.8好吸引不過4光圈 換黎係平D同較強既機動性...初初都擔心過4光圈會唔會唔夠...結果呢支鏡配D7100 ...夜晚起唔係好多光既地方用iso 2500影 都好靚...後期執小小noise就得...4光圈對我黎講夠做了
5級防震好堅...因為影個陣人太多會比人郁到...5級防震幫左我好多
雖然2.8好吸引不過4光圈 換黎係平D同較強既機動性...初初都擔心過4光圈會唔會唔夠...結果呢支鏡配D7100 ...夜晚起唔係好多光既地方用iso 2500影 都好靚...後期執小小noise就得...4光圈對我黎講夠做了
優點:
1. 對焦快
2. 色彩豐富，成像銳利
3. 以原廠高畫質金圈遠攝變焦鏡來說，好輕
4. 內部對焦（IF）系統
5. 恆定光圈
6. 對焦變焦環非常暢順，手工好
7. 5級防震
8. 比小黑6大的重現比率和短的對焦距離
9. 比小黑6機高的動性
2. 色彩豐富，成像銳利
3. 以原廠高畫質金圈遠攝變焦鏡來說，好輕
4. 內部對焦（IF）系統
5. 恆定光圈
6. 對焦變焦環非常暢順，手工好
7. 5級防震
8. 比小黑6大的重現比率和短的對焦距離
9. 比小黑6機高的動性
缺點:
1. 買時＄11200，但不包腳架環。以Nikon慣例，坐底加多千幾銀另配（淘寶副廠100人仔），到你真的需要用時又話無貨，又話要訂要等。用不用一件事，但應附送。
以下純對我自己個人而言：
2. 67mm，長長瘦瘦似的，小了一份霸氣
3. 圈筒型遮光罩不靚仔
4. 身需然扎實，但有點膠
以下純對我自己個人而言：
2. 67mm，長長瘦瘦似的，小了一份霸氣
3. 圈筒型遮光罩不靚仔
4. 身需然扎實，但有點膠
評價:
本人擁有小黑三和小黑六，為了引導老婆一同升仙，一直都想買支輕身，高質的遠攝變焦鏡給她。自從買了小六後，小三應該不會再用，沒VR和1.3KG的重量，她也用不著。
老實講，我有原廠情誼結，有信心也比較有保證。將來就算放售，原廠金圈鏡二手價位企得也比較硬。
金錢能力範圍內，我會盡可能一買到頂，買後不會後悔，也不會一兩年後再浪費金錢想作升級或事後說: 「早知就買乜乜乜啦。」（小黑三就是我其中一個例子了）
畫質放面，我覺得跟小黑六不相怕仲，極其量我只會原大100%來對比畫質的銳利度。以凡夫俗子的我來說，100%的畫質看不出與小黑6有任何明顯大的差別。散景一點都不差。兩支鏡的分別只在於F2.8和F4的景深。對焦速度好似小小黑還快一點點。但那一點點都只是我的感覺而巳。至於防震，就算大家都是5級防震，小小黑都比小黑輕700g，更何況是一個5級，一個4級。
兩鏡之間的取捨：
恆定大光圈，喜歡F2.8淺景深，金屬鏡身的質感，77mm，有霸氣（換來的是高重量），我用過小小黑後我還是會選小黑六。我不怕重。
要恆定光圈同時，也要較輕、高機動性和價錢較便宜（換來的是膠身、直徑較小和小一級光圈這些都是相對的），就選小小黑吧，絕不會後悔的。
老實講，我有原廠情誼結，有信心也比較有保證。將來就算放售，原廠金圈鏡二手價位企得也比較硬。
金錢能力範圍內，我會盡可能一買到頂，買後不會後悔，也不會一兩年後再浪費金錢想作升級或事後說: 「早知就買乜乜乜啦。」（小黑三就是我其中一個例子了）
畫質放面，我覺得跟小黑六不相怕仲，極其量我只會原大100%來對比畫質的銳利度。以凡夫俗子的我來說，100%的畫質看不出與小黑6有任何明顯大的差別。散景一點都不差。兩支鏡的分別只在於F2.8和F4的景深。對焦速度好似小小黑還快一點點。但那一點點都只是我的感覺而巳。至於防震，就算大家都是5級防震，小小黑都比小黑輕700g，更何況是一個5級，一個4級。
兩鏡之間的取捨：
恆定大光圈，喜歡F2.8淺景深，金屬鏡身的質感，77mm，有霸氣（換來的是高重量），我用過小小黑後我還是會選小黑六。我不怕重。
要恆定光圈同時，也要較輕、高機動性和價錢較便宜（換來的是膠身、直徑較小和小一級光圈這些都是相對的），就選小小黑吧，絕不會後悔的。
最後更新：2013-01-07 18:37:55
