產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm F4G ED VR

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
3
DolphinYip (43個心得) 於 2013-02-04 16:17:25
持中性態度 (使用了 7 日)
優點:
1. 用料算慷慨,雖然還不及小黑六用7片ED鏡片的一半(3片),可是應該沒有人會希望小小黑有更多ED鏡片(因為價格會更高,錢多例外)。
2. 老實說,800多g的重量已經是我防潮箱內最重的東西,可是有使用過小黑六的用家應該明顯感受到小小黑只有小黑六一半左右的地心吸力感覺。
3. 外型很討好,個人覺得甚至比小黑六更耐看。
4. 畫質跟小黑六相差不遠,抗逆光、色彩還原也跟小黑六差不多。
5. 一個肯定比小黑六優勝之處---五級防震。我認同運動拍攝及小孩子、動物拍攝需要大光圈,但在靜態拍攝上,小小黑的5級防震的確不是誇大的,使用過的人才會知道那威力何等令人震驚!
6. 有一點一直於很多測試報告沒提過,就是內變焦設計。這一點很重要,先不論此鏡的防塵防滴功架有多高級數,但至少會令用家心理上安心。
缺點:
1. 是的,跟小黑六的公佈價差不多相差一萬是便宜很多很多…但因為MIT的身份,又會覺得稍貴了,泰國製造不是為了降低成本?不然日本造好了。
2. 塑膠鏡身給人不耐用的感覺;變焦環上的焦距數值不如小黑六及其餘大三元鏡般刻上,只是印上去而已,小三元就是給人一種造工跟頂級差很遠的感覺,但支支近萬的小三元難道不能用較高階的用料,而跟入門同級?
3. 隨鏡附送的筒型遮光罩不好看,甚至還遠不如738 VR的花形遮光罩。
4. 不隨鏡附送腳架環,鏡頭沒有腳架環時的樣子也不及有時好看,而且另購也不便宜,這招一反Nikon慷慨作風。
5. 小三元及更低階鏡頭的通病:金漆招牌只是用塑膠製造而且極易脫色。為何不能用好像小黑六般的金底黑漆的金屬名牌取代?成本很高嗎?
6. 67mm濾鏡尺寸可以不用買貴濾鏡,可是不能跟其他小三元共用。
評價:
說實在,小黑六在工作上我很常用,畫質有多好我不再在這兒詳述 (除非追求那菲林感覺的人,一定覺得小黑六的味精感覺濃厚)。當初推出小小黑我也不會有多大期望,但在畫質上,他絕對不會失禮Nikkor金圈鏡之名。以往FF用家在Nikkor的長焦鏡的選擇上,除了小黑系列就只有738 VR,現在多一個輕便高質的選擇,無疑是Nikon的喜訊。

可惜的是,新鏡一如以往在鏡身用料上比對家馬虎了,塑膠感覺對一位付上過萬的用家來說顯然接受不了,5、6千購買回來的MIC 百微鏡也有金屬鏡身!而且不附送腳架環也對用家頗有微言,既然看見C家的小小白用家也對此不滿,前車可鑑,為何Nikon還要重蹈對手的覆轍?
最後更新:2013-02-04 17:41:27
超勁防震中距離變焦鏡皇
4
ericlimy (8個心得) 於 2014-04-26 21:46:37
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
比小黑六輕50%,防震能力高,snap shot輕鬆自在。
缺點:
只有4光圈,腳架環需另配。美中不足。
評價:
手感好,日光環境下對焦快。除只有4光圈外,表現拍得住小黑六,防震仲勁過佢。
金圈級數...但係Made in Thailand?
4
carytsm (5個心得) 於 2014-03-31 11:40:02
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
未用過咁輕嘅70200
小巧,接落Df平衡都幾好
5級vr阿...1/5秒都有50%成功
手感好 轉環好易轉
IF 底有膠環 除非落雨落到尋晚咁如果吾係夠曬防水
膠身呢個問題,我諗咗好耐都係決定放優點..如果吾係點會咁輕
成像 so far 未試真 不過第一印象有小黑6起碼90%功力
缺點:
小三元金圈你同我Made in Thailand?
泰國啲QC真係麻麻...開第一支裡面有粒成mm嘅塵...第二支有一粒細細粒嘅不過可以接受...算啦 用耐咗都係有啲塵入去架啦
評價:
買咗無耐 呢排天氣吾好 未試得真
尋日攞咗去大澳試
果然係金圈 返嚟啲相喺陰天都係咁sharp有層次
而且,話係細2.8一級,影落散景其實吾差好多,光圈吾夠? 比埋你5級VR

不過9XXX吾該吾好喺泰國造啦
比多一千幾百情願你MIJ
MIT啲QC真係差啲...MIJ嘅50.2開盒check時候一粒嘢都無架....
4
lhklhklhk (1個心得) 於 2013-05-16 21:01:59
推薦此產品 (使用了 6 日)
優點:
1 色水正又sharp !
2 輕,對需要機動性高既用家真係一流 !
3 5級 防手震超堅!
4 對焦好快 !
缺點:
1 唔包腳架環...
2 造工感覺麻麻
評價:
本人是追星族...剛用nikon無耐就入左呢支鏡...呢支鏡機動性真係好強..前幾日第一次拎出去實戰...長期拎住都唔會太攰...相反隔離個朋友拎支小白攰到嗌晒救命...
5級防震好堅...因為影個陣人太多會比人郁到...5級防震幫左我好多
雖然2.8好吸引不過4光圈 換黎係平D同較強既機動性...初初都擔心過4光圈會唔會唔夠...結果呢支鏡配D7100 ...夜晚起唔係好多光既地方用iso 2500影 都好靚...後期執小小noise就得...4光圈對我黎講夠做了
4
novaxxx (1個心得) 於 2013-01-07 15:13:25
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 對焦快
2. 色彩豐富,成像銳利
3. 以原廠高畫質金圈遠攝變焦鏡來說,好輕
4. 內部對焦(IF)系統
5. 恆定光圈
6. 對焦變焦環非常暢順,手工好
7. 5級防震
8. 比小黑6大的重現比率和短的對焦距離
9. 比小黑6機高的動性
缺點:
1. 買時$11200,但不包腳架環。以Nikon慣例,坐底加多千幾銀另配(淘寶副廠100人仔),到你真的需要用時又話無貨,又話要訂要等。用不用一件事,但應附送。

以下純對我自己個人而言:
2. 67mm,長長瘦瘦似的,小了一份霸氣
3. 圈筒型遮光罩不靚仔
4. 身需然扎實,但有點膠
評價:
本人擁有小黑三和小黑六,為了引導老婆一同升仙,一直都想買支輕身,高質的遠攝變焦鏡給她。自從買了小六後,小三應該不會再用,沒VR和1.3KG的重量,她也用不著。

老實講,我有原廠情誼結,有信心也比較有保證。將來就算放售,原廠金圈鏡二手價位企得也比較硬。

金錢能力範圍內,我會盡可能一買到頂,買後不會後悔,也不會一兩年後再浪費金錢想作升級或事後說: 「早知就買乜乜乜啦。」(小黑三就是我其中一個例子了)

畫質放面,我覺得跟小黑六不相怕仲,極其量我只會原大100%來對比畫質的銳利度。以凡夫俗子的我來說,100%的畫質看不出與小黑6有任何明顯大的差別。散景一點都不差。兩支鏡的分別只在於F2.8和F4的景深。對焦速度好似小小黑還快一點點。但那一點點都只是我的感覺而巳。至於防震,就算大家都是5級防震,小小黑都比小黑輕700g,更何況是一個5級,一個4級。

兩鏡之間的取捨:
恆定大光圈,喜歡F2.8淺景深,金屬鏡身的質感,77mm,有霸氣(換來的是高重量),我用過小小黑後我還是會選小黑六。我不怕重。
要恆定光圈同時,也要較輕、高機動性和價錢較便宜(換來的是膠身、直徑較小和小一級光圈這些都是相對的),就選小小黑吧,絕不會後悔的。
最後更新:2013-01-07 18:37:55
畫質同重量之間嘅平衡
4
RaymondLam1998 (30個心得) 於 2018-05-17 20:57:25
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
對焦夠快, 鎖三米則更佳
五級防震唔係講笑, 手持1/10s 可以張張中
畫質合理 全開光圈成像不錯
缺點:
鏡身用料一般 因為外殼全膠 用耐左一定變得光滑滑
無防塵防水滴, 落雨影相要小心啲
雖然係金圈, 但屬於平價版做工(同20 24 28 35 1.8一樣), 易甩色嘅金漆少不了
枝鏡個遮光罩卡口用耐左就會蝕, 因為遮光罩個卡口設計無得鬆開粒啲
落左增距鏡後對焦速度好睇機, 用非 153/51點對焦系統嘅機應該對到2046
腳架環要另購無問題, 但個價可唔可以合理啲呢, 成千幾蚊一個太貴喎
評價:
一開始用70-300紅VR
想試大光圈結果入左枝小黑五二手
最後都係頂唔順太重
甩手後入枝二手小小黑
宜家D500 / D750 插住小小黑啱啱好
嫌唔夠遠可以落1.4
雖然光圈變左5.6 但五級防震可以補番條數
樣本照片 (20 張相片)