1. 跟E-P5的鏡頭, 質感不錯
2. 金屬外殼, 不是膠膠的感覺
3. 對焦快, 準焦度不錯
4. 可快速切換至MF
顯示： 7 - 12 (最新發表)
E-P5跟機鏡
優點:
缺點:
1. 對焦需要一點時間, 因為光圈較大
評價:
焦段實用, 好百搭, 發色自然, 雖不是Macro的鏡頭, 但在較近的距離下亦有不錯的淺景深效果, zero鍍膜有助抗眩光, 拍過小動物, 毛髮的條理尚算清晰分明.
細心打造
優點:
輕身f1.8大光圈鏡
對焦快
MSC機械構造
金屬外殼
鏡頭解晰度極高
對焦快
MSC機械構造
金屬外殼
鏡頭解晰度極高
缺點:
沒有hood送
評價:
體積比它f2.8的上一代大一些，可是還是十分小巧，金屬質感很強，手動對焦時會出現光圈的景深表，有一種莫名的優越感。
變形校正效果不錯，鏡頭解晰度極高，在陽光下拍植物，葉脈統統都跑出來，在控制色散上相當不錯。
變形校正效果不錯，鏡頭解晰度極高，在陽光下拍植物，葉脈統統都跑出來，在控制色散上相當不錯。
百搭大光圈
優點:
1.連拍快拍對焦速度快
2.MSC構造，對焦靜
3.金屬設計銀鏡
4.個人認為焦距百搭
5.散景夠油
2.MSC構造，對焦靜
3.金屬設計銀鏡
4.個人認為焦距百搭
5.散景夠油
缺點:
1.發色較淡，對重口味人士而言
評價:
其實這支鏡價錢算很相宜，是我首兩、三支無反的鏡頭，因為個人認為輕身的定焦鏡是必備的，做過Research，有部份用家也認為17mm這個焦距是挺百搭的，我個人當然是不抗拒百搭的鏡頭，自己用過後也覺得這個形容是對的，光圈全開，成像中心是清晰銳利的，散景也夠油，對某些重一點口味的用家來說，發色可能有一點點淡，不過自己的習慣是一定會後期執色，所以不要求發色太濃，這樣反而剛剛好。
平易近人定焦鏡
優點:
鏡身質感十分不錯
銀色感覺復古吸引
~35mm自然, 平易近人的焦距
銀色感覺復古吸引
~35mm自然, 平易近人的焦距
缺點:
不是日本製
評價:
這個焦距是很平易近人的, 什麼叫平易近人? 我想就是視角最接近人的眼睛吧, 很多時候, 看到什麼, 想拍下來, 不管是風景還是特定的主體和物件, 拍下來, 就跟眼睛看上去的感覺最相似, 其實, 這是值得考慮第一支入手的定焦鏡, 如果你還沒有一支定焦鏡.
狗狗專用銀鏡
優點:
比上一支f2.8當然更上一層樓
中間成像銳利
銀色外殼美到一個不行，造工紮實
0.16X 放大率，日常生活也不錯用
散景夠柔和，勝過P記的25mm F1.4
中間成像銳利
銀色外殼美到一個不行，造工紮實
0.16X 放大率，日常生活也不錯用
散景夠柔和，勝過P記的25mm F1.4
缺點:
發色稍淡
沒有hood送
沒有hood送
評價:
由於要影自己的寶貝狗，我是不忍心下閃光燈的，所以一定要買大光圈的，一來令快門速度可稍稍提升，二來淺景深的效果當然使狗狗更可愛更萌了，總括而言是很滿意的，有人說價錢稍貴，我想說，你用過以後，或是看看人家的評測報告，你就明白為什麼是這個價格。
終於等到了
優點:
1 金屬設計
2 手動轉環的設計
3 成像好
4 對焦靜而快
2 手動轉環的設計
3 成像好
4 對焦靜而快
缺點:
1 較難製造淺散景
2 老問題，不跟原廠hood
2 老問題，不跟原廠hood
評價:
35mm是我最愛的焦段，可是上代17 2.8劣評如潮，讓我打退堂鼓，轉買了Panasonic 的20mm 1.7。17 1.8推出時曾經心動了一會兒，但因為20mm 1.7用得挺合心，因此最後沒有購買。購買EP5而放棄EM5，多少也因為這枝鏡頭的加權。
試用了一星期，覺得對焦又快又準，不愧為街拍的良器。
發色跟傳統的O家發色不太一樣。成像依舊銳利，可是顏色卻明顯較淺，沒那麼分明，不談優劣，只是說不同，尤其在跟20mm 1.7對比下。
試用了一星期，覺得對焦又快又準，不愧為街拍的良器。
發色跟傳統的O家發色不太一樣。成像依舊銳利，可是顏色卻明顯較淺，沒那麼分明，不談優劣，只是說不同，尤其在跟20mm 1.7對比下。
