產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.6 星 (十分好)
功能及特色
4.6 星 (十分好)
操作及性能
4.6 星 (十分好)
影像質素
4.6 星 (十分好)
性價比
4.6 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5 (由 23 個評分計算得出)
4
Ch@nSiR(17個心得)2012-12-30 10:35:04
持中性態度使用了 1 個月
優點:
。步進馬達手動對焦,手感操控與全手動鏡頭無分別
。極速對焦,配合 Pana 機身追焦貼近頂級單反,完勝入門級
。抗耀光能力優易
缺點:
。畫質唔係差,但比起 M4/3 經典鏡 Lumix 20mm f/1.7 稍有不及,但價錢貴幾百,算係少缺點
。唔連 HOOD ,支支 Olympus M4/3 鏡都衰呢樣
評價:
一支優點缺點都唔明顯既鏡頭。

同部份 ching 討論過到左 M4/3 時代所有鏡頭都依賴 CA 同變形修正,好多朋友只係著眼於鏡頭 sharpness ,令到呢支鏡頭因為唔及 20mm f/1.7 而備受批評,但其實睇數據,支鏡本身 sharpness 方面並唔係差。

反而另一個問題係依賴數碼修正後 CA / Distortion 呢 d 指標變得無意義, 35mm 呢個各大廠商必爭之地,但 mZD 呢一支各項數據唔顯眼, Distortion 因為修正關係更加係無眼睇……

最大問題係 Olympus 以光學實力黎講(唔講整體),本來足以同 Canon 或 Nikon 三分天下,竟然交張咁既功課,只能夠話 4/3 時代能夠同 135 format 拼得燦爛既日子,已經一去不返。

當然支鏡本身發色同綜合畫質係唔錯的,價錢亦合理。
2
chhon(2個心得)2012-12-24 01:36:59
持中性態度使用了 4 日
優點:
其他Ching 會講
缺點:
在EP2 上經常出現拉風箱的情況, 或錯誤對焦於後景
評價:
放係omd 上面當然好啦, 但係正式用鏡當日用EP2+佢去影紅葉, 想對落近d 塊葉度10次有9次都唔得, 完全變左支手動鏡... 就咁影人都成日黐左落底.... 打算用於舊型號的朋友請留意
5
Kit123456789(9個心得)2012-12-23 12:04:29
推薦此產品使用了 3 日
優點:
1. Snapshot 一流,
2. 用在ep3好快,
3. 影人像時的面色非常出色,
4. 散景自然,
5. 輕,
6. 靜,
7. 色彩濃淡適中,真實自然。
缺點:
1. 做工不及12mm f2.0
評價:
1. 同20mm去比,17mm好得多,影人無得比!17各方面都滿意d,但20snapshot較好,因為細d!
2. 價格合理。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.8 的評分是?

樣本照片 (25 張相片)