光學質素合格有突
輕 轉插無反都仲係輕 仲唔會走焦
防震意外地好 夜晚手持都夠用
焦段好用
展示第 1 - 10 項，共 15 項
用於SD1Q，感覺非常好
優點:
1、輕便，手感好；
2、畫質優秀；
3、微距能力實用。
2、畫質優秀；
3、微距能力實用。
評價:
SA mount 在香港買要訂，到東京一問就有即入，有想過18-35f1.8 或 8-16 超廣，但還是以實用性及輕便為主。希望sigma以後會更新半幅超廣來配自家的SDQ，近年出的雖規格強勁，但體型一樣嚇人，應該顧及sigma 機身用家，提供更多選擇。
好用好平好輕
優點:
平
輕
Os
質數幾好
日本做
輕
Os
質數幾好
日本做
缺點:
Zoom in 會申長，易入塵
評價:
2016年4月買行貨$2600 比D5500用，
賣了原裝 kit vr Lens ，當日買埋17-70os ，想大一點光圈，長了56mm-70mm
，加埋有微距!行貨3年保養!
對焦都幾快，全開光圈都可用……收少少更好!
由FX 轉返落去玩DX ，想輕使D !
本身已用過D800 D3s Df 的FX !!
想入多支比sigma SD1m 用
賣了原裝 kit vr Lens ，當日買埋17-70os ，想大一點光圈，長了56mm-70mm
，加埋有微距!行貨3年保養!
對焦都幾快，全開光圈都可用……收少少更好!
由FX 轉返落去玩DX ，想輕使D !
本身已用過D800 D3s Df 的FX !!
想入多支比sigma SD1m 用
好抵用的標準變焦鏡
優點:
便，$3300
Marco 好用
Range 好用，17-70 = 26-105
大光圈，f2.8-4
Made in japan
外表有型
好Sharp
Marco 好用
Range 好用，17-70 = 26-105
大光圈，f2.8-4
Made in japan
外表有型
好Sharp
缺點:
wide 到16mm就更好
吾係恆定2.8
但其實如果出到16-70mm f2.8, 就吾會係這個價
吾係恆定2.8
但其實如果出到16-70mm f2.8, 就吾會係這個價
評價:
貪佢有marco, 光圈大，這個價錢吾應該投訴
好用、價錢合理
優點:
外型低調、質感優良
對焦安靜、快速、防抖優
廣角至望遠畫質優良，有AFS 17-55F2.8G八九成功力
微距好用
對焦安靜、快速、防抖優
廣角至望遠畫質優良，有AFS 17-55F2.8G八九成功力
微距好用
缺點:
遮光罩瘦弱，看了想把它丟掉
操作環與原廠方向相反
接環略緊
操作環與原廠方向相反
接環略緊
評價:
以AFS17-55F2.8G四成價可購八成畫質
邊緣解像力一般須縮一格光圈
廣角端再加強寬廣度及邊位劃質即滿分
以標準變焦鏡CP質已超越原廠
邊緣解像力一般須縮一格光圈
廣角端再加強寬廣度及邊位劃質即滿分
以標準變焦鏡CP質已超越原廠
CP值一流!
優點:
焦段 17-70=FF 26-105
光圈 2.8-4
有微距
OS 手持1/30 80%成功率
平 二手$2500左右,全新都是$3XXX
光圈 2.8-4
有微距
OS 手持1/30 80%成功率
平 二手$2500左右,全新都是$3XXX
缺點:
變焦環同NIKON反轉的,需要適應。
無全時手動對焦。
配D3300 LIVEVIEW無AF,需要上SIGMA CS 更新軟件。
無全時手動對焦。
配D3300 LIVEVIEW無AF,需要上SIGMA CS 更新軟件。
評價:
去旅行,行山一流,平靚正又輕,廣角遠望微距,一雞三味,好過買KIT鏡。
最後更新：2014-04-26 14:40:41
對得住個價錢
優點:
光圈夠大，傍晚影相手持絕對OK
用料唔錯
這價錢買到這個參數，已經好高性價比
用料唔錯
這價錢買到這個參數，已經好高性價比
缺點:
唔夠sharp，同佳能17-40L無得比（17-40已經好肉）
外形有點小氣
外形有點小氣
評價:
貪佢有2.8光圈以及70最遠端先買
旅行掛機一流，“到此一遊”的質素
只係如果日後升FF無得用
旅行掛機一流，“到此一遊”的質素
只係如果日後升FF無得用
