產品瀏覽紀錄

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM | C

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
好用、價錢合理
4
lanciaprisma (11個心得) 於 2014-09-06 14:12:10
推薦此產品 (使用了 10 個月)
優點:
外型低調、質感優良
對焦安靜、快速、防抖優
廣角至望遠畫質優良,有AFS 17-55F2.8G八九成功力
微距好用
缺點:
遮光罩瘦弱,看了想把它丟掉
操作環與原廠方向相反
接環略緊
評價:
以AFS17-55F2.8G四成價可購八成畫質
邊緣解像力一般須縮一格光圈
廣角端再加強寬廣度及邊位劃質即滿分
以標準變焦鏡CP質已超越原廠
CP值一流!
5
milan080320 (16個心得) 於 2014-04-26 14:37:18
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
焦段 17-70=FF 26-105
光圈 2.8-4
有微距
OS 手持1/30 80%成功率
平 二手$2500左右,全新都是$3XXX
缺點:
變焦環同NIKON反轉的,需要適應。
無全時手動對焦。
配D3300 LIVEVIEW無AF,需要上SIGMA CS 更新軟件。
評價:
去旅行,行山一流,平靚正又輕,廣角遠望微距,一雞三味,好過買KIT鏡。
最後更新:2014-04-26 14:40:41
對得住個價錢
3
FisherYork (8個心得) 於 2014-03-27 17:18:50
持中性態度 (使用了 9 個月)
優點:
光圈夠大,傍晚影相手持絕對OK
用料唔錯
這價錢買到這個參數,已經好高性價比
缺點:
唔夠sharp,同佳能17-40L無得比(17-40已經好肉)
外形有點小氣
評價:
貪佢有2.8光圈以及70最遠端先買
旅行掛機一流,“到此一遊”的質素
只係如果日後升FF無得用
有點失望
3
barge (1個心得) 於 2014-03-25 13:59:48
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
光圈比較大, 比較平,輕
缺點:
有黑角, 不是其他人講那麼 sharp
評價:
我是d90用家, 之前用s 18-250 冇 marco 果枝, 見最近sigma d新鏡多人用過都說不錯
見呢枝評價唔錯, 又不貴, 但買了後有點失望, 黑角真的是sigma死穴, 新鏡也免不了,
色彩跟之前那枝18-250差不多, 唯一比18-250好是輕和光圈大, 黑暗環境都不一定要腳架
平靚正
5
強仔123 (9個心得) 於 2014-01-19 20:58:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
**鏡身没有鎖制,但鏡頭不會因向下放而垂頭.
**好札實
**日本制造
**平,三仟三蚊.
**焦段實用,17---70,拍風景一流.
**真的好像網上那師兄說:銳利但不鎅眼,柔和得黎,又起肉!
**色彩還原高,少少少許偏向黃,但只是少少少少.
**黑角,紫邊或變形都未發現.特別是變形控制得好好.
缺點:
**2.8光圈只有在17焦段才有.其他的缺點没有發現,日後補充.
評價:
用開sony機身,本來打算入新的那支Sony SELP18105G E PZ 18-105mm F4 G OSS
(打算轉機身),上去旺角門市試用過,發現佢變形好明顯.二仟都不值.故又打算入支旧的16--105,佢要4仟七蚊,都成七八年鏡了,覺不值,故最後入色馬17--70,平,值一試.用後效果好满意.各位不妨看看我拍的相:
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1244287&extra=
相對而言,Sony原廠鏡(旧款16---105,我朋友有一支,我用過。)對焦快,清晰(偏綠色)銳利些, 但變形情況無色馬這支控制得咁好。色馬較自然,層次感還可以。用佢拍風景,還原度高。咁的價錢,不應投訴。
最後更新:2014-01-23 22:39:14
5
窮金蛋 (1個心得) 於 2014-01-07 10:27:24
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
影得好靚
好方便

17-70 旅行岩玩
三千頭我覺得抵玩
缺點:
暫未有
評價:
初玩單反,我只用過NIKON 的18-55 及18-135。我覺得呢支鏡比前2支靚好多。
我買呢支鏡主要為旅行,D 相質數我都好滿意。
值得買。
樣本照片 (13 張相片)