產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 13 個評分計算得出)
3
alexty2(3個心得)2022-07-28 09:31:02
推薦此產品使用了 1 個月
原本比sdq 用 但發現落a7 超好用
優點:
加mc11 上a7ii 對焦超快又準,支鏡cover full frame.
缺點:
用番落sigma body 就食左屎咁,反而sdq用35 1.4 art 對焦又無事,
評價:
個人建議有mc11 者可以入呢支鏡,當28/1.4用 ,記得art 版先cover full frame
5
leung6340(15個心得)2019-04-24 23:53:51
推薦此產品使用了 1 年
同時擁有1835 50150 同呢支30
評價:
Art鏡真係太重 舊版質素又頂唔起sdq
1835雖然1.8光圈 但由於sdq超食光 夜晚1.4光圈係必要既
質素未如1835咁強勁 但作為一支定焦仔我覺得有餘 起碼搭落sdq到係可以既
無咩必要唔上FF 不如落錢入apsc鏡 要wide我會用Sigma 8-16 要大光圈wide鏡就tokina 116 一支抵幾支就1835 長炮就50150
呢支30 1.4影小品人像啱啱好 但又唔會似1835咁重
至於質素 紫邊通病 預咗
鋭度比1835差啲啲 對焦比1835準同快 散景ok
個人建議有Apsc機又中意在夜晚影除咗1835之外要入埋呢支
5
Leohotak(6個心得)2016-10-26 20:33:27
推薦此產品使用了 1 年
推薦給覺得APSC已足夠既朋友
優點:
1. 成像 - 屬於高畫質既APSC鏡
2. 抗耀光 - 抗耀光能力極強,強光下色彩和細節可保留
3. 黑角 - 最大光圈下好似冇黑角
4. 靈活性 - APSC標準鏡一支,不過係近20年來最輕既F/1.4大光圈鏡
5. 對焦- 對焦唔算快,但準繩度非常高,包括暗位對焦
6. 鏡身做工 - 全黑金屬鏡身,非常紮實
缺點:
1. 色散 - 色散控制弱,紫邊極度明顯,收光圈幫助亦唔大
2. 移焦 - 又要調焦
評價:
我一向用開APSC 機和鏡,由F/3.5-5.6到恆定F/2.8, 繼而恆定F/1.8,最後來到F/1.4大光圈既領域,真正感受到大光圈既優勢,低ISO,低雜訊,高速快門,主題完全凍結,景深控制,完全令一個層次。
F/1.4 - 呢個其實唔係什麼特別既東西,因為支鏡為F/1.4而生,但係APSC 裡面F/1.4就作用非常大,低ISO令畫質得到非常大既提升,比F/1.8更實用,大部分廠家亦唔會出APSC 大光圈鏡來工挑戰自己既FF鏡,Sigma 信心之作
利度 - F/1.4景深非常淺,中焦位置利度十足,個人認為佢在S1835和S50100之下,但在C1755和C24餅之上
散景 - 用F/1.4無論點影,什麼距離都好,散景非常柔軟,過渡亦非常自然
抗耀光 - 抗耀光能力極強,基本上任何光源下都可以保留色彩,細節和氣氛,高階鏡表現
黑角 - 黑角好似完全唔覺有,大光圈中極罕有
輕 - 幾乎係最輕既F/1.4大光圈鏡,F/1.4中只有EF50.4比佢輕,但已經係上世紀90年代既老鏡
對焦 - 個人覺得佢係3支APSC "Art"裡面準繩度最高既一支,而且係大光圈下有非常穩定既準繩度,暗位對焦亦準,而且好少迷焦,呢方面真係做得非常好,不過對焦速度比較慢
鏡身做工 - 全黑金屬鏡身,手感極佳,應該又係跌都唔難既迷你鋼炮
色散 - 色散控制極差,紫邊極度明顯,係我用過所有鏡中最嚴重既一支,但可以執走,影響應該唔大,不過睇個人要求啦
*但重點一提,請100%確定準焦,因為此鏡前焦外成像擴散性紫邊非常嚴重,準焦情況下比較少接觸到個段位置,準焦下既散景亦好少出現呢類紫邊,這亦關係到Sigma移焦問題
移焦 - 又來到Sigma極常見既問題,暫時係我用過所有Sigma鏡都出現過,未試過有一支唔使調,真係好麻煩
近攝 - 最近對焦30mm,1:6.8放大率,以30mm來講好似有少少唔夠用
Sigma 已有APSC最頂級既變焦大光圈 - 1835,點解同時要出30.4,光圈只係太左3份2級,其實呢3份2級對APSC 非常緊要,係極暗既燈光下呢3份2級吸光和景深對畫質和高雜訊下既立體感起左極大作用,佢亦比1835細一半和輕一半,所以兩支係完全唔同用途既鏡。係F/1.4既鏡頭中,佢唔係唯一既選擇,有好多支Art 和L鏡比佢更利,更平均,只要你願意比多幾部既價錢,又或者好拎得,否則佢應該係最輕巧,性價比最高既一支。
其實30.4一機一鏡亦唔難,但需要時間適應和學習,keep住用F/1.4影,你張相好難唔立體,主題亦非常突出,影出來靚唔靚只在於你既擺位和構圖,人到機到,睇多好多野,亦影多好多野。(但旅行建議帶多一支wide鏡)
對我而言,呢支係一支有缺點而且明顯既鏡頭,但同時亦係一支可以將APSC推到極限既鏡。推薦給覺得APSC已夠用既朋友,有心上FF既朋友請不要試!!
最後更新:2016-10-26 20:53:20
5
lanlanlu6665(4個心得)2016-02-19 11:29:33
推薦此產品使用了 6 個月
APSC專屬寶物
優點:
台灣定價16000上下,確實屬ART最便宜一鏡

APSC專用,等效約50,相當泛用

發色果真吸引人,銳利度也十足
缺點:
F1.4紫邊明顯

重量有一定分量,不喜歡“BIGMA”者不推薦
評價:
缺點不多,CP值極高的APSC好鏡
4
kaiserwai(1個心得)2015-08-16 10:39:06
持中性態度使用了 10 個月
鋭利度不差,唯色散極嚴重,最終忍痛放棄
優點:
呢支鏡價錢真的很抵,CP值比Canon原廠的那枝高很多

無論是銳利度、細緻度同散景表現,呢支肯定交足功課有餘!
缺點:
唯在高反差環境或夜景環境時,呢支鏡的色散和紫邊問題實在是太嚴重,嚴重得太明顯

忍痛下唯有放售,轉入同廠18-35 1.8,光學表現好太多
評價:
不過以低價APSC鏡來說,表現已經是收貨有餘!

唯成像要用後製Photoshop 減低色散問題

乜Nikon mount 可以用轉接環用在無反 FF Sony A7上嗎?

若為真這又為此鏡大大加分!
5
shanphone(7個心得)2015-08-16 02:12:45
推薦此產品使用了 1 年
值得推薦既 APSC & FF 鏡
優點:
ART 鏡外型靚仔, F1.4 用, 收到F2開始非常銳利
大光圈加 0.3 最近對焦 可作SNAP 亦可當人像鏡, 容易做出景淺效果
**可作FF 鏡用**
缺點:
走焦問題 (都預左要走轉SIGMA...)
算重, 但以佢既質素可補償
評價:
之前用NIKON 機, 一買已經走焦, 走左幾轉SIGMA 終於搞番掂, 無走焦後成為鏡頭蓋,
後來轉會到SONY, 轉落機一試就不得了, 竟然可作FF 鏡用!!
全開光圈只輕微黑角, 收少少光圈以經唔覺, 用在A7S 是暫時最滿意既定焦鏡, 測試下覺得色水及銳利都比28F2, 35F2.8 及55F1.8好, 令我唔介意無AF當手動鏡用
1
ks00132(3個心得)2014-07-20 00:14:39
不推薦此產品使用了 6 日
色散強得嚇死人,信不信由你。
優點:
其他人講了,但在「缺點」面前,通通不值一提。(強調:本人不聞相)
缺點:
我本人沒有聞相的習慣,但這鏡實在色散太太太強,光圈全開在一些反光、強光位置,綠、紫色散強得嚇人,遇到有色散的相片,整張相像在拍恐怖片。在高反差的位置,例如燈光下的金屬管、黑夜背景的燈泡,發光的地方,紫邊強得幾乎令整個光位全變成紫色。景散的話,更見其恐怖。問題是就算收光圈,要幾乎收到F4左右才沒有問題......(大光圈鏡光圈不能全開,收了一級、甚至兩級也是不成,那要來做咩?)

請看一看這圖:
https://www.flickr.com/photos/shirinfoto/9361741052
評價:
少有地,這一支鏡,網上幾乎找不到香港、大陸、台灣的中文評測、甚至是宣傳,連DCfever一個簡單的介紹都沒有。而上市至今不久,跌價跌得像插水。市面上除二手店,一手的「大行」都不提供試玩。sigma不是白痴,支支鏡都有介紹,這支「art」、新鏡卻用如此手法,你覺得合理嗎?

我本身是用35mm DX 1.8G,見1.4大光圈,想試一下,結果放了1.8G,用2500二手價買了回來,試鏡的時候不覺,但回家一看實在自己都不敢想像,幾乎每張相都有這些「紫紫綠綠」的怪光,好景不常,想放售出去時,二手價已跌落到1500......

前後只用了六日,最後,又用了1550買了支新的1.8G......我合共虧了1650元....唉。
(就當上了寶貴的一堂吧...
1,無評測、連宣傳都沒有的鏡,一定「有D野」。
2,新鏡不等於「勁、強了」,可能只是外型好了點
3.經過今次,我知道什麼是「色差」
4.這支鏡,後來發現原來一片「低色散鏡片」都沒有,現在知道其重要性了。
(反而上一代有,這是什麼道理?))

有極少的外國網有英文報導,上Google打「30mm art chromatic aberrations」,可以找到有關色差的評論,在此奉上其中一個網址給各位。

http://fstoppers.com/gear/fstoppers-reviews-sigma-30mm-f14-dc-hsm-prime-lens-3224
最後更新:2014-07-29 03:03:56
5
ckcalan2002(2個心得)2014-03-03 18:01:27
推薦此產品使用了 1 年
2手2xxx我覺值
優點:
-輕得很
-對焦快狠準
-成像sharp,定焦比變焦優勝
-恒定1.4 ,無敵夜景好幫手, 包括所有party, 晚攝, 唱K
-1.4可用 1.8以上都好利
-色水柔和, 拍攝人像極佳
缺點:
無乜..講真
評價:
此鏡我是配上70D及450D的, 用左近一年,無走焦, 所以我都吾會想放,因為呢支鏡係比到質素,比到色感, 抗逆光能力也強,無論拍人拍景都可以有一定畫質比到你,加上現時就算不再有新貨,二手貨仍然於2xxx,可見期保值性,唯一係問題係定焦而已, 規限了構圖
5
lokvong1985(18個心得)2013-10-22 22:08:26
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
1. 外觀、手感好,造工一流;
2. 最大光圈成像已經很銳利,有立體感,焦外散景優美;
3. 色彩鮮豔,不覺有徧色;
4. 價格合理;
5. 配件齊全,有遮光罩跟袋子。
缺點:
移焦問題。
評價:
第一次用鏡頭遇見了傳說中的移焦問題。本人是業餘用家,之前用過sony nex5n 跟 nikon d3200,現在用d7100,有用過tokina、tamron等鏡頭沒遇過移焦的情況,用過sigma 19mm 在 5n上也是沒有任何問題的(理論上無反應該是不會有移焦問題?)但這次sigma 30 f1.4 用在d7100上,發覺總是對焦到比較後的地方,初時以為室內燈光不夠導致對焦不準確,後來用了閃光燈加上中央點對焦還是糊糊的,回家用兩個公仔試了一下,焦點確實是後移了,還好d7100 有AF微調功能,大概調了-15左右便準確了,後來試試用在沒有微調功能的d3200上,竟然沒有移焦情況出現,難道真的會有鏡頭與相機性格不合情況出現?

對焦準確後,d7100+ sigma 30 f1.4 art 成為了我的常用組合,聚會、婚宴等場合不用掛閃燈,焦段恰到好處,室外抓拍會有意想不到的效果,推薦給各位攝影愛好者!
最後更新:2013-10-22 22:11:15
5
tyks(1個心得)2013-07-13 18:09:12
推薦此產品使用了 14 日
優點:
1. 成像Sharp1.4可用,2.2已很perfect.
2. 輕,30cm對焦距離超好用
3. 外型設計一流
4.自動對焦快
5.30mm焦段適合風景和人像
6.拍片電影感一流
缺點:
1.容易黐塵
2.接環冇防麈膠邊保護
3.保值力不及原廠
4.不是full frame(如果full frame不會是這價錢.)
評價:
用過蔡司50 1.4 ,顏色和防眩光都比唔上sigma.加上手動對焦和50mm焦距都不方便,呢支sigma的性價比暫時是最好。
用過幾支sigma都有發霉和外表塗層溶化或甩皮問題,原廠鏡則從未發生。曾經發誓以後都唔買sigma,但睇過一D C hing嘅post ,加上全新設計外型,所以又買咗,暫時都相當滿意。
最後更新:2013-07-16 00:25:21

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma 30mm F1.4 DC HSM | Art 的評分是?