- 輕
- 鋼造, 感貴格
- 保持菜頭質素, 成像sharp
- F.4 Zoom in 景深效果不俗
- 鏡身大細配合E mount bodies
- 可上FF
顯示： 13 - 16 (最高評價)
優點:
缺點:
- 貴
- MIT
- 16MM有暗角
- 長缺貨
- Zoom調校較緊
- MIT
- 16MM有暗角
- 長缺貨
- Zoom調校較緊
評價:
我不明白點解有人用佢同Zeiss 24MM 比, 一枝zoom len, 一枝定焦。
個人覺得ZOOM LEN黎講算中上水準, 若你不喜歡其色水, 覺得好假,
我覺得你不如唔好用Sony, 用Nikon。
所以都係各有所好, 但如果你是sony無反 or zeiss fans, 是值得擁有。
個人覺得ZOOM LEN黎講算中上水準, 若你不喜歡其色水, 覺得好假,
我覺得你不如唔好用Sony, 用Nikon。
所以都係各有所好, 但如果你是sony無反 or zeiss fans, 是值得擁有。
優點:
(1)OSS
(2)constant f4
(3)good range 24-105 eqv
(4)very fast af
(5)good build quality
(6)better color tone and lower CA than 18-105 f4.(I used before)
(2)constant f4
(3)good range 24-105 eqv
(4)very fast af
(5)good build quality
(6)better color tone and lower CA than 18-105 f4.(I used before)
缺點:
image is not sharp.
expensive.
expensive.
評價:
a good walk around lens for Sony apsc user
中間超sharp, 兩邊垃圾
優點:
- 中央十分銳利
- 輕巧
- 24-105等效比標準鏡方便
- OSS
- 蔡司色調比Kit鏡討好
- 金屬鏡身
- 輕巧
- 24-105等效比標準鏡方便
- OSS
- 蔡司色調比Kit鏡討好
- 金屬鏡身
缺點:
- 邊角位成像只能以災難形容(某些焦段下)
- 間中會走焦(十張有一兩張左右), 仲要係日光日白果陣
- 間中會走焦(十張有一兩張左右), 仲要係日光日白果陣
評價:
看過網上評測, 有些說長焦段成像較差, 有些說廣角較差, 我是屬於後者。我這枝在長焦段收光圈可解決, 但wide angle收到F8邊角位仍然慘不忍睹 ... 要zoom到40mm以上才有好轉, 從來未見過一枝標準鏡收到F8都仲爛成咁 ...
間中走焦亦是一個麻煩問題, 每次都要影兩張先放心... 18-105平均成像肯定比這枝好, 但相對大件同重。
網上亦有評測讚到枝鏡天上有地下無, 如果唔係打手, 就好可能係QC問題, 建議有心入此鏡的用家要試清楚不同樣本。
間中走焦亦是一個麻煩問題, 每次都要影兩張先放心... 18-105平均成像肯定比這枝好, 但相對大件同重。
網上亦有評測讚到枝鏡天上有地下無, 如果唔係打手, 就好可能係QC問題, 建議有心入此鏡的用家要試清楚不同樣本。
最後更新：2017-01-26 13:14:26
Zeiss唔係絕對
優點:
1.輕便 得308g
2.焦距正 24-105 好實用
3.金屬鏡身
4.顏色濃 影景一流
2.焦距正 24-105 好實用
3.金屬鏡身
4.顏色濃 影景一流
缺點:
1.影像唔sharp 感覺只有1600萬像素大概
2.色水太濃 影人膚色深一度
3.易入塵
4.鏡頭技術久遠
2.色水太濃 影人膚色深一度
3.易入塵
4.鏡頭技術久遠
評價:
KIT LENS selp1650 & sel18135
成像不比1670z差
成像不比1670z差
