恆定f2.8等效24-80mm標準鏡皇
全開光圈全段解像力高，尤其wide end
抗耀光鬼影能力強，唔用遮光罩都唔係問題
對焦快夾靜
放大率高非常實用
型格推拉式對焦環離合器
變焦環尼阻足夠手感好
金屬質感，機械感強烈，靚仔
顯示： 1 - 6 (最新發表)
12-40 and 40-150 2.8 pro perfect match
優點:
F2.8 is a strong point
缺點:
not made in japan
評價:
12-40 and 40-150 2.8 pro perfect match..2 lens can fit for all
性價比頗好，唯12mm變型非常厲害
優點:
m43鏡，要搵枝鏡，全開，成像由中央到角落都平均既鏡唔多﹕
17.8，一般啦，而且2手價格唔合理高。
20.7，成像平均是m43 AF鏡之冠，但對焦唔得，仲要唔可能拍片。
25.4 PanaLeica，光圈大於2.8的話，4角算吧啦。影團體照中央以外的人是化的。
12-40，除了12mm時4角唔得，其他焦段全開都不錯。
對焦快，如果夾EM5 II / EM1 II，可以話Single AF已同旗艦PDAF睇齊。
輕，有邊個品牌，有類似光學質素，又可以3百幾克? Sigma 17-50 OS要5百幾克，對焦唔夠12-40快。Sony 16-70 得F4。Fuji 18-55只得2.8-4.0
17.8，一般啦，而且2手價格唔合理高。
20.7，成像平均是m43 AF鏡之冠，但對焦唔得，仲要唔可能拍片。
25.4 PanaLeica，光圈大於2.8的話，4角算吧啦。影團體照中央以外的人是化的。
12-40，除了12mm時4角唔得，其他焦段全開都不錯。
對焦快，如果夾EM5 II / EM1 II，可以話Single AF已同旗艦PDAF睇齊。
輕，有邊個品牌，有類似光學質素，又可以3百幾克? Sigma 17-50 OS要5百幾克，對焦唔夠12-40快。Sony 16-70 得F4。Fuji 18-55只得2.8-4.0
缺點:
12mm變型非常嚴重，auto修正下都仲明顯睇到。關修正唔見得人，有8.x%，對比Canon 24-105既24mm，變型3.x%。即使m43 Pana 12-35 同12-60 2.8-4.0，12mm變型都係5.x%。
點解可以咁差? 基本上12mm可以說是不合格，唔可以影人放在中央以外的位置。不如當12mm是救命時用，平時都係用14-15mm為妙
點解可以咁差? 基本上12mm可以說是不合格，唔可以影人放在中央以外的位置。不如當12mm是救命時用，平時都係用14-15mm為妙
評價:
現時全新行貨，有彩盒都係47xx，個價終於是合理了。
本來打算買PanaLeica 12-60，點知開左2枝，中間鏡組用電筒照都有一條條絲，QC好令人懷疑是將價就貨。而且(行貨)價格上一枝12-60等於12-40 + 17.8 (灣仔cam2現時賣1799)。還是買12-40吧。
本來打算買PanaLeica 12-60，點知開左2枝，中間鏡組用電筒照都有一條條絲，QC好令人懷疑是將價就貨。而且(行貨)價格上一枝12-60等於12-40 + 17.8 (灣仔cam2現時賣1799)。還是買12-40吧。
優點:
鏡身輕巧，長時間使用也不覺疲累。
對焦爽快，而且反應靈敏。
防塵防滴，金屬鏡身，更顯可靠。
焦段實用，一支可等效24－80mm f4，而且成像十分理想。
對焦爽快，而且反應靈敏。
防塵防滴，金屬鏡身，更顯可靠。
焦段實用，一支可等效24－80mm f4，而且成像十分理想。
缺點:
沒有鏡身防震功能，需要依賴機身防震。
依賴數碼修正，令圖片質素輕微下降。
組裝有點怪，雖然表明防塵防水滴，但變焦環與鏡身有明顯的間隙。
依賴數碼修正，令圖片質素輕微下降。
組裝有點怪，雖然表明防塵防水滴，但變焦環與鏡身有明顯的間隙。
評價:
價錢而言完勝，m43用家必入。
雖然是大光圈鏡頭，但重量平均，不論任何場合使用都非常靈活。加上鏡頭的發色、解像力、對焦及反應，都是高分數。
雖然是大光圈鏡頭，但重量平均，不論任何場合使用都非常靈活。加上鏡頭的發色、解像力、對焦及反應，都是高分數。
毒物一件
優點:
整體師兄們都講咗
會令你對攝影更有興趣，揾更多資料去加深對攝影認識
會令你對攝影更有興趣，揾更多資料去加深對攝影認識
缺點:
會令你對攝影更有興趣，放更多精神在攝影上
比多10mm我就好啦^^
比多10mm我就好啦^^
評價:
想要大一點光圈變焦鏡選擇不多，所以買了!
真係覺得有點貴(我對攝影認識不多)
初時影出黎覺得同個電餅分別不大，只是光圈可大一點....
上網睇下師兄們既文章/技巧，反覆嘗試又真係唔同咗
帶住走過東南西北離島郊遊，遠攝近拍效果都非常好
影朵花都靚D細緻D
再台北-宜蘭美食風景一支就可應付
太太話呢個鏡頭影佢影得特別靚
一家人開開心心影相睇相
絕對物有所值
真係覺得有點貴(我對攝影認識不多)
初時影出黎覺得同個電餅分別不大，只是光圈可大一點....
上網睇下師兄們既文章/技巧，反覆嘗試又真係唔同咗
帶住走過東南西北離島郊遊，遠攝近拍效果都非常好
影朵花都靚D細緻D
再台北-宜蘭美食風景一支就可應付
太太話呢個鏡頭影佢影得特別靚
一家人開開心心影相睇相
絕對物有所值
優點:
價錢合理
MF/AF切換十分方便
其他好處，師兄師姐都提了。
MF/AF切換十分方便
其他好處，師兄師姐都提了。
缺點:
未有
比較曾用過某品牌的恆定2.8標準鏡，這支鏡比較輕，而且最大光圈也表現銳利
﹙配合機身，都係十分輕便，因此我未找到缺點。
比較曾用過某品牌的恆定2.8標準鏡，這支鏡比較輕，而且最大光圈也表現銳利
﹙配合機身，都係十分輕便，因此我未找到缺點。
評價:
開心擁有這支鏡，我未試過一手購入的，比較貴的好鏡。
