顯示： 7 - 12 (最新發表)
輕便一鏡一机
優點:
日間成像不錯,鏡身夠輕
缺點:
夜景不夠力,和28-70真的不會差價錢哪麼遠
評價:
老實要輕便變焦一鏡一机只有那支,但會買鏡的話就用住kit先吧,支鏡日拍是沒問題,但夜就真的和kit差不遠,在價格上入55mm1.8會比較合理,乖乖用回大光圈吧,本人a7s用家是可以用那支夜對焦的,但出來夜拍品質就真的差小小
如果係攞嚟拍夜景, 千萬唔好買呢支鏡
優點:
輕, 金屬外殼有質感
缺點:
光0既環境底下, 例如日景, autofocus係無問題, 仲好快好準, 但一去到啲比較暗0既環境如室內燈光比較暗0既地方, autofocus 超慢, 要成秒至focus 到, 更離普就係有時仲focus 唔到, 成個畫面濛晒hang 咗機咁, 要熄機再開機, 初頭以為係部機或支鏡0既問題, 走到去啲較光0既環境就乜事都無, 上網去啲外國site 都睇到有人講呢種情況, 呢支鏡真係廢到你唔信, 部A7高iso 都無用, 一暗0既0既環境啲就focus 唔到, 反而跟機kit len就無問題, 吹漲
評價:
如果諗住影相當日係影日景咁你就帶佢出街, 影夜景你都係慳番啲心機, 我驚你機連鏡掉落海, 強烈建議唔好買呢支鏡, 用到你嬲
優點:
輕細是其特點.
金屬鏡身質感是有.
OSS半按就有很好的效果70mm 1/15秒是無問題.
中央銳度很好.
色彩對得住藍標.
金屬鏡身質感是有.
OSS半按就有很好的效果70mm 1/15秒是無問題.
中央銳度很好.
色彩對得住藍標.
缺點:
口徑還是大了少少若果是62mm又有ssm又有oss就正.
度角端四角變型大.失光大.銳度下降快.
我用峰值對焦以30至45度角向大理石地板對焦發覺焦平面是曲的.四角銳度差很可能係因為焦平面是曲的原故.希望有師兄可以證實我以上論點.有錯請指正.
度角端四角變型大.失光大.銳度下降快.
我用峰值對焦以30至45度角向大理石地板對焦發覺焦平面是曲的.四角銳度差很可能係因為焦平面是曲的原故.希望有師兄可以證實我以上論點.有錯請指正.
評價:
又要又輕又防手震又要24-70呢度你是無得簡.
至於七八千影出來同支E28-70銳度沒價錢差距那麼大,可能吧!不過鏡頭從來都是投入成本多於出片效果.收多你0既錢出來0既色是對得住藍標這塊貼的.
剛出來時要九千幾,現在七八千,心理上平唔少.
至於七八千影出來同支E28-70銳度沒價錢差距那麼大,可能吧!不過鏡頭從來都是投入成本多於出片效果.收多你0既錢出來0既色是對得住藍標這塊貼的.
剛出來時要九千幾,現在七八千,心理上平唔少.
畸变过重
優點:
层次还原度高,色彩还原率高,抗眩光能力强，防抖能力强，轻便，用料做工精良。
缺點:
24mm畸变超群,50mm,70mm更超群!不是四角变,是偏中心即变!空前变形另其它优缺点皆黯然失色。
畸变使暗角堪比最狗头.
畸变使暗角堪比最狗头.
評價:
全画幅镜头畸变无出其右(幸有半幅E16-50垫底).惊呆.
过重畸变完毁其它.现网上此镜出片大多是被"默认""机内修正"的!用"修正",卡片可灭全幅,狗头完胜牛头.那非留影,是绘影.看看A系列的18-55和16-80，较低廉的设计制作即成就了优秀光学水平，重要原因是半幅用了全幅法兰距！而超短法兰距是相反方向走到极端。把A系列半反镜去掉即成无反,回归吧,许多SONY蔡司爱好者要等不及了!
过重畸变完毁其它.现网上此镜出片大多是被"默认""机内修正"的!用"修正",卡片可灭全幅,狗头完胜牛头.那非留影,是绘影.看看A系列的18-55和16-80，较低廉的设计制作即成就了优秀光学水平，重要原因是半幅用了全幅法兰距！而超短法兰距是相反方向走到极端。把A系列半反镜去掉即成无反,回归吧,许多SONY蔡司爱好者要等不及了!
輕了，細了，ok啦。
優點:
對比ZA 24-70 F2.8 輕了很多，細了很多，簡化了很多。但一支係F2.8 另一支係F4 所以比較係無意義。
F4光圈不大，但全開即可用，中心點清晰度高，色彩極度飽和，成像線條有力(對比度高)，對焦安靜，鏡身金屬感明顯，鏡身防震功能很有效。在DoX Mark 實驗室得分不低,起碼同C 50L 定焦鏡同分，FE24 70 是25分 24 70 F4 is L 是19分。蔡就是蔡，泰國蔡還是很好味。
F4光圈不大，但全開即可用，中心點清晰度高，色彩極度飽和，成像線條有力(對比度高)，對焦安靜，鏡身金屬感明顯，鏡身防震功能很有效。在DoX Mark 實驗室得分不低,起碼同C 50L 定焦鏡同分，FE24 70 是25分 24 70 F4 is L 是19分。蔡就是蔡，泰國蔡還是很好味。
缺點:
同其他135全幅一樣，邊角失光落差大，接環之間不設防水膠邊，泰國制造 令攝影無中生有的氣氛差點，整體感覺比ZA系列鏡頭簡約了不少，FE的Carl Zeiss不差，介於ZA鏡及 G系列同一等級。
評價:
因為時代的需要，我們都追求更簡約更輕便。我賣出了ZA24 70 F2.8 換入這支FE, 因為之前的使用經驗，F2.8影團體記錄式相片(用閃燈)景深太淺 必須收光圈到F4 F5.6 所以情願輕細一些，當然也因為A7R沒有機身防手震 所以有oss比較方便，影其他我情願用大光圈定焦鏡。這鏡成像質量同ZA24 70非常接近，有95%功力。
好處係成像質量幾好，輕細，外出可以帶多一些攝影工具。 壞處係 玩新野 必被相機生產商 深度食水，一頸血是肯定了。值不值得？不願置評。希望Sony本著推動攝影偉大使命，繼續推出平靚正產品啦。未來的EF70 200 F4 oss 根據 習主席 名句：得道者多助，定價低得人心，定價高失人心。看着辦吧！
好處係成像質量幾好，輕細，外出可以帶多一些攝影工具。 壞處係 玩新野 必被相機生產商 深度食水，一頸血是肯定了。值不值得？不願置評。希望Sony本著推動攝影偉大使命，繼續推出平靚正產品啦。未來的EF70 200 F4 oss 根據 習主席 名句：得道者多助，定價低得人心，定價高失人心。看着辦吧！
最後更新：2014-04-04 04:11:00
優點:
1.輕,細，比較FF單返加FF鏡 2.高對比色冇紫邊 3.OSS防鎮OK!
缺點:
1.冇防水膠邊，乜支鏡唔係防塵防水滴㗎？2.最近對焦距離得0.5m,支APSC24MM1.8都有0.16m啦！3.光圏細，夜晩影的話ISO要教高啲！
評價:
之前玩a99+24-70/2.8,再加70-200次次都要拉車仔！依家轉玩A7r，24-70係必買鏡頭！支鏡未出之前用Contax28-70Za手動鏡仲可以macro幾好！不過自動始終係方便啲！唯有等Sony出多支FE macro啦！最好係100mm!
